周正龙和其代理人刘里远将控告书快递给义乌警方。刘里远供图

　　原标题：周正龙告“画主”专家称不靠谱

　　刑诉法专家称程序不对应向法院起诉

　　京华时报讯(记者 钱卫华)继周正龙携新虎照来京申诉之后，“周老虎”事件再度升级。昨天，周正龙通过EMS快递向义乌警方寄出一份针对义乌商人骆光临的刑事控告书，骆光临当年曾称周正龙是拿着其公司生产的老虎图造的假。周正龙此次要求警方彻查骆光临“年画虎”来源，并追究其诽谤诬陷自己的刑事责任。

　　周正龙和骆光临的纠葛在于一张年画虎。2008年6月底，陕西省政府召开新闻发布会，宣布周正龙用年画虎拍摄虎照造假被刑事拘留，13位大小官员受到处分。而年画虎的印刷商正是义乌商人骆光临。当年面对警方从周正龙家搜出的老虎画，骆光临表示，“陕西警方公布的从周正龙家里搜出来的老虎墙画，我注意到它的生产编号是TQ8301，那正是我们生产的老虎墙画编号”。

　　在寄往义乌警方的控告材料中，周正龙提出，实际上是骆光临抄袭自己的虎照并炮制年画虎，而对方的诽谤诬告，直接导致他被判刑，造成极其严重的个人伤害并阻碍国家华南虎保护大业，已构成犯罪。周正龙要求义乌警方彻查“年画虎”的来源，并追究骆光临诽谤诬陷自己的刑事责任。

　　“明明是对方用了周正龙拍摄的虎照，并制作成年画虎，最后这竟成为周正龙‘虎照’造假并被判刑的直接证据。”周正龙的代理人、北京师范大学生命科学学院副教授刘里远表示，如果没有足够的证据，不会去控告对方，否则也需要负刑责。

　　昨天记者试图联系骆光临，但其手机一直无人接听。他公司的一名工作人员称，公司已于2月8日放假，骆光临于几天前出国旅行了。至于骆光临和周正龙之间的纠葛，他并不了解。

　　“找到一万只虎，也不能证明照片的真实”

　　就周正龙向义乌警方控告骆光临的行为，昨晚，中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德表示，“这程序不对，应该去法院起诉。”洪道德说，一般的侮辱诽谤案件，属于告诉才处理的犯罪案件，可以直接向法院起诉，而不是向警方控告。“对周正龙来说，可以向法院提起刑事自诉，也可以作为侵权案件向法院提起民事诉讼。”洪道德说，自诉案件和公诉案件一样，同样需要由原告来证明被告人有罪，所以关键看周正龙能否拿出足够证明被告人骆光临有罪的有效证据。

　　对于周正龙携新拍到的虎照来京申诉，洪道德说，“哪怕周正龙在当地找到一万只老虎，也不能证明他当年的照片是真实的，他的诈骗罪就推翻不了。”洪道德说，同样，哪怕他找不到老虎，但是如果能够证明他的照片是真实的，不是翻拍的，就可以推翻当年的诈骗罪。“现在周正龙去控告骆光临，就是为了证明他当年的照片是真实的。”洪道德说，周正龙控告过程中，向警方提供的证据没有出现自己伪造或者唆使他人伪造等“做手脚”的行为，警方不会追究他的责任。

微信扫一扫，进入读者交流群