1945年8月15日，日本天皇裕仁宣读“终战诏书”，宣布日本无条件投降!到今天刚好是75周年，日本官方举行了纪念仪式，并进行电视和网络转播。由于受疫情影响，只有540人参加，只有以往人数十分之一。

　　日本天皇德仁在讲话中，对过去的历史表示“刻意反省”，希望战争灾难不再重演，为世界和平与日本的进一步发展而祈祷，并呼吁共同携手，战胜疫情……

　　首相安倍晋三在发言中称，战后七十五年时间，日本一直走和平道路，发誓不让战争恐怖再次发生，日本政府将继续信守承诺……

　　在天皇、首相讲这些话的同时，日本环境大臣小泉进一郎、文部科学大臣萩生田光一等4名内阁成员前往靖国神社进行参拜，这是四年来首度有内阁成员在815当天进行这类活动，引发热议。

　　安倍晋三自己虽然不去参拜，但委托特别助理高鸟修一前往靖国神社代为奉纳祭祀费(玉串料)。也就是说，日本首相对战争罪责的错误认知并没有改变，只是在中韩等国压力下，选择了低调态度。

　　年年说“深刻反省”，那日本到底是在反省什么?反省“大东亚共荣圈”没建立起来?对比德国一再向欧洲受害国忏悔认罪，日本对罪责的态度总是模模糊糊，想以“认错”来代替“认罪”。

　　这几年，日本通过大量的宣传投入，在舆论场上日本都快被说成是二战的受害者了，不是日本要向谁道歉，而是美国要为投放原子弹道歉。

　　日本侵略战争罪责是永远无法逃避的，这一点日本当局心知肚明。然而，通过利用“唯一的核武器受害国”这个身份来个“乾坤大挪移”，仿佛就能转移大家的视线。

　　2017年12月10日，85岁的广岛核爆日裔幸存者节子·瑟洛(Setsuko Thurlow)还作为“国际废除核武器运动”(ICAN)倡议者，与该组织主席费恩(Beatrice Fihn)一起在挪威奥斯陆领取了和平奖。

　　她在颁奖大会上演讲，简直就是一份批判书、一份喊冤书，导致英国、美国、法国驻奥斯陆大使集体退场抗议，颁奖礼变成一场闹剧。

　　她的主要演讲内容：

一、核大国在破坏禁核运动；

二、没有一个民族经历过日本民族遭受过的巨大苦难；

三、拥核国家是罪犯，受核保护的国家是共犯；

四、核武不会让我们变得安全。

　　演讲稿并不是她创作的，她只是一名被选中的朗读者。如果说欧美反核圣母是带着一种幻想，那么日本极力推动这项工作，则带有政治目的。

　　日本这几年“受害者”人设全球推送，在舆论场上对青年一代产生了“良好”的效果。

　　8月12日，英国民意调查机构YouGov数据显示，有超过34%美国人认为，华盛顿应当就1945年对日本进行核轰炸问题向日本道歉，其中18-24岁青年人比例达到52%。

　　而美国由于当下的政治需要(美日军事同盟)对日本悄悄歪曲二战历史的行为一直睁一眼，闭一眼，以极不负责任的态度纵容日本右翼势力。

　　2015年核爆70周年纪念日上，奥巴马作为美国总统还首次跑到日本献花默哀。奥巴马还扔下一句：对错，由历史来检验。

　　历史不是已经做出结论了吗?无论在法律上，道德上，日本都是个罪大恶极的侵略者。所谓“历史检验”，不就是暗示日本人搞“历史翻案”吗?

　　日本扮演受害人的悲情角色，但比起它们在侵华战争期间所犯下的罪行，咎由自取的原子弹的伤害算得了什么?

　　你没造这种孽，你会受这种罪?

　　光说受害，不说造孽，日本在“反核”这面政治正确大旗掩护下，一直进行颠倒是非黑白的舆论轰炸，不少人受其影响，连思考能力都丧失了，深深地陷入对日本的同情之中。

　　815当天，安倍晋三还说：在这一次战争中，我国损失了300万人以上的生命。在战争结束75年后，我们没有忘记，我们的和平与繁荣建立在战争阵亡者的牺牲之上。

　　这些话与“日本是原子弹唯一受害者”宣传是相互响应的，其实就是在用悲情来掩盖罪行。

　　战败后的日本立国政治基础是：“和平宪法”+“无核三原则”(不拥有，不制造，不引进)

　　但日本在经济腾飞后，一再努力推动“修宪”和解除“核约束”，美国作为“和平宪法”起草人，却不闻不问。

　　2009年，日本航空自卫队高官，右翼代表人物田母神俊雄，公开主张用原子弹报复美国，还把侵华战争祸首说成是蒋介石，把珍珠港事件说成是美国的“苦肉计”，总之，日本才是真正受害人。

　　田母神俊雄敢如此猖狂，是因为它在日本有一定民意基础和政治基础，像麻生太郎、中川昭一、西村真悟等政要都与之响应，安倍也不反驳。

　　虽然田母神俊雄无法成为政治主流，但说明在日本有一部分军国主义势力存在报复美国的念头。美国如果再一味纵容，日本一定会“报答”它。

　　“和平宪法”与“无核三原则”是紧密关联的，任何一个被破坏，另一个也必定改变。只有日本深刻认识自己战争责任，和平基础才会存在，可是，当日本认为自己是战争“受害者”，并得到国际上某些人同情时，它就会心安理得去“修宪”，去拥核。

　　原子弹下无冤魂

　　日本发动的侵略战争，是一场全国上下，不分男女老幼皆有参与的战争，至于将平民与军国主义者区分开，那是战后改造日本的需要。

　　在战时，对日本本土的轰炸并不会对此加以区分，原子弹只是一种手段选择，它会导致多少日本人死亡?并不是战争要考虑的问题。美国当时要考虑的是轰炸哪几座日本城市?

　　反过来看，如果日本先拥有原子弹，它会毫不犹豫地扔向中国或者美国，别看它现在装作可怜兮兮的。

　　负责原子弹研究计划(曼哈顿计划)的奥本海默等科学家代表建议，应立即使用原子弹对付日本人，而且不要对日本人发出任何警告。

　　美国军方认为轰炸目标最好为地形平坦的日本大城市，以确保杀伤力充分展现，必须扔到日本人头上。英国首相丘吉尔也支持马上投入使用，至于时间和地点，决定权由杜鲁门掌握。

　　1945年7月16日凌晨，第一颗原子弹在美国新墨西哥州空军基地的沙漠地区爆炸成功，威力相当于1500—2000吨TNT炸药。

　　美国陆军部长史汀生17号便飞往波茨坦向正在出席会议的总统杜鲁门当面汇报。

　　7月24日，杜鲁门拐弯抹角地向斯大林透露，美国拥有了一种破坏力极强的新武器，斯大林只是淡淡地表示很高兴，并建议用来对付日本。

　　而斯大林一回到住地，就急电莫斯科要加速苏联核计划，电力不足就断掉企业、居民用电，伐木工不够，派坦克师去帮忙……

　　杜鲁门、史汀生、马歇尔、阿诺德(空军负责人)四人进行详细商讨，确定了轰炸时间及打击目标顺序，7月25日，华盛顿下达了投掷原子弹的命令。

　　投弹任务交由斯波茨将军率领的空军战略大队执行。

　　第20航空队，509混合大队应于1945年8月3日后，在气候许可条件下，立即对下列目标投掷特种炸弹：广岛，小仓，新泻，长崎。

　　命令副本给麦克阿瑟和尼米兹将军各发一份。

　　8月6日，杜鲁门在“奥古斯大号”军舰与随从共进午餐时，格雷姆上尉送来了史汀生密电。

　　“华盛顿时间8月5日下午七时十五分，大型炸弹投于广岛，初步报告表明，轰炸完全成功，比试验效果更加显著。”

　　几分钟后，另一份汇报数据的电报也送到杜鲁门手中。杜鲁门跑到军官餐厅，激动地对一头雾水的海军将领们宣布了原子弹轰炸成功消息。

　　三天时间内，日本却没有动静，8月9日投下了第二颗原子弹，飞机到达小仓上空时，阴云蔽天，而新泻路途太远，油料不够。

　　只好飞到长崎试试，长崎天气也不好，但云雾中却散出了一条大缝，能肉眼看到地面桥梁，于是长崎也挨了一颗。

　　同日，苏联红军从东西两面进军，准备歼灭日本关东军主力。

　　8月10日上午，日本向瑞士和瑞典发出致美、苏、中、英照会。说了一大堆，最后附个谅解，希望保留天皇制。

　　苏军还在推进，莫洛托夫外长告诉美国大使哈里曼，将来的盟军的驻日最高统帅应由两人组成，一位是麦克阿瑟将军、一位是华西烈夫斯基元帅。美国不同意，最后美苏谈妥，只设麦克阿瑟一名统帅，另成立一个咨询委员会。

　　盟军原计划占领日本后，跟德国一样，由四国共管，对日本一切重大事务，四国都有一票否决权，但该方案最终没有真正实现。

　　美国出于独占日本的私心，包庇了一些战犯用来对付日本左翼力量，甚至收留了731部队的技术骨干，给日本军国主义复活留出了土壤。

　　以日军罪行，当年别说两颗原子弹，就算四颗也不过份。

　　修宪、拥核、军队正常化、海外派兵……才是日本人扮演受害人角色博同情的真实目的。

　　日本不愿正视历史，反而用“原子弹受害者”来到处制造舆论，这种出发点根本是错的，丝毫没有真正的和解态度。

　　日本以为抱着美国大腿，就有颠覆历史的操作空间，血淋淋的历史，怎么可能敲敲键盘就能改变?

　　方向走错了，那么终点必将是毁灭，那些精日分子也一样不会有下场。