中印边界摩擦冲突常态化的危险

——印度可能对中国构成的新威胁

张志坤

　　印度的确是一个不可思议的国家，按照中国人的逻辑思维，许多方面印度简直让人无法理解。

　　比如，在中印关系上，中国人大都理性地认为，同中国对抗不符合印度的利益，尽管中印之间有诸多领土与边界争端，但这些争端完全可以通过和平协商来解决，即便解决不了，也暂时可以往后放一放。印度面临十分突出的国内经济发展与社会结构等问题，有些问题还属于反封建民主革命的任务范畴，更有些甚至还带有奴隶制残余，可谓古老而深邃。因而，在中国人看来，印度内部矛盾的严峻性与紧迫性，远远超过外部矛盾，其中也包括中印边界冲突。印度应该专心致志地发展自己，而不是激化同中国之间的对抗。按照综合国力与战略实力比较，印度也不是中国的对手，强化同中国的对峙，将牵制与消耗印度巨大的资源和精力，对印度而言可谓得不偿失，印度无力同中国做全面的战略对抗，从中捞不到什么好处，这样做就是无谓的战略消耗。

　　与此相反，如果印度搞好同中国关系，印度还可以搭上中国快速发展的顺风车，从而支持和助力自身的经济腾飞，并极大地改善印度国内外的战略环境。事实上，中国并没有把印度当做敌人与对手，中印之间的对抗与冲突都是印度一手挑起来的，而中国总是想缓解乃至冰封中印之间的矛盾，几十年来一直如此，甚至极力想通过经济联系，把中印关系打造成二十一世纪的战略伙伴关系，也就是说，中国不但允许印度搭中国的经济顺风车，而且还一直极力想把印度拉到这个车上来。

　　但遗憾的是，上述这些在中国看来完全正确逻辑与道理，却从来不为印度所认可与认同。综合印度的国家发展轨迹，人们可以发现，这个国家无论哪个精英集团上台当政，都把对外经略摆在国内改革与发展的前面，当做头号任务，总是十分急切地去塑造印度全球战略大国的地位与影响，十分积极参与全球范围的战略捭阖与争衡。面对中国，印度不是研究怎样把中印关系引向有利于印度发展的轨道，而总是想利用这个关系来抬高印度在国际局势中的知名度、知晓度。所以，每当中印边界问题平静一个时期有点被人们所遗忘的时候，印度就要不失时机地制造挑起一些事端，把国际舆论和大国的战略目光吸引过来。为了对抗中国，取得所谓中印边界的有利态势，获得印度口中所谓的优势，印度不惜消耗大量的人力物力资源针对中国搞前沿部署，把有限的国力与军力无谓地消磨在喜马拉雅山下。

　　在中国人的思维看来，这样的印度实在是不可理喻。印度的战略设计者策划者们也不开动脑筋想一想，他们费尽力气获得的所谓“优势”，又能对中国起什么作用呢?他们能翻越白雪皑皑的喜马拉雅山去进攻中国的西藏腹地吗?辽阔的青藏高原不过是中国巨大的安全地理屏障，但绝非中国的经济与战略重点。从战略上说，这块广袤的土地上几乎没有什么有价值的目标，如果中印之间爆发大规模战争，同样一颗弹道导弹，印度打过来，炸不到什么有价值的东西，收获无几;但同样一颗导弹，中国打到印度那里去，那就等于打进印度的心脏，对印度而言简直就是要死要活了。这是中印之间最基础的地理格局和最基本的战略态势，但印度就是置这等基础格局与基本态势于不顾，根本不计任何自然与人文障碍，使劲地往前拱，几十年来毫无收获却始终蛮干胡闹，这样的印度简直可说是失去了基本的战略理性。

　　不但对中国是这样，对周边国家也一概是这样。就在此次中印加勒万河谷爆发冲突之际，印度还同巴基斯坦之间发生武装冲突，出现人员伤亡，还驱逐了巴基斯坦驻印度外交人员，打起了外交战;同尼泊尔发生领土争端，出现新的外交纠纷;同不丹发生水资源纠纷，引起新的争议…等等，可谓四面出击、拳打脚踢，一时间忙乎得相当地不亦乐乎。要命的是，就在这个时刻，印度国内还疫情汹汹、蝗灾肆虐，如此这般印度还大张旗鼓、兴师动众地向拉达克地区大规模调遣武装力量，摆出一副要同中国决高下、定雌雄的架势。

　　凡此种种，都是中国人正常思维之下所难以理解的事情。

　　也就是说，正常的逻辑之下无法诠释印度的行为，中国人所秉承的中印关系的合理逻辑，对印度根本不起作用，印度的战略词典对此完全不予认同。

　　那么，印度为什么要这样干呢?这个大国的战略逻辑到底是什么呢?

　　应该承认，印度在思想感情上仍然纠缠于1962年边界战争的惨败，从种种表现看来，印度上下死活也迈不过去这个坎儿，死活也解不开这个心结，这已经成了印度普遍流传并且很有感染力的一种民族情绪。

　　比这个情绪更严重的民族情绪是，印度强烈地不认可和不甘心被中国所超越。

　　现如今的事实是，在全球舞台上，中国比印度更靓丽、更出色，中国发展建设所取得的成绩比印度更突出，在国家与民族前进的历史道路上，中国事实上已经远远把印度甩在了后面，但印度对此却是一百个不服一千个不忿。印度的统治阶级认定，印度是世界上最大的民主国家，具有天然的制度优越性;他们还以为自己是一个普遍讲英语的国家，同西方的历史文化联系远远超过中国，因而更贴近文明与进步，理所当然是走在中国前面的国家;他们认为印度的古老文明比中国有过之而无不及，印度文化在相当程度上塑造了中国，而不是中国文化塑造印度，证据就是佛教在中国的广泛传播以及由此产生的深刻影响，等等。也就是说，印度之于中国的民族、历史以及政治优越感历来满满、澎湃十足。所以，现实的中印对比及其巨大反差强烈地刺激了印度，印度同中国较劲的心理因此十分强烈，以至于平常时节凡事都要同中国比上一比，一到中印关系出现问题，印度就如同吃了枪药、打了激素一般，全国上下就空前激动燃烧了起来。

　　1962年边界战争之后印度的表现是这样，此次加勒万河谷冲突之后印度所做的表演大致还是这样，印度掀起了抵制中国货的浪潮，打砸焚烧中国产品，向西方国家紧急购买武器，拒绝给中国公民提供住宿服务，海关扣押中国产品，大张旗鼓表彰武装力量对华战争中的英雄豪杰，激起强烈的民族主义浪潮，等等。可谓举国骚动、上下纷攘，人为地搬弄起一系列拙劣可笑的操作，摆出一副国家民族进行英勇的最后斗争的悲壮模样。如果中印边界的冲突再次出现，说不定新德里又要筑起街垒、孟买还要发空袭警报了。总之是最大程度、极尽所能地咋咋呼呼起来。

　　上述这些情绪汇聚成印度敌视中国的情感动因。在此之外，印度作为战略大国，还有着极其强烈的战略野心，其要点有三：

　　其一，混一南亚次大陆，完成印度在这块大陆上的绝对统治，为此要取缔巴基斯坦、孟加拉、不丹等国的国家地位，解决克什米尔分离问题，使尼泊尔、斯里兰卡、马尔代夫等成为印度的卫星国;

　　其二，掌握对中国西藏、阿富汗、缅甸等的战略权力，实现当年宗主国大英帝国的使命与责任;

　　其三，控制印度洋，让印度洋成为印度的印度洋，使印度成为全球性的海洋大国;

　　上述这些战略野心，印度也从来并不加以避讳，也从不像中国那样，还搞出了一个“韬光养晦”，弄得一些人感到有点神秘不可捉摸，相反，印度对自己的战略野心历来大声宣告，叫嚷得满世界都知道，不择手段地加以实施，印度对巴基斯坦、孟加拉、尼泊尔、斯里兰卡等国的现实政策，都充分地诠释了印度战略野心之所在(有关这个问题，请参阅笔者《印度的野心并不止于克什米尔》等文章)。

　　实现上述这些野心面临一系列阻力，可以说多年来印度为此没少栽跟头受挫折，但印度从来不认为这是其国力不逮之所致。冷战时期，印度认为西方世界对其支持不够，所以一头倒进苏联的怀抱，要倚苏联为战略靠山而助力于自己的扩张行动，先后发动了第三次印巴战争，出兵干涉斯里兰卡内战;冷战结束苏联垮台，印度很快又同美国霸权勾搭在一起，现如今已在事实上结成战略同盟，要倚美国为战略靠山而助力于自己的扩张行动。而无论是冷战时期，还是冷战以后，中国都始终如一地成为印度所瞄准的最主要战略对手，印度认定中国是其实现南亚战略野心最大的外部阻力(有关这个问题，请参阅笔者《此次中印边界冲突的意义及影响》等文章)，因而在战略一直以中国为最大的假想敌。

　　强烈的民族情绪与澎湃的战略野心二者相结合，如风助火威火助风势一般，煽起印度对中国有着不可遏制的愤懑，这就是印度多年来一直不懈努力，要在中印边界找回场子、夺回颜面的旧怨前仇之所在。任何人都不要以为此次加勒万河谷冲突事出偶然，其实这个事件没有任何偶然性，之所以爆发，一方面缘于印度当局一贯伎俩，想借助中美关系急剧下滑恶化来讹诈中国，对中国搞战略投机，一方面是印度多年来前进政策的必然结果。印度一贯奉行坚持不懈的前进战略，使得印度能够把军事力量更强有力的压倒边界前沿，从而同中国边界力量直接对撞起来，譬如两个巨大板块的碰撞，可谓既有远因、又有近因，爆发事端实属必然。只不过印度能力不行，结果是偷鸡不成蚀把米，被中国打得个落花流水、满地找牙。任何人不妨设想，如果冲突的结果倒过来，是中国被打成印度的那般模样，印度将怎样发疯似地嚣张强硬起来呢?

　　现在，印度在边界冲突中明显失利，但在并没有妨碍它继续咆哮叫嚣，继续顽固地采取对华强硬立场，印度正大举向中印边界征兵，摆出不惜同中国大打狠打一场的样子。印度方面显然十分了解中国急于把事件降温平息下来的心理，印度显然正在以此为要挟，据说已经为此开出了中国难以接受的漫天要价。

　　在这种情况下，中印边界的摩擦与冲突很可能常态化，就像印巴之间所经常发生的那样，如果说中印关系中有什么危险的话，真正的危险与危机就在这里。在印度看来，同中国之间的边界危机长期持久地发展发酵，符合印度对内对外战略利益。尽管印度其实既没有没有胆量、也没有能力向中国发动一场大规模战争，但这并不妨碍印度长期持续地同中国纠缠，不断挑衅中国搞边界摩擦，给中国制造麻烦，牵制并消耗中国的战略资源，就像它对巴基斯坦所做的那样，今天打炮，明天放枪，迫使中国不得不面对东西两线作战的窘迫境况。目前，针对中国已经出现了东西对进、两线发难的战略态势，让这一态势得到进一步的加强，印度在“印太战略”乃至全球的战略格局中的价值将由此得以强有力地诠释与彰显。

　　在这种情况下，中国将面临在战略上、战术上两个层面对付印度的现实难题。

　　在战略层面，中国不要指望能够用合理的战略逻辑说服印度，使之放弃同中国的对抗。也不要指望能用经济手段来收买印度，使之回到合作共赢的轨道上来。中国想同印度相安无事的愿望注定要泡汤，对此不可再抱无谓的幻想。中国应面向未来，全方位、全般设计针对印度的全球战略与地区战略，尤其是印度洋薄弱方向与薄弱领域的对印战略(参阅笔者文章《中印洞朗对峙怎样解决》等文章)。

　　在战术层面，中国应立足于中印边界冲突常态化来应对印度的摩擦与挑衅。种种迹象表明，印度正试图照用以前那种针对巴基斯坦伎俩，进一步贯彻对中国的进攻政策，对中国也想要敲敲打打，使中印边界大冲突没有而小摩擦不断。

　　粉碎印度对中国的这一新的威胁，中国需要在边界争端问题上贯彻“三个不可”的原则：即不可示弱、不可让步、不可专守，而应抓住一切机会狠狠地打击印度，在中印边界上全线发动，主动出击，打得越狠，它就越老实。

　　这样做将不会破坏中印关系，相反，将会促使其更加稳定。正如俄罗斯外长拉夫罗夫在6月23日中俄印三国外长视频会议上所说的那样，“我认为印度和中国不需要外界的任何帮助。我认为他们不需要帮助，尤其是在涉及国家层面的问题时。他们可以自行解决问题”。