媒体为何配合美国歪曲炒作：朝鲜半岛问题九问

李光满

一、“抗美援朝、保家卫国战争”什么时候变成了“朝鲜战争”？

最近关于“抗美援朝战争”的评论很多，有些评论毫无顾忌地全盘否定“抗美援朝战争”的伟大意义，称这是一场完全错误的战争，把这场具有正义性质、新生的人民共和国的立威之战、保家卫国之战污蔑为中国参加的是一场非正义性质、对中国有害无益的战争，说中国白白牺牲了数十万军人的生命，用鲜血养了朝鲜这个白眼狼。这里我要问的是这场被中国称为“抗美援朝、保家卫国”的战争什么时候是怎么变成美国人称的“朝鲜战争”的？因为这关系到这场战争是否具有正义性的问题，“抗美援朝、保家卫国战争”是具有强烈的打击美帝国主义侵略者、履行国际主义义务、保家卫国的正义性，而“朝鲜战争”的称呼则将中国参战的目的等同于具有侵略性质的美帝国主义，这是受美、日、韩长期宣传洗脑的结果，一场正义的“抗美援朝、保家卫国战争”被演变成了“朝鲜战争”。

历史无可辩驳地证明，“抗美援朝战争”的起因是南朝鲜李承晚集团担心美国撤军后被北朝鲜统一，故意在南北朝鲜分界线附近对北朝鲜进行军事挑衅，随后朝鲜人民军跨过三八线发动了统一朝鲜的战争，到这里本来是一场朝鲜内部南北之间的统一战争，这时美国突然出兵阻止了朝鲜的统一进程，很快将战争推进到了鸭绿江边，并对中国东北边境进行了袭扰和轰炸。正是在这种严峻形势下，毛泽东果断决定派遣中国人民志愿军赴朝参战，抗美援朝，保家卫国，打击美帝国主义的侵略，对于中国来说，这是一场具有正义性质的反侵略之战，是一场新中国的立威之战，是一场打出中国军队军威和中国军人军魂的战争，上甘岭战役更是打出了中国军人不怕牺牲、夺取胜利的精神，是中国军人的骄傲。可现在有人将“抗美援朝、保家卫国战争”演变成了“朝鲜战争”，然后改变这场战争的性质、否定这场战争的意义，全盘否定中国人民志愿军的伟大贡献，全盘否定毛泽东的伟大功绩，是何居心？

二、朝鲜是一个“无赖”、“流氓”、“邪恶”国家吗？

朝鲜到底是一个正常国家还是一个被美国定性的“无赖国家”、“流氓国家”、“邪恶国家”？现在越来越多的中国人开始被美日韩媒体洗脑，也认为朝鲜就是一个“无赖”、“流氓”、“邪恶”国家。曾经被美国称为“无赖”、“流氓”、“邪恶”国家的有哪些国家呢？有伊拉克、伊朗、利比亚还有朝鲜，美国称这此国家为“无赖”、“流氓”、“邪恶”国家有什么标准吗？其实也没有什么标准，或者说是双重标准，如果以拥核为标准，那印度、巴基斯坦、以色列都是拥核国家，美国并没有对这些国家如此称呼和定性，如果以专制独裁为标准，那么伊朗则是典型的民主国家，国家总统是由全民选举产生的，却长期被美国定性为邪恶国家，如果以国家领导人是否世袭为标准，那么日本天皇、英国女王、泰国国王和沙特阿拉伯国王都是世袭制，美国指责过这些国家的政治体制吗？而且日本天皇就是美国在二战后保留下来的，美国并没有清算日本天皇在二战中的战争罪行对其绳之以法并加以废除，沙特阿拉伯实行的更是世袭制，美国和西方什么时候指责过沙特吗？另外朝鲜近百年有过对外侵略的历史吗？对外发动过战争吗？显然没有，朝鲜近百年的历史除了成为日本的殖民地就是被美国封锁，从未有过任何的对外侵略行为，与沾满鲜血的美国相比，朝鲜应该算是一个非常干净、爱好和平的国家，如果真要给一些国家定性，那么美国显然比朝鲜更有资格成为“无赖”、“流氓”、“邪恶”国家。那么美国将朝鲜定性为“无赖”、“流氓”、“邪恶”国家是出于什么目的呢？

三、到底应该由谁来承担朝核问题的责任？

前不久中国前外交部副部长、全国人大常委会外交委员会主任委员傅莹撰写《奉劝美方动武前三思》的长篇文章发表在美国主流媒体上，对朝核问题发展的过程、美朝中三方会谈、六方会谈的过程、朝鲜拥核的责任等问题进行了全面回顾和分析，2017年2月25日我也发表过时评《朝鲜半岛局势会引发战争吗？》，对朝鲜核问题的由来及责任进行过分析。朝鲜核问题之所以会走到今天，完全是美国的责任。一是“抗美援朝”战争结束、中国人民志愿军于1958年撤出朝鲜之后，美国并没有从南朝鲜撤军，不仅不撤军，而且还在南朝鲜部署核武器，打破了半岛军事平衡，使朝鲜萌发了发展核武器、保持半岛军事平衡的思想。二是美国在朝核三方会谈和六方会谈中多次在已经或即将取得重大突破的关键时刻，突然以种种理由中止谈判或加重对朝制裁，特别是小布什上任后，完全放弃通过谈判和平解决朝核问题的诚意和机制，使得朝鲜最终退出六方会谈，转而进一步发展核武器。三是美国在伊拉克、利比亚、叙利亚的军事行动极大地刺激了朝鲜，特别是利比亚在交出研制核武器相关资料、决定放弃发展核武之后，北约国家对利比亚进行了狂轰滥炸，并杀死了利比亚总统卡扎菲，这使得朝鲜更加意识到没有核武器，其命运只能是任凭西方大国宰割。

那么朝鲜在朝核谈判中提出的条件是什么呢？是不是漫天要价，让美国不可接受呢？其实朝鲜在谈判中的要求相当简单，其一是与美国签署朝美和平协议，要求美国承诺对朝鲜的安全保证。其二是美日韩等国负责为朝鲜建造轻水反应堆并提供重油，以弥补朝鲜停止核能计划造成的电力损失。在韩国拥有数十座核电站的今天，朝鲜要求由美日韩等国帮助建设核电站以弥补电力损失并不是过分的要求，可最终美国只要求朝鲜弃核，却无意履行承诺和义务，既没有与朝鲜签和平协议，又没有给朝鲜提供核电站的帮助，并增加了对朝鲜制裁，导致已经开始接受国际原子能机构核查、开始拆除核设施或对核设施封存的朝鲜最终选择了放弃会谈，继续发展核武器。

四、朝鲜核试验到底对中国有多大影响？

关于朝核对中国的危害性现在有许多不同的解读，有人认为朝鲜拥核的最大受害国是中国而非韩国、日本，认为朝鲜核试验将激活长白山这座死火山，如果朝鲜出现核泄漏将使整个东北地区受到核污染，以上说法虽有过激之嫌，但朝鲜拥核对中国的安全会造成不利影响是肯定的。

朝鲜进行核试验，如果最终拥核对中国肯定是一个战略威胁并且可能给中国带来不利影响，我十分赞同中国政府提出的半岛无核化目标，以及通过谈判最终解决朝鲜核问题、实现半岛无核化的策略，但实现这一目标的主动权和主导权并不在中国手中而在美国手中，中国积极组织和参与了朝核三方会谈和六方会谈，并严格执行了联合国对朝制裁决议。这里我们应该理性看待朝鲜拥核的危害问题，一是至今没有任何资料显示，朝鲜已经进行的五次核试验对中国造成了实质性的环境影响和地质灾难。二是朝鲜一直宣称发展核武是为了对付韩国、日本和美国，从未宣称要用核武对付中国。三是韩国和日本现在各自拥有数十座核电站，朝鲜一旦爆发战争，半岛的核安全威胁同样来自韩国和日本核电站的核泄漏。

因此在中国并不掌握朝核问题主导权的情况下，缓解南北关系、推进南北和解、阻止美国在朝鲜半岛发动战争或许是能够避免朝核对中国造成灾难的核心要义。最近朝鲜半岛问题出现了一些新的动向，美朝半官方性质的秘密接触，特朗普表示愿意有条件地与金正恩见面都有缓解朝核问题的迹象。

五、美国为什么突然开始炒作朝核问题？

最近朝核问题突然变成全球热点问题，到底是谁炒作起来的？这里我们可以回顾一下，2016年中国南海怎么突然成为了一个热点问题的？不仅美国和日本敢向中国进行战争威胁，就连菲律宾、越南、新加坡等小国也敢向中国挑衅？那是因为美国为了达到遏制中国的目的，必须在中国周边寻找一个能够炒作的题材和事件，于是美国和日本就莫须有地找了一个南海安全通行问题并策划了南海仲裁案向中国发难，使得一直平静的南海说不平静就不平静了，美国派来了航母，中美海军在南海形成了大规模军事对峙，几乎到了爆发战争的边缘，最后怎样呢？美国灰溜溜地撤走了航母，南海现在也基本恢复了平静。

很长一段时间并不热的朝鲜半岛突然热起来，其背后仍然是美国出于遏制中国的战略图谋，美国也派来了航母，也搞起了战争威胁，表面上是对朝鲜，实则是对中国进行战争恐吓。这一次怎么样呢？美国最终同样是撤走了航母和潜艇。与去年南海问题不同之处在于，这次不是中美直接军事对峙，而是美国来到了朝鲜半岛，找到了朝核问题，这次美国一面拉中国一起解决朝核问题，一面想把朝核问题的主要矛盾由美朝矛盾转移成中朝矛盾，这里有一个巨大的诱惑，即让人觉得解决朝核问题的最大受益者是中国，中国如果不深度介入就会失去道义和人心，可问题在于美国并没有诚心要解决朝核问题，而解决问题的主导权又不在中国手中，这就是矛盾，中国并不是不想解决朝核问题，而是中国解决不了朝核问题。另一方面则是美国不仅搞了一次三艘航母齐集半岛海域的乌龙，而且真的派出了一艘航母和潜艇进入半岛海域，与韩国进行了史上规模最大、武器装备最先进、持续时间最长的军事演习。

这么炒作朝鲜核问题、制造朝鲜半岛即将爆发战争的目的无非有四：一是趁机在韩国部署萨德反导系统，二是逼中国在贸易谈判中让步，三是在中朝、中俄间掺砂子，制造矛盾。四是特朗普要转移在国内诸事不顺的矛盾，提振支持率。美国和日本炒作朝鲜半岛紧张局势是出于其政治和战略目的，决不是为了帮助中国解决朝核问题。

六、为什么有人要炒作朝鲜政治体制？

国与国之间是一种平等关系，任何国家都无权指责和干涉他国的政治制度。朝鲜采取什么样的政治制度那是朝鲜人民的事，可是西方国家特别是美国往往以他们定义的人权、意识形态、政治制度为由对别国强加干涉，这种做法一是出于他们战略目的的需要，二是出于推行西方文化和制度优越性的需要，他们不停地通过军事入侵、政治干预、经济控制、暗杀与颠覆、金融与货币战争等手段进行干涉，使得许多国家出现政治动荡、经济凋蔽、民生困苦、国破家亡。美国等西方国家炒作朝鲜的政治制度是一种专制世袭制度并不是出于关心朝鲜人民生活，而是要妖魔化朝鲜，妖魔化朝鲜政治制度，妖魔化朝鲜领导人，中国一向遵循不干涉他国内政的外交原则，不以颠覆他国政府为目的，而美国等国在国际关系中一直实行的是强盗政治，通过干涉他国内政来实现他们的政治图谋和战略目的，炒作朝鲜政治制度也是出于同样目的，这与美国一向的方针是一致的。不仅对朝鲜如此，美国等西方国家对中国也是同样如此，经常拿中国的政治制度和人权说事，他们真的是为中国人民着想吗？真的是想为中国人民谋利益吗？绝对不是!

七、 为什么说解决朝核问题的最终途径是美国撤军？

可以肯定的是朝核问题是一个既简单又复杂的问题，说它简单是因为只要美国拿出诚意，朝核问题是可以通过谈判解决的，说它复杂是因为只要美国不想解决这一问题，朝核问题就会愈演愈烈，最后完全可能引发朝鲜半岛的激烈冲突。我想朝核问题可以分几步解决。第一步是按照中国提出的双暂停的方式，朝鲜暂停核试验，美韩暂停联合军演，以便为恢复谈判留出时间和空间。第二步是朝鲜不再进行新的核试验，美韩不再进行联合军演。第一步和第二步的区别在于一个是暂停一个是完全停止。第三步是恢复美朝双边或多边谈判，开始就朝核问题进行实质性谈判。第四步是就朝鲜半岛全面去核化、全面恢复和平进行谈判。第五步是朝鲜永久去核化、美国完全撤出萨德反导系统和全面撤军、美朝签署和平协议。第六步是朝韩双方实现民族和解，实现朝鲜半岛长期和平。这里的关键一是美国要有解决朝核问题的诚意，二是韩国要有民族和解的诚意，三是朝鲜要有全面去核的诚意，唯有三者都有诚意，才能真正实现朝鲜半岛无核化的目的。

这里绝对不可取的是将美朝矛盾转移为中朝矛盾，并爆发中朝冲突，由中国军事解决朝核问题，这样做的结果只能是中朝双败而不是双赢，最后赢的只会是美日韩。

八、中国解决半岛问题的底线和原则是什么？

中国解决半岛问题的原则和底线一是半岛无核化，不仅朝鲜不能拥核，而且韩国也不能拥核，二是半岛不生乱生战，正如王毅所说的连1%的战争可能性都不能存在，即任何在朝鲜半岛进行军事威胁、发动战争、通过战争手段搞乱朝鲜半岛的企图都是不允许的。中国严格执行联合国有关朝核问题决议，中美可以在解决朝核问题上进行合作，但这绝不意味着中国按美国的国家利益行事。朝鲜是中国的近邻，朝鲜拥核对中国有巨大危害，朝鲜的动乱和战争状态同样对中国有巨大危害。朝鲜不是叙利亚、利比亚、伊拉克、阿富汗，美国想怎么胡来就怎么胡来，想发射导弹就发射导弹，想投掷能量巨大的空爆炸弹就投掷，朝鲜爆发战争绝对不符合中国的国家利益。

最近影响很大、具有官方性质的某时报就朝核问题对朝鲜进行公开批评，引发了朝鲜媒体与该时报的论战，这显然与中国的政策不相符合，也不符合中国的利益，造成了严重的思想混乱，这样做正好达到了美国要搞乱中国人思想、恶化中朝关系的目的，这是极为不可取的方式，在美国和日本大力炒作朝核问题的时候，中国媒体应该从中国国家利益和立场发表观点，不能被美日带进了沟里，理性、理智和符合中国利益，与中国政府保持一致才是正确的选择。

九、文在寅能否实现南北朝鲜和解？

5月9日，文在寅当选韩国第19任总统，文在寅能打破韩国总统无善终的魔咒吗？其实韩国的问题主要来自于两个方面，第一个是美国的占领，军事主权的出让，使得韩国至今仍然是一个没有完全独立主权的国家。第二个是大财阀控制国家经济，八大财阀掌控着韩国60%的财富。这两个问题不解决，韩国总统就永远只是一个提线木偶，也永远只是美国在东北亚的一个傀儡，就算是金大中、卢武铉这两位以清廉著称的总统最终也没能摆脱暗算。1992年中韩建交后，韩国借着中美间的平衡外交，借中国庞大的市场实现了经济腾飞，然而2016年朴槿惠突然决定在韩国部署萨德反导系统，这不仅使朴槿惠走向了噩运，也再一次开启了韩国的潘多拉魔盒。因此对于文在寅领导下的韩国的未来到底能否走出噩运，主要看文在寅能否兑现他在竞选前期作出的放弃部署萨德和与朝鲜和解的承诺，如果他以极大的勇气，摆脱美国对韩国政治的控制，摆脱大财阀对韩国经济的控制，撤走萨德反导系统，并真正实现与朝鲜的民族和解，缓和自李明博以来韩朝间持续不断的紧张对峙，否则韩国依然会噩运不断。

随着文在寅当选韩国总统，随着美韩军演的结束，朝鲜半岛问题应该归于冷静、理智和务实，各方拿出诚意是解决朝核问题的关键，联合国的决议应该严格执行，中国的原则和底线绝不能突破。解决朝核问题不仅是中国所需要的，也是美国、日本、韩国、俄罗斯所需要的，同时也是朝鲜所需要的，朝鲜需要解决核问题往往是我们最容易忽视的，许多人都认为朝鲜的目的是拥核，从另一方面讲，朝鲜其实是为了和平，只要能确保朝鲜的安全和朝鲜半岛的和平，相信朝鲜也有弃核的愿望。