新加坡的李光耀、李显龙父子经常为中国的事操心。前一段时期是李光耀出面，说中国有恢复“中央王国”、恢复昔日朝贡体系的野心，呼吁各国警惕中国，而最新是他的肖子李显龙又在东京发表了针对中国的讲话。据报道，李显龙直接向中国喊话，要求中国“透过行动和自我克制来展示本身并无恶意”，否则非但不能“消除其他国家的疑虑”，而且还“会输掉世界地位”，云云。李氏父子如此勤恳不要报酬地经常对中国指手画脚、说三道四，他们真的是在关心中国吗?如果不是，那又到底究竟是何种居心呢?

　　表面看起来这似乎是关心中国。

　　当今中国的确面临着严重的岛屿主权争端，如何处理是一个相当棘手的问题，就这个问题建言献策，看起来似乎属于关心中国的范畴，因为这些问题确实需要群策群力，需要集众人之智，即使所言所策不合时宜，但只要能给人一点启示，也不无益处。

　　深入地看这又像是在恐吓中国。

　　但是，无论是李光耀的谈话，还是李显龙的呼吁，从中都根本看不到任何有益于中国之处，相反深入看这又像是在恐吓中国。“输掉世界地位”，这是多么严重的危机啊!古往今来，都是哪些国家因为什么而输掉世界地位呢?前苏联解体了，继承者的俄罗斯经济社会水平一落千丈，“输掉世界地位”了吗?两次世界大战德国都败得很惨，德国“输掉世界地位”吗?可是，按照李显龙的逻辑，如果中国得到了钓鱼岛或者南海诸岛，中国就会比前苏联解体还惨，比德国两次世界大战还惨，如此一来，争夺钓鱼岛和南海诸岛，这将是一件多么危险的事情啊，这等危险的事情难道还不足以将中国吓死吓瘫吗?

　　照李显龙看来，丢掉钓鱼岛，置南海诸岛与不顾，似乎这样的中国就有很好“世界地位”似的。如果这样的逻辑成立，香港澳门就不回归中国，中国的“世界地位”就高了，台湾与中国分离，中国的“世界地位”更高，而当年的日本侵略军如果一直占领中国，中国的“世界地位”可能将全球第一。这是何等荒唐的恐吓逻辑!

　　一个国家如果连自己的主权领土都不捍卫，这个国家又有什么“世界地位”可言呢?在此我们不仅要问问李显龙先生，当年英国不远万里之遥去同阿根廷大打出手，争夺马尔维纳斯，是不是“输掉世界地位”了呢?

　　真正的用意这却是在讹诈中国。

　　李显龙的荒唐逻辑能吓唬得了中国吗?

　　显然，仅仅靠危言耸听进行吓唬是不行的，作为一个政客，李显龙深谙此道。在吓唬之外，还要辅之以威胁、讹诈，李显龙就是这样做的。他的工具有两个，一是“各国对大陆的看法”，二是“其他国家的疑虑”，这两点措辞不同，实质是一样的。我们且不说这些“看法”、“疑虑”是否正当，是否包藏祸心，是否欲加之罪、何患无辞，就算这些都合理都应该，难道中国因此就须放弃对钓鱼岛南海诸岛的主权坚持吗?难道中国就得将这些岛屿拱手相让吗?什么大陆要“透过克制”，中国需要“克制”什么呢?中国既没有强抢硬夺、诉诸武力，也没有上演“购岛”把戏，顶多就是外交部门的几个声明，难道还得把自己的嘴巴也得贴上封条才行吗?

　　拿什么“各国对大陆的看法”、“其他国家的疑虑”来敲诈中国，以此想让中国放弃岛屿争端，这难道不是卑鄙的讹诈又能是什么呢?

　　美国的濒海战斗舰已经进驻新加坡了，剑锋直指中国。从战略上说，现如今的新加坡已经做了美国的填房，到底是妾还是贱人说不太清楚，总之当了霸权的奴才就是了。是奴才就得侍奉主子，就得为主子效劳，这大概就是李氏父子经常义务地充当美国战略掮客的原因。有关这个问题，各位看官可以参阅笔者《新加坡因何甘愿为美国效劳》和《李光耀凭什么警惕中国》两篇文章。

　　附文1：新加坡因何甘愿为美国效劳

　　美国的濒海战斗舰终于来到了新加坡，这标志着新加坡作为美国亚太战略堡垒的地位得到了显著的加强，也意味着对中国至关重要的马六甲海峡已经牢牢地落入美国的掌握之中。

　　众所周知，新加坡不过是一弹丸小国，它在战略上最大最显著的功能就是它至关重要的地理位置。发挥这一独特地理位置的功能，新加坡就是战略要地，搁置或者冬眠这一地理位置的功能，它不过就是一个商业与航运中心。

　　现在看来，新加坡执政当局丝毫没有浪费它的地理位置优势，他们将其干净、彻底地开发了出来，并拱手交给了美国。

　　所以，随着濒海战斗舰的进驻，新加坡已经把自己牢牢地绑架在美国的战车上了。多年来的事实说明，在整个亚太地区，新加坡是少数几个积极主动为美国效劳的国家之一，更重要的是，如果说菲律宾、韩国甚至日本等为美国效劳是有所图的话，那么新加坡为美国效劳基本上都是心甘情愿的。这到底是什么原因呢?

　　从功利的角度看，没有任何原因促使新加坡非抱美国的大腿不可。

　　许多小国之所以热衷抱美国的大腿，要么是出于安全的考虑，要么是出于经济的需要。这等做法，尽管不被人们所认同，但至少能够被人们所理解，如中东的巴林、卡塔尔、阿联酋以及科威特等。

　　但新加坡既不面对安全威胁，也不存在经济困境，新加坡当局也从来没有以此为借口。

　　难道是因为与中国有很深的矛盾吗?

　　无论从政治、经济还是文化等各个方面看，新加坡与中国都不存在冲突，更何况新加坡还是一个华人国家，中国理应是大多数新加坡人的祖国。即或彼此之间有一些不同，但也形不成大的矛盾，中国对新加坡构不成任何意义上的威胁。

　　但是，就是这样一个华人国家，却甘当霸权走卒，把自己宝贵的贞操坦白干净地交出，无条件地满足霸权的战略欲望，让美国拿来对付自己的祖国!这其中的缘由不是相当耐人寻味吗?

　　事实上，长期以来，新加坡当局一直在配合美国及西方攻击中国，特别是那个新加坡的当代慈禧，经常指责中国专制，经常把侵略扩张的帽子往中国头上按，以此显示自己对于西方民主国家的价值与功用，求得西方的青睐与赏识。

　　这样的人和这样的事细想起来也没什么值得奇怪的。其实，这样的人不但新加坡有、香港有、台湾有，就算在中国大陆内部，也比比皆是。这些人以反华仇华排华相标榜，谁能跟中国唱对台戏，谁敢于和中国过不去，谁就是西方眼里的英雄，谁就能获得西方的支持帮助，就一举成名天下知。中国大陆许多人因此成名成家，香港、新加坡做了西方那么长时间的殖民地，这样的情结与类似的心思只能更加浓厚，更加成为灵魂深处的一部分。

　　这样想来，新加坡甘愿充当霸权的走卒、甘愿为美国效劳的原因也就明白了，这是殖民造就的奴性之使然：奴才侍奉主子已经成了习惯，认为自己完全是主子的一部分，就像新加坡认为自己是西方世界的一部分一样，虽然表面上独立，但还是离不开主子，只有主子不停地使唤自己，不停地在自己身上发泄，才感到由衷地舒泰惬意，否则，日子是没法过下去的。

　　要问，濒海战斗舰进驻新加坡，新加坡当局就感到浑身舒服了吗?

　　那就等着看吧。事实上是美国大兵走到哪里，就把仇恨带到哪里;美国的武装力量开到哪里，哪里就要不得安宁。新加坡的北面是信奉伊斯兰的马来西亚，难免是伊斯兰国家印度尼西亚，不知道这南北两处的伊斯兰会不会注意到美国人的到来。新加坡本来不是军事堡垒，现在成了封锁马六甲航道的军事枢纽，把新加坡列为战略打击目标将是任何打破围堵计划的题中应有之义。怕就怕在新加坡地方太小不经一打，瞬间就灰飞烟灭，果真这样，那就不是很好玩了。

　　附文2：李光耀凭什么警惕中国

　　以中国通二知名活跃人物李光耀经常发表针对中国的评论，最新的动向是，此人再一次表达了对中国的警惕，并空前严厉地警告说，“中国应明白若与美国展开军备竞争就会失败”。

　　究竟是什么原因让李光耀大人对中国如此警惕呢?

　　根据报道，按照李光耀的说法，主要有两个方面的理由：

　　其一，“中国”是“中央王国”的意思，让人回想起其主导东亚的年代;

　　其二，中国可能想恢复昔日的帝国地位，担心可能再次沦为不得不向中国进贡的附庸国

　　这就是李光耀警惕中国的理由!

　　这样的说法听起来言之凿凿，更因为李光耀还披着一张黄色皮肤的人皮，更貌似可信无疑了。显然，这一来自亚洲著名黄种人政治家的警告比无数西方政客的喧嚣更有蛊惑力感染力，更可有效地把中国送上普世法庭接受“国际社会”的战略审判，这样一来，不要说围堵中国、遏制中国了，就算直接干脆地用核武器把中国轰掉灭掉，也有功而无过，也属人类文明发展所必须。看起来，李光耀对中国的痛恨丝毫也不亚于“国际社会”中的任何一个。

　　但是，李光耀这样的理由能够成立吗?

　　我们说，这纯属胡说八道的欺人之谈。

　　首先说说有关“中国”名称的问题。

　　稍有一点历史常识的人都知道，“中国”这一名称最早见于《春秋》，到西汉时期已经广泛应用，是漫长历史演变中延续下来的，不管这个词汇是什么意思，其实就像父母给孩子起的名字一般，不管孩子叫什么，并不能代表这个孩子的秉性取向。比如说，李光耀的儿子叫李显龙，难道李显龙这个人注定就要展示自己是真龙天子而去当皇帝吗?如果不是这样，那么当今中国怎么能因为延续一个历史名称就说明还有当“中央王国”的企图呢?还什么“让人回想起其主导东亚的年代”，照这样的道理，是不是人们听到“李显龙”三个字就想到封建帝王，看到黑人就想这是不是西方人贩卖的呢?

　　真所谓欲加之罪、何患无辞!按照李光耀的逻辑，今日神州叫“中国”都是罪上加罪了。

　　其次再说说“再次沦为不得不向中国进贡的附庸国”的问题。

　　李光耀这话说起来着实吓人不轻。“再次沦为不得不向中国进贡的附庸国”，这是多么惨绝人寰的一副场景啊!任何人都可以设想一下，已经进入二十一世纪的人类社会还要出现一大批国家向一个中央王国进贡当附庸的事儿，这又是何等难以想象的邪恶呢?

　　但是，这样的鬼话恐怕连鬼都不会相信!不管全球化、国际化、一体化能否真的实现，但人类毕竟早已进入高度文明、高度现代的时代，所谓的“朝贡”、“附庸”根本就是君主帝王时代的产物，如何还能在当今世界再现?难道崛起的中国还有可能回归封建朝廷吗?即或中国如李光耀所言，不可能成为所谓“自由民主国家”，但已进入现代化行列的中国能再次成为帝国并低级愚蠢到非让周边国家来朝贡做附庸不可吗?李光耀先生可以做一个13亿份的问卷调查，让每一个中国人都回答一下，看看究竟有多少人有这样的想法。不然的话，任何中国人都有权责问一声：你李光耀这样说的根据何在，你凭什么信口雌黄、血口喷人!

　　最后，我们不得不问，李光耀究竟要推动新加坡扮演怎样的角色。

　　不客气地说，当今世界，骂中国是一件很时髦的事情，亲美国也能获得相应的奖赏。李光耀警惕中国亲近美国，认为“工业化的强大的中国”可能不会“像美国自1945年以来那样善意”，一直为美国的全球战略效劳，这也是可以理解的。坦率地说，在推动新加坡成为美国亚太新战略桥头堡的进程中，李光耀的确功不可没，新加坡已经成为美国在东南亚最坚实的军事战略基地，美国的濒海战斗舰已开始进驻，马六甲已经在美国牢牢的掌控之中，剑锋所指，世人皆知。但现在看来，就算这样也并没有令李光耀感到满意，他还在不厌其烦地到处宣讲对中国的警惕，甚至能够说出中国“创造力永远无法与美匹敌”这样的话，断言中国“若与美国展开军备竞争就会失败”云云。这就不能不让人提出一个问题，李光耀究竟想让新加坡在美国的亚太体系扮演什么样的角色呢?这着实是耐人寻味。李光耀能从“中国”一词联想起久远的“中央王国”，难道人们不可以照此逻辑而想到当年大英帝国与新加坡的关系吗?李光耀是不是要把当年与大英帝国的关系重新移植到美国这里来呢?

　　窃以为，李光耀先生就不要大言不惭地说什么警惕中国了，值得警惕的倒是他自己。按照中国的传统文化，“光耀”者，“光宗耀祖”之谓也，就凭李光耀此等言行，假使李光耀之祖泉下有知，真不知道是该感到骄傲，还是要痛心疾首地狠抽自己的嘴巴子了。