从美国威胁看朝鲜导弹问题

前段时间,国际热点问题上,媒体更多的是在谈论伊朗核问题。最近一段时间, 媒体已转为集中地谈论朝鲜导弹问题。据西方媒体讲,美日判定，2006年6月18日或19日,朝鲜会试射导弹。结果，18日、19日，朝鲜都没有试射导弹。美日就朝鲜可能试射导弹一事对朝鲜进行威胁，西方媒体也继续炒作这件事。21日《参考消息》转载的《华盛顿时报》网站6日20日报道，国务卿赖斯说：朝鲜任何发射导弹的行为都将是严峻的事件，这个事件“将被极其严肃地对待,它的确是个挑衅举动。”白宫发言人斯诺19日说,如果朝鲜真的试射导弹，美国将提交联合国。美国驻日本大使希弗19日在接受记者采访时透露美国政府已将经济制裁提上议事日程，警告朝鲜不要发射导弹。希弗还曾威胁说：“只要朝鲜发射导弹，那么所有的可能都要摊到桌面上来说。”美联社6月26日报道说,小布什当天说,朝鲜“的发射是挑衅性的。”

7月5日上午,美国官员说,朝鲜在5日凌晨向日本海发射了5枚短到中程导弹,还有1枚“远程导弹”也落在了日本海。美国国家安全顾问合德利也重复他的前任──赖斯的老调说：“我们视其为一种挑衅行为。”据新华社7月5日电,中国常驻联合国大使“王光亚指出,朝鲜试射导弹事件给东北亚的安全与稳定带来了一定的不利影响”。

7日我国媒体报道,朝鲜方面讲,朝鲜人民军进行军事演习,发射了几枚导弹。朝鲜人民军进行军事演习时,进行了1998年后的首次发射导弹,被西方大肆宣染是挑衅,官员们叫,媒体们炒。但美韩每年都要举行的几次针对朝鲜的大规模、超大规模军事侵略演习,每年发射的导弹何止几十、上百。更不谈美日军事演习又发射了多少导弹了。在东北亚和平与安全问题上,朝鲜很克制,美国为首的军事集团肆意炫耀武力还不明显吗？但是对美帝国主义组织的大规模、超大规模军事演习,对美不断进行的导弹、反导弹试射,各国官方和媒体对此默不做声,未说这是严重挑衅,未说这是对东北亚的安全与稳定的威胁。帝国主义经常放火,这个世界（被帝国主义把持的世界）鸦雀无声；社会主义国家偶尔点灯,这个世界闹麻了。帝国主义及其媒体通过这种方法来颠倒黑白、混淆视听。在这个西方帝国主义列强把持的世界上,放火者不受指责,点灯者备受指责是经常现象。只准州官放火、不准百姓点灯已被视为正常来对待。

怎样正确认识朝鲜导弹问题呢。这要从现象间的相互联系去认识朝鲜导弹问题,不能切断朝鲜导弹问题与其它现象间的联系去认识、去谈朝鲜导弹问题。因为,承认并深刻地说明现象间的普遍联系和相互制约,是唯物辩证法的基本原理,也是认识问题的正确方法论。而现象间各种联系中，原因与结果间的联系是现象间的内在的、本质的、必然联系。因果联系是这样一种联系，每当一个现象存在，另一种现象必然接着出现，前一种现象是原因，后一现象是结果。就如鸦片战争之后的我国历史中,每当出现帝国主义的侵略,就会出现我国的反侵略斗争。这里侵略是原因,反侵略是结果。又如我国解放后,美帝就在我国附近的日韩等国派驻针对我国的侵略军队,对我国构成严重的侵略威胁,我国不得不进行国防建设,发展两弹一星,进行反侵略准备。这里,美帝的侵略威胁是原因,我国的反侵略准备是结果。犹如不揭露帝国主义对我国的侵略、奴役，就根本无法理解反帝的义和团运动一样,不指明美帝对我国的侵略威胁,就无法理解我国为何要进行国防现代化建设。而美国每年都要拿我国的几百亿美元军事预算说事,宣扬“中国威胁”,它玩弄的就是切断因果联系的手法,它不谈美国在远东军事力量对中国构成的军事威胁，却大肆宣扬中国几百亿美元军事预算（它还加以夸大）,宣扬中国军备建设,通过这种手法制造“中国威胁”论。

同样,美国在朝鲜导弹问题、日本在中日关系问题上也玩弄同一手法。例如,日本大肆指责现时东亚各国人民有“反日情绪”,但它不谈邻国人民的态度是被日本为侵略战争翻案的态度逼出来的,它不谈日本为侵略战争翻案的原因,产生了东亚各国人民有“反日情绪”这个结果。美国也只谈朝鲜试射导弹,它却不谈朝鲜发展导弹是被美国的侵略威胁逼出来的,它不谈美国严重军事威胁这个原因,产生了朝鲜研制导弹的结果。美国企图以此来营造“朝鲜导弹威胁”论。因此,不认识朝鲜人民所处的恶劣国际环境,不认识美国对朝鲜的严重军事威胁,就无法正确认识朝鲜导弹问题。

社会主义国家一诞生,帝国主义就想通过武装侵略将其消灭之。同样,当朝鲜的工农政权一成立,美帝就想通过武装侵略将其消灭之。但在中国人民志愿军撤出朝鲜之后的冷战期间,在国家安全方面,从全球看,苏联、东欧社会主义国家存在的情况下,苏联及其他社会主义国家分担着美国侵略的主要军事压力,所以朝鲜所受的美国军事压力较小；在东北亚,朝苏通过《苏朝友好合作互助条约》中“当两国受到外部侵略时相互自动给予军事援肋”条款,确定在遭受帝国主义侵略时相互支援,使朝鲜在抗击帝国主义侵略时有盟友的军事援助支持。朝中关系也较紧密。因此,那时朝鲜虽然也受美帝侵略威胁,但威胁相对于现在小得多。经济方面,当时朝鲜所需的较缺物资和原材料、能源等,可以通过社会主义大家庭的贸易或支持得到基本保障,朝鲜富余的商品也可以通过社会主义国家贸易消化掉，使朝鲜经济能较快地增长。

冷战之后,苏联东欧等社会主义国家已不存在,也就不存在这些国家为朝鲜分担着美国的军事压力。也不存在友好合作互助条约承诺的、在朝鲜被侵略时给予朝鲜的军事援助。而美日韩三角同盟却还在继续加强,较小的社会主义国家朝鲜不得不独自承担美日韩三角同盟的军事压力。国际政治关系、东亚政治军事关系的新变化和美国咄咄逼人的侵略威胁态势,使朝鲜社会主义制度和国家安全处于极其严重威胁中。美国为首的西方丑化说,朝鲜自我封闭。美国在这里造谣,其实,正是美国组织的对朝的经济封锁,将朝鲜与世界隔离开来,使朝鲜经济受到严重制约。朝鲜也愿意在保证国家安全情况下扩大对外经济联系,“但是要推进开放,就必须要突破以美国所代表的西方对它的经济封锁和制裁。没有美国首肯,欧盟、日本、韩国都最多只是对朝鲜作一点人道主义援助,难以形成一个全新的对朝开放和交往的大环境,因为美和欧、日、韩间的战略同盟关系事实上还对朝保持着冷战一致。所以不论是被动还是主动,朝鲜都首先必须解决好与美国的关系。”（杨毅等《谁在威胁东北亚安全》《世界知识》2004．4）

其实,还在冷战期间,朝鲜就在积极谋求与美国缓和关系。但美国认为,朝鲜半岛关系紧张,美国就有在韩国保持强大的、威胁东亚和平的美国军事力量的借口,就有保留掌控进攻中、朝的军事跳板──韩国的借口。因此美国拒绝朝鲜半岛局势缓和,拒绝朝鲜的和平努力。1974年3月,朝鲜最高人民会议五届三次会议致信美国国会,信中建议两国就缔结朝美和平协定举行谈判。“1984年1月,朝鲜召开中央人民委员会和最高人民会议常设会议的联合会议,会上提议的主要内容是：（1）为了缓和紧张、结束朝鲜半岛的军事对峙状态,举行朝美韩三方会议；（2）在三方会谈中,朝美之间讨论缔结和平协定问题,朝韩之间讨论缔结北南互不侵犯宣言问题；（3）在分别缔结朝美和平协定和达成朝韩互不侵犯宣言之后,朝韩之间召开政治协商会议,讨论创设‘高丽联邦国家’……然而朝鲜三方会谈建议遭到了美韩的坚决反对。美国指出半岛问题应在南北之间解决,……韩国也表示,半岛统一是韩民族内部问题……要求南北直接对话。对于美韩的立场,朝鲜政务院总理予以反驳：‘美军强占着南朝鲜,美军司令官拥有对南朝鲜国防军的统帅权,在此条件下,南朝鲜当局和我们无法解决诸如停战协定转化为和平协定、美军撤离、达成互不侵犯宣言、裁军、消除军事对峙等问题’”。朝鲜“采取日趋灵活的积极姿态谋求朝美协商”。（李敦球《朝鲜为何打“核牌”》《世界知识》2005．7）连韩国学者也写道：“朝鲜自1994年4月向美国提出建立新的半岛和平机制……但朝鲜从来没有向韩方提出建立和平机制的要求。因为朝方认为韩国没有作战控制权,是美国的‘从属’。”（〔韩〕姜宅九《韩国：想收“战时作战控制权”》《世界知识》2005．24）但是,不管朝鲜怎样提出与美国就最终缓和半岛局势问题进行双方会谈,美国都予以拒绝,或最多推出对自已军队都无作战控制权（因此对战争与和平问题不能作主）的韩国出来敷衍了事。美国不愿根本缓和美朝关系,美国只想消灭朝鲜这个社会主义国家。2003年,时任美国朝核问题首席谈判代表（现任美国驻联合国大使）的博尔顿接受《纽约时报》采访,当问到美国对朝鲜的政策时,博尔顿从书橱里拿出一本书摔在桌面上说：“这就是我们的政策。”那本书的书名是《朝鲜的终结》（《世界知识》2005．9．13）

当然,经过朝鲜不懈的和平努力,朝美关系在一段时间里曾稍有缓和。在2000年,朝美间出现高层间的接触对话,朝鲜国防委员会第一副委员长访美,美国国务卿奥尔布赖特访朝。但随后,美国反动派中最反动、最具侵略性的派别上台,使朝美关系更加恶化。我们重点考察这段时间的朝美关系,看看谁是造成朝鲜半岛局势更加紧张的罪魁祸首。

小布什上台后的2001年,朝鲜也先后签署了反对资助恐怖主义和反对挟持人质等多个反恐怖主义条约,积极表示反对一切形式的恐怖主义。但在2002年1月,小布什在《国情咨文》中,仍然提出“邪恶轴心”说,将朝鲜列为“邪恶轴心”国家,并毫无道理地将朝鲜与国际恐怖主义联系在一起。而后是美国国防部在向国会提交的绝密的《核态势评估报告》,将包括朝鲜在内的7个国家作为核打击目标。再后,2002年6月1日,自称“我是一个战争总统。我在这里（白宫总统办公室）就对外政策问题作决定时一直想着战争”的布什（万光《新保守派和布什全球战略》《世界知识》2004．13）,在西点军校讲话时公然宣布,将用“先发制人”的军事战略取代以前的“遏制”战略；并把包括朝鲜在内的“邪恶轴心”国家视为“先发制人”的军事战略可能打击的重点目标。根据“先发制人”的军事战略,在美国所认为的敌方的“威胁尚未变成行动之前”便对之实施“先发制人”的军事打击。2003年,美国发动的对伊拉克的侵略战争,就是其“先发制人”的军事战略的首次实践。“先发制人”的军事战略更加大了美帝国主义的侵略性：其一,它公开宣称主动侵略出击,将“威胁”消灭在摇篮中,使国家间使用武力的门槛大大降低,美帝国主义发动侵略战争可能性增大了。其二、对“威胁”的判断,以美帝认为的威胁为威胁,具有明显的主观武断性,使美帝可以随意以“××威胁”为借口,对不听命于它的国家发动“先发制人”的侵略进攻,而不需要威胁的客观证据。

2003年以后,美国又采取了将驻“三八线”附近的美军撤离“三八线”的部署,以确保美军侵略进攻朝鲜时,美军可通过飞机、导弹远处给予朝鲜军事打击,而朝鲜不能通过在“三八线”以北的炮兵给予美军以有效还击。美国还向韩派驻快速作战旅。“同时,美国还宣布将在未来三年内向驻韩美军追加110亿美元军费,以加强驻韩美军战斗力,并表示南迁后仍将继续在‘三八线’附近进行训练……事实上,美国对于‘绕过锋线,直击平壤’的新作战模式完全不加隐讳,这种新战术付诸实施后将不可避免对朝鲜的军事部署态势和军事战略产生巨大冲击。未来几年内驻韩美军将利用额外追加的军费,实施多达150个军力提升项目以加强美军战斗力……这对朝鲜不仅在军事上,同时也在政治上形成前所未有的压力”。另外,“美、日、英、法、德等11国高官在马德里讨论对朝鲜进行‘海陆空立体封锁’”（《世界知识》2003．13．30、31、8）2003年9月13～14日,美国、澳大利亚、法国和日本在澳东北部的珊瑚海举行了一次多国海上拦截演习。外界比较一致看法是,演习矛头直接指向朝鲜。

2004年7月,美国众议院通过《朝鲜人权法案》,授权政府在今后四年内将800万美元用于向朝出逃者提供避难所和司法援助；向致力于颠覆朝鲜社会主义制度的非赢利组织提供1600万美元,用于向朝鲜境内偷运收音机等；鼓动朝鲜出逃者在日本建立流亡政府；又通过媒体散布朝鲜政府“不稳”的谣言。美国在加强对朝军事威胁同时,企图通过以上措施造成朝鲜内部混乱,为推翻朝鲜社会主义制度创造条件。而在国际上,除以前给朝鲜贴上的“邪恶轴心”和“失败国家”的标签外,2005年,美国又给朝鲜贴上“暴政据点”国家的标鉴。这些都表明美国把朝鲜作为其主要打击对象国。美国甚至还准备在朝核问题六方会谈上提出人权和出逃“难民”问题。因此,我国学者也认为,冷战后,“朝鲜的安全环境恶化,政治上孤立,经济上困难,安全上面对着强大军事压力,整个国家面临着严峻的生存危机,因此它希望有一个比较好的安全环境和发展环境。美国对朝鲜的敌视政策是朝核问题（也是导弹问题──笔者注）一个很重要的动因,长期以来,美国始终对朝鲜进行遏制。小布什政府上台后更是把朝鲜列入‘支持恐怖主义国家’、‘无赖国家’、‘邪恶轴心国家’以及‘先发制人’的打击对象等黑名单。像朝鲜这样一个孤立的、不强大的国家,为自己的生存和发展环境感到忧虑也是不难理解的。此外,美国借‘大规模杀伤性武器’的名义,对伊拉克发动战争、并实现了‘政权更迭’,这对朝鲜的刺激很大,使得它认为单单对美让步是不行的、让到最后仍是灭亡,所以要想生存,就必须有自己手中的牌。”（《谁在威胁东北亚安全》）因此,正是小布什上台之后,采取了一系列恶化朝美两国关系的措施,加大了对朝鲜的政治、经济压力和军事威胁。所以,美国是朝鲜半岛局势紧张化加剧的制造者。

由于实力对比严重悬殊和当今的美帝比上个世纪50年代时更具侵略性,朝鲜现在所受的侵略威胁,远远超过50年前我国所受到的美国侵略威胁。朝鲜感到有必要依靠自己的力量来解决侵略威胁下的社会主义国家安全问题。应该说,朝鲜之所以发展导弹武器,正是因为美国的侵略扩张政策对朝鲜社会主义制度和朝鲜国家的极大威胁。犹如当年面对美帝国主义战争威胁时,中国要发展自己的导弹装备一样,如今面对美帝国主义的更严重的战争威胁,以及美国奉行的极其危险的“先发制人”的战略思想,朝鲜不坐以待毙而要捍卫自己的社会主义制度和国家安全,为加强自卫能力,发展抗击美国侵略的导弹武器,也是完全正当的、应该的、是不应受指责的。美国拥有全世界最先进武器装备的同时,一方面自己拼命继续发展最先进武器,并将这些先进武器配备在朝鲜半岛南部及附近的日本和关岛；另一方面又要求遭到美国侵略威胁的朝鲜,不准发展对付侵略威胁的武器装备,俯首听命。这简直是一副横行霸道、蛮不讲理的黑社会头子（美国就想把整个世界都变为听命于它的黑社会）、无赖的嘴脸。

面对美国、日本的猖狂叫嚣，朝鲜政府和官方媒体也从正面作出了有力地回击。6月20日,朝鲜外交部亚洲局副局级研究员李炳德在平壤接受日本4家媒体的联合采访时表示：“发射本身是国家主权的问题，任何国家都无权对此进行诽谤。”朝鲜驻联合国副代表韩成烈在接受媒体采访时也指出：“朝鲜作为一个主权国家，有权开发、部署、试射和出口导弹，别的国家不应该对此指手画脚”。2006年6月28日，《参考消息》转载了美国资产阶级大报《纽约时报》6月26日题为《解决朝鲜问题的馊主意》的社论,社论讲,“朝鲜尚未试射其新型远程导弹,一些有关美国该如何应对的古怪主意已经开始在华盛顿满天飞。比如……提议对朝鲜导弹实施先发制人的袭击……美国的过火反应将是弊大于利……试射导弹是朝鲜不可侵犯的法律权利。华盛顿却没有任何明显的法律权利把朝鲜的导弹摧毁在发射台上。”

犹如提出一个论点应该有充分论据一样,指责朝鲜试射导弹,应有指责的充分理由。从国际法角度看,朝鲜作为一个主权国家, 美国资产阶级报纸也承认“试射导弹是朝鲜不可侵犯的法律权利”。美国等别的国家凭什么指责“朝鲜不可侵犯的法律权利”。美国从加剧紧张局势、挑衅、威胁等角度提出的指责也不成立。美国间谍飞机每个月入侵朝鲜领空100多、200余次（恰恰这种无止境的非法入侵,大大增加了朝鲜半岛上空爆发军事冲突的危险,加剧了朝鲜半岛紧张局势）,它不说自己是对朝鲜的侵略、挑衅,它却说朝鲜试射导弹在附近的公海,是对远在大洋彼岸的美国的挑衅。远在万公里外的美国派大量军队入驻朝鲜附近的韩国,并每年都伙同韩国军队举行几次针对朝鲜的、大规模、超大规模的入侵军事演习,它不说这是对朝鲜的巨大威胁、严重挑衅,它却说朝鲜为防备这种侵略威胁的试射导弹是挑衅。远在万公里外的美国在朝鲜附近的韩国、日本配备了大量的、威力巨大的、可进行远程打击的飞机、导弹,并经常威胁对朝鲜进行先发制人的打击,它不说这是对朝鲜的威胁、挑衅,它却说远低于美国导弹水平的、对付美国先发制人打击的朝鲜导弹是对美国的挑衅。美国已经习惯于经常不断的恶人先告状、贼喊捉贼的流氓、无懒表演。而且它还要求各国官方和媒体随它的贼喊捉贼的流氓、无懒表演而动,各国官方要跟着发表讲话,各国媒体要跟着炒作。

社会主义国家诞生以来,帝国主义国家就不断地炒作社会主义的“威胁”。同样美帝国主义也要宣染、炒作朝鲜核问题和朝鲜导弹问题。它以此为借口加快建设东亚战区导弹防御体系,还可借此继续将韩国、日本绑在其表面只是“对付”朝鲜、表面之下是既对付朝鲜还对付中国的战车上,以便其掌控。反之,朝鲜半岛局势缓和,朝韩关系向较友好方向转变,则不仅驻韩美军没有继续留驻理由,而且美日、美韩战争同盟存在的理由也成问题。东北亚就有脱离美国掌控、主宰的可能。因此“美国并不见得希望看到朝鲜半岛局势的彻底缓和。正是美国出于自己全球战略的考量所采取的某些措施,使得朝核危机总是在出现一缕曙光之时又马上重新笼罩上大片的乌云。”（蒲国良《朝鲜半岛核危机问题的历史由来及其实质》《中国特色社会主义研究》2003．5）美国知道,“朝美关系患感冒,朝韩关系就打喷嚏”,因此美国“通过炒作朝鲜的‘邪恶’,防止韩国以‘南北民族共助’取代‘韩美同盟共助’,防止驻韩美军失去常驻理由,防止美日韩同盟体制崩塌,防止美国失去在该地区的军事优势和主导地位。”（于美华《美国要对朝鲜干什么？》《世界知识》2002．10）“美国不仅通过坚持多边外交解决朝核问题,阻止了9．11后朝鲜半岛趋于缓和的势头,把韩国和日本拉回到美国东亚战略轨道,而且美、日、韩3国部队举行多种条件下的大规模或超大规模军事演习,也加剧了朝韩、朝日之间的民族对立情绪和矛盾,给美国在东北亚推进双边同盟网络化,构筑‘单极’主导‘东北亚安全共同体’造成了更多的可乘之机。”（江西元《朝核问题与东北亚安全合作框架前景》《东北亚论坛》2004．3）“美国对朝鲜一直采取打压、孤立、制裁的政策,总是抱怨韩国对朝鲜不够强硬……去年韩国在国防白皮书中不再称朝鲜为主要敌人,这令美国极为不满。（李敦球《卢武铉：做东北亚的“均衡者”》《世界知识》2005．11）”因此,不愿朝鲜半岛局势缓和,却要使朝鲜半岛的局势紧张的罪魁祸首是美国,它要通过朝鲜半岛的局势紧张获取不正当利益。

可能有人说,朝鲜不搞导弹,美国不是就没有借口来使朝鲜半岛局势紧张化吗。这是对侵略者的一种最天真、最危险的想法。欲加其罪，何患无词,何患无借口。侵略者要制造紧张局势,要进行侵略何患没有借口。伊拉克的萨达姆政权按美国要求销毁了大规模杀伤性武器,伊拉克没有了大规模杀伤性武器,美国不是还是以伊拉克有大规模杀伤性武器为由侵占了伊拉克吗？美国说我国的军备建设构成“中国军事威胁”,使东亚局势紧张。我国能为了使美国没有用“中国军事威胁”来使东亚局势紧张的借口,就不搞军备建设吗？

如前所述,朝鲜一直谋求与美国缓和关系,主动提出缔结和平协定或与美国签订互不侵犯条约，来取代50多年前签订的、暂时停战但法律上还存在战争关系的停战协定。然而美国就是不同意。美国希望保持朝鲜半岛的紧张局势,希望保持这种战争关系。朝鲜也主动向美国提出，双方可直接谈判，缓和在导弹问题上的紧张局势，解决导弹问题。但美国霸气十足又蛮不讲理，它不同意双方直接谈判，不想通过谈判解决问题,却是在自己拼命发展各种先进武器同时,不准朝鲜搞导弹。对此,西方一些媒体也对美国拒不同意与朝鲜谈判的作法提出质疑。本月初新华社转发了德国《法兰克福汇报》的一评论,该评论也问美国,为何不与朝鲜谈？既然美国不愿用谈判解决问题,既然美国想武力侵略朝鲜并采取了许多准备侵略的步骤和措施。朝鲜面对这强加的巨大威胁,只能采取加强国家军队武装以防备侵略的措施。即使我国国家领导人去担任朝鲜国家领导人,面对这样的局势,也只能采取这样的措施。因此可以说,在美帝的严重军事侵略威胁面前,社会主义朝鲜发展导弹装备,不仅是国家主权范围的、完全正当的、应该的、不应受指责的,而且是全世界社会主义者、全世界觉悟的劳动者所支持的。因为导弹装备是捍卫社会主义朝鲜、反对美帝侵略所必须的,犹如我国的导弹装备是我国反对美帝国主义对我国侵略威胁所必须的一样。