在剖析“颜色革命”与文化霸权的关系时，我们要看到：一是政治领域和文化领域同属上层建筑，且分别属于不同范畴和 不同层次的上层建筑。政治领域属于政治的上层建筑，而文化领域则属于文化的上层建筑。二是经济基础与政治的上层建筑都是社会的客观存在，而文化的上层建筑 则属于反映经济基础和政治上层建筑这些社会客观存在的社会意识。三是经济基础不仅决定政治的上层建筑，而且决定文化的上层建筑。正因如此，马克思、恩格斯 在《共产党宣言》中说：“任何一个时代的统治思想始终都不过是统治阶级的思想。”四是“颜色革命”属于政治上层建筑领域，属于行动与运动范畴；而文化霸权 则属于文化上层建筑领域，本质是意识形态霸权，属于意识与观念范畴。五是文化霸权与“颜色革命”的关系，属于文化特别是意识形态对政治上层建筑和经济基础 的反作用，并在特定条件下起着决定性的反作用。六是“颜色革命”与文化霸权都是手段，通过这些手段，改变特定国家的政治经济制度或政权组成，这才是根本目 的。

互联网霸权与价值观霸权

　 　2010年，美国文化产业比重占世界的43%，而中国所占的比重则不到4%，仅为美国的约1/10还弱；美国的文化产业占到整个GDP的25%，日本达 到20%，而中国仅为2.5%。美国把网络定为与海、陆、空、太空并列的军事“行动领域”，进一步彰显了文化霸权的本质。美国实质上充当着全球互联网信息 高速公路的警察，企图只让符合以美国为首的西方价值观的东西上路。从美国中央情报局原技术分析员爱德华·斯诺登不断披露的信息看，恰恰是美国的相关部门在 严重威胁着世界其他国家包括德国、法国、英国、韩国等国家的网络安全，却不断指控别国在威胁美国的网络安全。这从一个侧面说明，美国企图不断削弱其他国家 网络安全的防护能力，以长久地维持其网络霸权，进而长久地维持其价值观、金融、科技、军事等各方面的霸权。不仅最热门的网络，而且世界知名并传播很广的电 视、广播、报刊、杂志、电影以及后台为之间接服务的大学、研究和咨询机构等，也都被以美国为首的西方控制。我们不仅要看到投资昂贵但往往又是最获暴利的产 业，更要看到当今世界繁荣的文化产业在积极宣传以美国为首的西方世界价值观，为其永久统治世界制造各种各样的舆论。所以，西方世界把美国誉为“价值观帝 国”。从这一意义上讲，作为当今世界最强大的发达国家，美国是以价值观霸权为最深厚的思想基础的。

“互联网＋”必然引起生产关系大变革

　 　从一定意义上讲，任何社会的发展变化，往往是从生产工具的发展变化开始的；生产工具是生产力发展程度的“测量器”和“指示器”，生产工具的大变革必然引 发生产力的大发展；生产力决定生产关系，生产力的大发展最终必然要求变革现存的生产关系。当今世界又处在生产工具大变革的前夜。这一大变革的主要表现就是 互联网的诞生和发展。从生产工具的角度看，全球已开始进入“互联网＋”时代。加什么呢？在工业领域，主要是互联网＋机器人＋3D打印技术＋新能源＋新材 料＋太空技术＋传统制造业等；在农业领域，是互联网＋智能农业＋生物工程等；在第三产业，是互联网＋金融＋商务＋教育＋医疗＋媒体＋各种新兴服务业等；在 社会领域，是互联网＋人们的生活方式＋人们的交往方式＋人们的思维方式等。在今后若干年内，“互联网＋”作为新兴和先进的生产工具，将以前所未有的广度和 深度迅疾地冲击着人类的时空观念和交往思维方式，改变着经济社会运行模式和政府治理方式，甚至改变着军事作战面貌等。“互联网＋”已经并正在成为全球新一 轮产业革命的最为重要的新生领域。

　　以美国为首的西方世界主导着“互联网＋”，推动着新的高科技革命， 似乎不可一世。一些人也与日裔美籍学者、哈佛大学政治学博士弗朗西斯·福山相呼应，认为历史已经终结于美国式的资本主义制度，倡导全世界都应向美国看齐， 以此规制世界各国的经济政治制度和文化观念。但是，如果把“科学技术是第一生产力”观点放入当前全球占主导地位的资本主义生产关系框架里，放入历史的长河 中，用马克思主义基本观点来考量，我们就可以得出与此相反的结论来。

　　第一，“互联网＋”的迅疾发展， 使得资本所雇佣的人数愈来愈少，使得全球范围内更多的民众与高新甚至传统生产资料相分离，从而使得社会的相对需求逐步减少甚至锐减。这正如多年前马克思所 指出的那样：“在我们这个时代，每一种事物好像都包含有自己的反面。我们看到，机器具有减少人类劳动和使劳动更有成效的神奇力量，然而却引起了饥饿和过度 疲劳。”第二，“互联网＋”的迅疾发展，使得垄断产品的价格和质量却愈具竞争力，因而垄断产品的市场便愈具全球性。第三，“互联网＋金融衍生品”模式的泛 滥，使得国际资本流动速度以几何级数加快，瞬间就能掠夺别国和他人的大量财富。“互联网＋”既是金融帝国主义登上全球统治顶峰的最有力工具，又是造成当今 全球范围内贫富两极分化的最为直接、最为便捷、最为重要的通道。

　　正是主要基于广大民众就业岗位逐步减 少、产品市场的全球化和国际金融的高度垄断，以上这吮吸穷国、穷人的“三管齐下”，使得当今经济全球化时代呈现出一个最基本的经济现象：穷人愈来愈多、愈 来愈穷，富人愈来愈少、愈来愈富；几乎所有国家都愈来愈穷，这个愈来愈穷的根本标志就是各国主权债务都在急剧增多。“互联网＋”的大发展，往往首先和主要 冲击着所谓的“中产阶级”，即本质上的“中等收入阶层”。完全可以预见，随着“互联网＋”的大发展，随着全球工作岗位的逐渐减少，随着贫富两极分化的逐渐 加大，随着各国广大普通民众购买力逐渐下降，随着各国主权债务突破无法承受的极限，随着全球各国其中包括美国等发达国家广大的中等收入阶层被抛入绝对贫困 行列，资本主义社会的大规模动荡与动乱将不可避免。美国战略家亨廷顿曾作出这样的结论：“中产阶级甚至是最具革命性的社会阶级。”

居安思危 坚定信心

　 　党的十八大以来，以习近平同志为总书记的中央政治局一次专门学习历史唯物主义，一次专门学习辩证唯物主义，意味深长。当今的中国共产党和社会主义的中华 人民共和国，面临着世所罕见的挑战，我们一定要居安思危。但我们也应看到，资本主义整体处于下降趋势，美国已踏上衰落之路，特别是2008年国际金融危机 以来，世界社会主义力量也处于曲折中上升的趋势，并有着前所未有的机遇。经济全球化深入发展所带来的世界上各种各类矛盾尤其是全球范围内贫富两极分化的蕴 聚、激化，必然导致金融帝国的“乐极生悲”和世界人民的“悲极生乐”。

　　贫穷决不是社会主义，贫富两极 分化也决不是社会主义，但是贫穷和贫富两极分化最终必然产生社会主义。现有的资本主义私人占有所有制及分配关系，越来越容纳不下“互联网+”为代表的社会 生产力极大发展，必然在全球呼唤着新的生产关系和社会制度的诞生。这正是以习近平同志为总书记的党中央，强调全党同志要坚定共产主义远大理想和全国人民要 坚定中国特色社会主义共同理想的依据所在。

　　（作者系第十二届全国人大内务司法委员会副主任委员，中国社会科学院原副院长、世界社会主义研究中心主任）