距离苏联解体已经20多年了。有时候大家嘴上会说一句：现在世界上还主张社会主义的国家不多了，一个巴掌就数的过来。在这些国家里面，古巴和朝鲜尤其的引人关注。古巴是被说成经济停滞不前，拒绝改革开放，朝鲜比古巴更惨，被很多人看成是一个莫名其妙的可恶国家，甚至是中国的什么“负担”。

　　当然了，这些观点无非就是美国的观点，而我们只不过是毫无批判的轻易接受了这些敌人的宣传。无论是古巴还是朝鲜，在社会主义阵营还存在的时候，发展的都还是不错的，不算是什么特别耀眼的明星，但也是在第三世界表现很出色的国家。比如看看下面这张图片，上面是朝鲜和古巴两国半个世纪以来的人均收入(数字来自于经济史学家麦迪逊，收入都已经换算成了可以直接比较的单位)。可以直观的看到，两国的经济在上世纪的70，80年代都达到了一个相当的高度。

　　为什么这两个不大的国家能达到这个高度呢?除了这两个国家的人民的长期艰苦奋斗，还得益于社会主义阵营里面的互相帮助，尤其是来自较发达的苏联的帮助。比如古巴糖的出口给其他较发达的社会主义国家，在90年代初，一磅就能卖将近半个美元，而在国际市场上，同样的商品是被资本主义发达国家拼命压价的，只能卖不到0.1美元。这是社会主义大家庭的最直接的好处。

　　然而这样的好处，在苏联被颠覆之后，自然是全部消失了。可以说，对于朝鲜和古巴这样服从社会主义阵营内部分工，比较专门的从事某几个部门的生产的国家来说，整个国际社会主义体系的消失，无异于一场大灾难。吃饭，穿衣，一下子就成了问题。不要忘记，对于那些颠覆社会主义的国家来说，有美国，欧洲给他们无数的政治援助，而对于古巴朝鲜来说，等待他们的却只有无穷的封锁和制裁，以及来自于老朋友的背叛。

　　过了20年了，大家都知道，这两个国家曾经经历了非常漫长的困难时期，发生了连续多年的经济萎缩。那么怎么办呢?坐着等死?当然没有，两个国家都利用自己的条件，开始了新的发展，这些努力都是在极为恶劣的国内国际环境下取得的，他们的成就如何?还是看这张图。

　　古巴很早就摆脱了经济衰退，开始重新发展经济，并在10年前开始就已经超越了苏联解体前的最高水平，经济环境得到了极大改善。朝鲜表现差一些，虽然已经停止了早期的急速下降，但是长期在收入上仍然徘徊在上世纪60年代的水平，现在仍然比较困难。

　　有人要问了，为什么朝鲜不能像古巴一样呢?对啊，为啥呢?我相信咱们可以找到很多原因，在这里我特别要指出一个很直接的原因，那就是有没有朋友的帮助。

　　一个篱笆三个桩啊，古巴的关键朋友就是委内瑞拉。就在查韦斯开始领导委内瑞拉之后，一边反抗美帝，一边跟古巴发展战略关系，把社会主义作为目标。委内瑞拉帮助古巴打破了封锁，不光是慷慨的廉价供应自己的石油，同时也大量从古巴进口商品和服务，比如古巴享有世界声誉的医疗服务。这样两边使劲，古巴的经济就有力的增长起来了。

　　朝鲜呢?按说中国完全有这个能力像委内瑞拉一样，帮邻居一把。哪怕不是出于社会主义的联盟，就算是出于资产阶级的政治战略考虑，也有必要。可是中国的资产阶级偏偏不这样做，就是一门心思要甩掉朝鲜，卖给美国韩国。先不说这傻不傻，反正跟委内瑞拉没得比。

　　可是，话说回来，哪怕朝鲜境况这么差，但是毕竟还维持着社会主义传统的一些体制，尽量保障了人民的基本生活。要看这一点，最方便的就是看人均预期寿命了。下面这个表里面列出一部分国家的数字，来源是美国的中央情报局。

　　2014年预期寿命国际比较：

　　美国 79.56

　　古巴 78.22

　　中国 75.15

　　俄国 70.16

　　朝鲜 69.81

　　印度 67.80

　　可以看到，古巴的预期寿命是非常高的，可以跟美国这样国家比肩。而朝鲜呢?要差一些，但是也跟什么快速发展的俄国差不多，而且比什么世界第一大民主国的印度要高整整两岁。在这么一个被封锁被制裁的不利条件下，还能做到这样，这不就是社会主义的优越性吗?

　　二十年回望，无论是古巴还是朝鲜，都非常不容易，未来的道路也不会轻松。但是我想谁也不会否认，古巴和朝鲜人民非常坚强，很了不起。我诚挚的祝愿两国人民能脚踏实地，充分的吸取前社会主义国家的经验教训，真正的根据自己的客观条件，独立的走出自己的道路来。