宏观概括当前全球形势，一个突出的特点是美国正两面出击：在地球的东面打压中国，在地球的西面对付俄罗斯，四海翻腾的大小战略涡流，现都在围绕这两条主线而翻腾旋转。

　　一方面加大对中国遏制围堵的力度，一方面与俄罗斯争夺乌克兰，而且两个方向上的较量目前都看不到缓和的趋势，更看不到解决问题的出路何在，照此发展下去，难道美国又要重归上个世纪遂行“两个半战争”战略的时代吗?

　　这就是眼下美国的全球行动的表象。表面上看，美国没有因为乌克兰危机而放松“重返亚太”既定战略，敲打中国正紧锣密鼓，也没有因为全球战略中心东移而放松对俄罗斯的打压，正准备以更严厉的制裁应对进一步发展的乌克兰危机，大有将中俄一并搞定、一起拿下的架势。当然，这只是表象，在这样一个表象之下蕴涵美国什么样的战略企图，这其中美国通过怎样的战略评估而做出了怎样的判断决策，完全不得而知。

　　但是，分析判断美国战略企图又是一项必须的功课，任何关心世界形势和中国国家安全的人，对此都不能无动于衷，必须假设各种条件下的各种可能。

第一个假设：中俄分头出击，同时与美国爆发战争

　　在东线西太平洋地区，中国向钓鱼岛、仁爱礁进军，实行军事占领，美国因此与中国爆发武装冲突;与此同时，西面俄罗斯进军乌克兰，乌克兰向美欧求援，美国派兵参战，与俄罗斯爆发争夺战。对这样一种两线作战的前景，美国会抱着一种怎样的态度呢?

　　显然，这是对美国最不利的一种态势，美国不会傻到去促成这种态势的形成，而是要尽力避免出现这样的局面，并且以当前中俄两国关系的水平，离这样有机默契的战略协作还差得甚远，这大概也是目前美国表面上敢于同时打压中俄的原因。但中俄之间的没有有机默契的战略协作，不见得就没有各自都自动去利用这种机会的可能，对美国而言，这同样是危险的。

　　这也从一个侧面说明，将中俄一起搞定拿下不是美国的战略选项，尽管美国可能不得不为此做准备，但美国所要努力的，注定是要偏离这个方向。

第二个假设：中美兵戎相见、大打出手

　　钓鱼岛和南海仁爱礁之争会不会引发中美之间的战争，现在已经没有什么悬念了。美国方面已经明确表示将援引同盟条约，站在日本、菲律宾一边抗击中国的“侵略”。到了这个份上，对中国而言，就再也不能梦想什么美国不会介入了，而必须把美国介入直至大规模介入列入钓鱼岛、南海诸岛军事斗争的计划当中。现在唯一的悬念是钓鱼岛、仁爱礁这些地方会什么时候爆发军事冲突。鉴于中国坚持“不打第一枪”的原则，似乎已将战争的主动权拱手相让。也就是说，除非日本、菲律宾不想或者不敢动武，否则他们就完全可以择机开战，遂行一场军事探险行动。而要做到让日本、菲律宾等不想或者不敢动武，实践已经充分证明，没有别的办法，只能用更有力更威慑的军事行动，而这样的行动又势必遭致美国越来越严厉的反制，同时也更鼓励了日本、菲律宾的野心，如此恶性循环，结果注定将以一场战争收场。

　　一旦东面发生战争，西面的俄罗斯会有什么动作呢?

　　毫无疑问，届时如果乌克兰的局势仍如眼下这般摸样，俄罗斯将毫不犹豫地出兵席卷基辅，这将是起码的行动，至于普京在此之外是不是还有更大的胃口，在所难言。

第三个假设：俄美诉诸武力、爆发东欧战争

　　以笔者的估计，在乌克兰问题上，普京将做长斗久围之计，他将充分调动并利用乌克兰的内乱，政治经济军事多管齐下，弄得乌克兰生不如死，直至屈服，而不大可能出兵彻底肢解乌克兰，这样做太过冒险，像克里米亚那样的行动可一而不可再，是以在乌克兰问题上俄美之间爆发直接的武装冲突不太可能。但同样不可否认的是，俄罗斯必须做最坏的打算，必须准备在它的安全边界一旦被摧毁的危机时刻以武力捍卫;同样，出于不知道普京的胃口到底多大，美国也将不得不做最坏的打算。所以，迄今为止，俄美之间一直进行着的互动可能是良性的，也可能演变成恶性循环，并最终导致摊牌。

　　如果发生美俄战争，中国会怎么样呢?中国会借机出兵，用武力解决钓鱼岛及南海诸岛问题吗?

　　可以肯定地说，以中国目前的状态看，这种可能性不大。中国不会主动挑起一场战争，哪怕是一场对菲律宾的战争，这是当代中国政治伦理与战略逻辑的必然结果。非但如此，届时，号称是中国战略智库的主流“专家”、“学者”们还会大叫大嚷说中国左右为难，因而应该在美俄之间极力促和，调停他们回到政治解决的轨道上来，并且在实际的国际外交活动中，中国也很可能表现得左右为难、无所适从。

　　三种假设情况下有截然不同的三种可能性，对此，美国将会进行怎样的评估呢?

　　还是一句老话，美国怎么评估不是关键，关键是中国应该因此有怎样的启示。

　　窃以为，如下三个方面的启示是相当重要的：

其一，把握表象之下的真相非常关键

　　最近一个阶段美国对中国突然空前强硬，这其中固然因素甚多，但是不是也是一种应变策略，值得考虑。从根本上说，中国是美国最主要的战略敌手，这一点毫无疑问，但美国针对中国的战略设计也是立足长远、稳扎稳打、分步实施，在长期较量的过程中，美国对中国将遏制与接触并用，强硬与怀柔并举，有的时候来硬的，有的时候来软的，二者交替使用，完全视实际需要而定。仅2014年年初至今，就已经变换了若干回合，现在变得空前强硬，大有欲以此镇住中国之势。如能暂时镇住中国，客观上就能在相当程度上消除中俄同时出击这样一种危险的可能性，美国就可以先从容应对俄罗斯的攻势，待问题平息了之后再回头对付中国，这有可能就是真相。

其二，与俄罗斯互动至关重要

　　笔者历来以为，中俄之间的战略互动是当前及今后一个历史阶段平衡全球战略局势的有力杠杆，单独一个中国或者一个俄罗斯，不管怎样挣扎，面对霸权强大的全球战备体系都要徒唤奈何，而一旦中俄结盟，顷刻间就刻改写世界战略版图。在目前中俄联盟尚不存在的情况下，中俄两国在战略互动就显得至关重要，这就好比战场上的两支部队一般，不能各打各的，而要有所分工、协调步骤、彼此契合、实现互补，从而产生“一加一大于二”的强大冲击力。

其三，时机选择关乎成败

　　俗话说得好，机不可失、失不再来。世界上任何事情，关键是抓住时机，而时机则稍纵即逝。譬如1974年中国收回西沙之战，1988年收复南沙6个岛礁的行动，都是借机而上。对于军事战略行动而言，只要有超过60%可能性，就是机会，从来也没有100%或者瓜熟蒂落的机遇。评估当今世界的安全形势，对中国而言，今后将会越来越严峻而不是越来越好，但目前仍在深化发展乌克兰危机，当中就蕴藏着中国的机遇，而如果拱手把选择权让与对方，那么对手一定会选择在中国最不利的时候行动。

　　现在，来自美国的战争叫嚣越来越明目张胆了，最新的消息是，美军驻冲绳司令狂言要助日本夺回钓鱼岛，消灭登岛的解放军。这对中国是一个考验，既考验中国的胆量，更考验中国的智慧，对中国而言，如果说过去主要是不能被美国哄骗的话，那么当前及今后一个时期则主要地是不能被美国所吓住，要在战略上更加积极、更加主动，更加奋发有为。