美国务卿访问中东，重塑盟友的信任，解释战略调整

　　●美国务卿将访问中东

　　据美联社10月31日报道：美国国务院10月31日通报，国务卿克里将于11月3日起访问沙特、波兰、以色列、巴勒斯坦、约旦、阿拉伯联合酋长国、阿尔及利亚和摩洛哥，其中访沙期间，克里将“重申”与沙特的战略关系。克里访问第一站是沙特，这将是沙特拒绝联合国安理会非常任理事国席位后，美国务卿首次到访。国务院发言人普萨基透露，克里将重申美沙战略关系，讨论双方应对共同挑战的重要性，以及沙特在本地区发挥的领导作用。

　　沙特外交部10月18日发表声明，称安理会在处理巴以问题、叙利亚流血冲突和中东大规模杀伤性武器等问题上持双重标准，未能真正行使其维护世界和平的责任，沙特拒绝接受安理会非常任理事国席位。

　　评这次沙特破天荒地拒绝联合国安理会非常任理事国席位的背后，是对美国这个战略盟友不满的体现。在9月份美国总统奥巴马高调表示要对叙利亚采取军事行动，随即受到了以俄罗斯为代表的对手的强力狙击之后，美国的对叙军事行动方案随后暂时中止，这让沙特相当失望。

　　对美国来说，这个军事行动方案的暂时中止，其背后的原因有多重，不过最重要的原因，恐怕不是外部而是内部原因。其中最关键的，就是美联储认为目前无法缩减QE规模，因此，现在就打这场叙利亚战争，并非最佳时刻，美国不能浪费这个战争筹码，要将它放在最合适的时候。

　　不过，对于沙特来说，美国这样的忽然高调、忽然低调，是难以接受的。从沙特后来怒拒安理会非常任理事国的席位行动来看，沙特对美国“软弱”的失望之心，是非常之严重的。由此，我们甚至可以推测，不排除美国此前已经在私底下与沙特达成了某种承诺的可能，但是，这个承诺由于美国因内部形势局限而顺势改变行动计划之后，就暂时落空了。

　　沙特只是盯住中东局势的地区性国家，美国战略的微调，显然是其所难以理解的。其实，对美国中东战略微妙变化觉得难以理解的国家，恐怕还不止沙特，他们还包括以色列等诸多美国的中东盟友。

　　从沙特的行动来看，这个“难以理解”对美国来说，也是很要命的事情。因为，沙特若不能理解美国的行动意图，那么就有可能演变成沙特对美国这个盟友信心的动摇，对美国战略推进能力的怀疑，也是因此沙特国内出现了对美国中东外交不满的各种言论。

　　从这个意义上来看，美国国务卿这次重点策划的中东之行，其最重要的一个任务，就是要说服美国在中东的那些盟友，恢复对美国战略能力的信任，恢复对美国中东战略的信心，从而让其能够保持对美中东战略的长期策应姿态。

　　美国宣称以军袭击叙利亚，测试中俄在中东的战略底线

　　●美媒称以军空袭叙利亚军事基地

　　本报综合消息：据美国媒体10月31日报道，叙利亚反抗力量和美国官员当天表示，以色列对叙利亚一军事基地发起了新的袭击，但以色列政府拒绝对此予以证实。一名未具名美国官员说，以色列战斗机袭击了叙利亚港市港拉塔基亚附近的一个军事基地，打击目标是以色列认为可能将交给黎巴嫩真主党的导弹。

　　叙利亚反抗力量消息人士当天也称，以色列袭击了在叙利亚政府军部署在拉塔基亚地区的一组战略导弹。对此，以色列国防部发言人当天则表示：“我们对这些报道不予置评。”但一名要求匿名的以色列官员称，他认为以色列确实发动了此次袭击。

　　评在往期的《天下纵横谈》中，评论员曾经多次谈到，中东战略对美国当前从次贷危机中彻底转身的重要性。尤其是在美联储9月、10月的两次推迟QE缩减的行动之后，中东战略筹码，对美国未来的国运而言，就更加重要，美国也就会更加珍惜中东战略筹码的稀缺性。

　　不过，另一方面而言，随着美国自身经济的萧条式复苏真相逐渐被世人看清楚，中东战略筹码不仅重要性增加，它也变得更加难以操控。也就是说，美国需要付出更多的代价，拿出更多的精心策划，才能让这个筹码最终为美国所用，而不是为中俄欧所用。这个需要美国精心拿捏的第一个对象，就是以色列。因为美国的中东战略精髓在于一场大乱，这场大乱必须能够推升全球油价，从而加剧中国以及欧元区的经济运行成本以及货币政策困境，但是，如果美国自己采取直接的军事行动的话，那么，美国就必须向盟友们有所交代，那就是要负责平抑高涨的油价。但是，以色列敢不敢采取美国所期待的军事行动，则要取决于对中俄欧战略应对的评估。从这个意义上来说，美国国务卿这次隆重的访问中东外交之前，由美国方面透露出的这样一个以色列的袭击叙利亚军事设施的信息，就很有意思了。

　　美国媒体声称以色列袭击了叙利亚的军事设施，等于是向全世界尤其是中俄广告了一下，其目的是要看中俄如何反应。不过，以色列自身又不置可否，更奇特的是，叙利亚政府也没有什么反应。所以，这场美国方面有意搞的一次对中俄中东战略底线的测试，目前，仍然没有让美国以及以色列拿到具有可信度的测试结果。因此，不排除未来以色列将采取规模更大一些的对叙军事行动，来让测试更有效一些。在美国这场中东战略测试的同时，在东亚地区也有一场规格更高的的战略测试。

　　在美国大力鼓动下，日本尝试对华搞冒险动作

　　●中国军方召见日本武官抗议日军干扰演习

　　据日本共同社11月1日报道：中国海军10月24日至11月1日在西太平洋进行了演习。针对中国抗议日本海上自卫队舰只和侦察机进入中国海军在西太平洋的演习区一事，日本防卫相小野寺五典11月1日上午在记者会上反驳称，“根据国际法进行通常的警戒监视没有任何问题”。他还表示，已通过日本大使馆的防卫驻在官向中国政府表达上述立场。小野寺同时指出：“建立日中间的热线以避免相互猜疑很重要。”

　　关于警戒监视的方式，小野寺说“是通过目视及仪器监视，看是否存在威胁”。日本官房副长官加藤胜信也强调，日方“不存在任何妨碍军事演习的危险行为”，并称将继续关注中国军队动向。

　　评在10月6日的《天下纵横谈》中，评论员曾经谈到，“美国敏感地觉察到了日本的变化，在钓鱼岛问题上再挺日本”，其目的就是试图将日本推向与中国冲突的边缘，从而在东亚地区酝酿一场新的地缘政治乱局，与其中东战略一起，构成了美国试图从次贷危机中彻底脱身战略的两翼。

　　其实，美国曾经设想将东南亚当作是第二翼的重点，但是由于菲律宾以及越南等美国中意的国家，并没有实力在地缘政治以及经济上与中国正面较量，因此，美国的重返东南亚战略，也只能重返到一定的地步，就没有太多进展了。

　　今年的东亚峰会，美国总统奥巴马干脆以国内问题为理由，不出席了，它其实反应了美国对重返东南亚战略力不从心的状态。但是，在日本，美国却加大了战略推进的力度。这是由于日本自身也存在着非常强烈的遏制中国的需求。这个行动，主要体现在日本美国国务卿与国防部长对日本的最新表态上。

　　10月初，美国国务卿克里和防长哈格尔与日本外务大臣岸田文雄和防卫大臣小野寺五典进行了安保磋商委员会2+2会议。哈格尔声称，强烈反对任何削弱日本在钓鱼岛行政管制的单方面行动，美方承认钓鱼岛是在日本的行政管理之下，这适用于《美日安保条约》、美国对日本的义务。

　　美国对日本的战略推进，以及对日本的全面的鼓励与支持，尤其在对华关系方面屡屡发表挺日言论，可以说取得了很大的成果，日本政客近来有关中日关系的言论以及日本自卫队对中国舰队海上军演的超近距离的跟踪与监测，体现了日本在美国推动下，正在试图加大冒险力度，其倾向是非常危险的。

　　当然，日本敢不敢以本国的国运作为赌注，替美国来引发这场东亚地缘政治的动荡，依然是美国最发愁的一个问题，它既取决于日本的冒险野心有多大，取决于美国的支持力度有多大，也取决于中国的应对是否正确。

　　金水桥恐怖袭击有背景，西方媒体搞舆论战

　　●上合组织将根据中方请求协查金水桥恐怖袭击事件

　　据新华社10月31日报道：中央政法委书记孟建柱当天在乌兹别克斯坦首都塔什干参观了上海合作组织地区反恐机构执委会，并会见执委会主任张新枫。盂建柱指出，上海合作组织成员国要进一步加强合作，坚决打击恐怖主义。孟建柱向上合组织地区反恐机构执委会通报了28日发生在北京的暴力恐怖袭击事件，指出这起恐怖袭击是有组织、有预谋的。中国政府将更加坚决地打击暴力恐怖犯罪，并希望上合组织反恐机构进一步加强反恐安全合作，提升上合组织反恐的行动能力，共同应对域内外安全威胁。

　　评长期以来，美国一直有另外一个从次贷危机中脱身的幻想，那就是是中国自身不“战”而乱。但是，这个幻想随着中国经济的稳定增长，中国政治长期保持稳定而逐渐幻灭。对美国一些反华势力而言，他们现在在这个方面所残存的一丝希望，就是一些试图分裂中国的反华势力身上。比如东突恐怖分子，他们试图利用东突恐怖分子等分裂势力的活动，引发中国的内部的动荡。这次在北京天安门发生的恐怖袭击事件，再次给中国敲响了警钟。

　　在此次针对平民的恐怖袭击事件发生之后，美国等西方媒体再次玩起了双重标准，把这一事件往民族问题上扯，试图混淆恐怖袭击事件的性质，这不仅是对中国的不公正对待，更是对那些试图分裂中国、给中国制造不稳定的势力的一种鼓励。

　　在大国博弈的战场上，军事、政治、经济、金融战线很好理解，但是，更为隐蔽的战场同样需要重视，比如舆论战场上的博弈。西方舆论的这一套就非常具有迷惑性，比如同样的事情发生在美国就是恐怖主义袭击，发生在中国就不是恐怖主义袭击。

　　评论员认为，这次恐怖袭击其背后力量绝非简单，而中国向上合组织提出了协查请求一事则表明，中方有非常确定的证据，证明这次袭击的幕后策划来自境外更大规模的恐怖主义组织，这些组织甚至不排除与某些大国势力存在着某种默契。

　　既然美国以及某些其他国家的反恐标准是如此的随意和双重标准化，那么，中国就有必要让这个标准更为客观公正。在此背景下，上合组织作为中国、俄罗斯以及中亚地区的安全与经济合作推进的平台，无疑将会发挥更为重要的作用。其实，从“9•11”事件以来，反恐早就已经不仅仅是安全问题了，它已经成为大国博弈的另外一个重要战场。美国曾经借助反恐，名正言顺地将势力扩展进入了中亚，推翻了伊拉克政权，搞乱了巴基斯坦。

　　而发生在北京天安门的恐怖袭击则表明，中国有必要投入更多的资源来保卫本国的经济、金融乃至国民的人身安全。