一个伪命题

　　——走自己的路(2)

　　苏联解体被归结为计划经济的失败。这是一个完全没有科学含量和历史依据的谎言和伪命题。

　　这种计划经济曾经使一个落后国家在不长时间成为世界一流强国、极大地改善人民的社会地位和基本生活条件的事实，后来断然拒绝新自由主义改革的古巴和朝鲜在西方的制裁、封锁和军事包围中继续发展、保障人民的社会地位和基本生活条件的事实，已经被“有选择遗忘”。于是就大叫大嚷和一意孤行地兜售他们的市场决定性作用、私有化和自由化。

　　谁的市场?谁私有?谁的自由?花哨朦胧，含糊其辞，可以这样说，也可以那样说。实施过程和结果使人们看出，在这些命题中，不是所有的参与者，而是只有已经占有市场和有能力占有市场的强者，才获得所谓决定性作用;只有已经掌握巨大经济实力和可以运用某种手段掌握巨大经济实力的私有者，才获得自由。这是强者的规则。这是强者欺骗和掠夺弱者的规则。这时强者越强弱者越弱的规则。

　　有各种各样的政府、各种各样的计划和各种各样的市场。全部问题在于，这是谁掌握国家权力的政府，这是同一种什么性质的社会制度相联系的计划和市场。对于实行典型的资本主义制度的西方国家，政府扮演管理整个资产阶级共同事务的委员会的角色。在那里，“小政府、大市场”也罢，谁小谁大也罢，都一样，都是资产阶级内部的权力利益分配形式的变化。何况多数情况下政府和市场统一于资本权益，本来无所谓谁大谁小。对于第三世界国家，要你“小政府、大市场”，则是西方在其操控的市场的炮火中发动的一场战争，一场摧毁第三世界国家最后自卫防线的战争。然后“寻求建立失败的、混乱的和易于操纵的国家”。而且所有这些举措，都不是自由市场一样摆摊子，自由买卖，价格随行就市，都有它的大小智库、情报机构、指挥系统制定周密的计划。无论在哪里，都是资本决定而不是市场决定。

　　美国对外政策服务于国际垄断资本的利益。只能从这里解释何以相继发动入侵阿富汗、伊拉克、利比亚的战争，和正在准备的入侵叙利亚、伊朗、朝鲜的战争。这几场已经进行和准备进行的战争，都被置于抑制俄罗斯和中国的战略意图之中。何况还有近年绕着中国的“重返东亚”，排兵布阵，强化军事包围。土耳其买导弹，美国、西欧、俄罗斯和中国参加招标。这是纯粹的市场行为。土耳其倾向于性能优秀、价格便宜、后续服务良好的中国“红旗-9”防空导弹系统。这又是纯粹的市场行为。然而西方勃然。奥巴马不顾外交礼仪两次当面警告土总理，它的国务院发言人还要“严重关切”。英国《星期日泰晤士报》2013年10月6日就有文章，题为《愤怒的美国试图阻止北约盟国购买中国导弹》。

　　没有一位西方经济学好汉，出来告诉我们，在这些举措中，什么样的市场、又怎样发挥决定性作用。恰恰是美国垄断资本的需要，产生这样的军事决策。连这样的当前世界关注的问题，都无力或者说没有勇气直接面对，进行一番新自由主义的诠释，还在仿佛不知道这些事情一样口若悬河地兜售市场化、私有化、自由化改革的律令，如果说不是有意掩盖深层的卑劣，就是存心制造混乱了。

　　美国对别国是一套，自己实行的是另一套，并不愚蠢到把自己融化在这种市场化、私有化、自由化的冰水之中。这种冰水是准备来使别人倒霉的。它倒宁肯“不管白猫黑猫，抓住耗子就是好猫”，资本至上，资本的利润至上，为此管什么天地良心、卖爹卖娘、惊涛骇浪、血流成河。

　　危机得金融体系眼看崩溃，就来个“国有化”，用全体人民的财产，来拯救金融资本。民主吗?1%戏弄99%的工具罢了。“普通老百姓并不是真正的公民，而是有权有势的地方首脑的附庸，后者又是更加有钱有势的庇护人的附庸。权利和地位的极端不平等形成了垂直的依附链条”，“最为恶劣的掠夺性政府会制造出掠夺性社会”。【1】自由吗?美国前总统卡特，指美国明显违反联合国1948年《世界人权宣言》30条中的至少10条，包括言论自由，以及在证实有罪前应假定无辜的权利。美国正在将外国公民和本国公民作为无人机的射杀对象。关塔那摩监狱关押的169名中，大约一半已经宣告无罪却无望得到自由。卡特写道，美国的人权纪录，是一份“残酷异常的纪录”。【2】在这个纪录里，新近暴露出“棱镜”计划，监视全球、监视自己的人民，这算得哪个牌号和等级的“自由”!它不喜欢的国家和政府，常见的罪名是“独裁”。但是世界人民都知道，正是今天的美国，独霸全球、横行全球，随心所欲地到它想到的任何地方和动用它想要动用的任何武器维护它的“国家利益”，坑蒙拐骗、杀人越货、变文明为废墟、劫万物为己有，不愧为人类史上最大的独裁者。

　　1：《民主的倒退》，美国《外交》双月刊2008年3/4月号。

　　2：吉米·卡特《一份残酷而异常的纪录》，美国《国际先驱论坛报》2012年6月25日。