2008年以来的全球金融经济危机堪比1929-1933年的“大萧条”。五年来，这场危机不仅导致世界经济衰退，还引发了欧美国家的社会动荡。现实证明资本主义的自我调节能力正在减弱。这一切都为世界社会主义的振兴提供了条件。从资本主义社会矛盾的空前激化、欧美罢工运动的此起彼伏、共产主义力量的重整旗鼓、社会主义国家地位的上升和全球各种政治力量的博弈等诸多因素中可见世界社会主义振兴的端倪。然而，世界社会主义的重振仍面临诸多挑战。

　　2008年以来的全球金融危机已经持续了五年。这场危机引发了资本主义世界的经济衰退和社会动荡，使整个资本主义体系受到震荡。那么，这场危机对世界社会主义的振兴和未来走势意味着什么?危机对整个世界政治格局产生了哪些影响?这是所有关注和研究世界社会主义发展态势和前景的人们不能不思考的问题。

　　一、全球金融危机打击了资本主义体系，为世界社会主义的复兴提供了条件

　　1.全球金融危机是真正意义上的“大萧条”

　　2008年9月，以美国雷曼兄弟公司破产为标志，全球陷入第二次世界大战以来最严重的金融危机之中。对于这场危机的规模及影响，人们的认识是不断深化的。2010年曾一度被媒体使用的“后危机时代”一词，很快就被危机持续深化的现实所淹没。

　　我们看到，这场危机不同于二战后的历次危机。首先，危机来势凶猛。2008年9月至2009年3月，美国经济按年率计算萎缩了将近6%。此前美国经济陷入危机时，至多是经济增长速度大大放缓甚至是止步不前，但真正意义上的经济收缩却不曾见过。受其牵连，西方其他主要经济体经济增长也普遍下降或者出现负增长。此后，美国等国家经济衰退势头虽暂时得到遏制，但复苏疲软。

　　其次，危机持续时间长。二战后资本主义世界发生的每次周期性经济危机一般持续一两年。而这次危机迄今已经到了第五个年头，仍不见隧道的尽头。2012年11月1日，我国有关研究机构的报告预测，未来世界经济紧缩将是中长期的。2013年世界经济总体格局和基本趋势不会根本好转，甚至可能由于欧美债务危机加深，演变为更大的经济危机、社会危机和政治危机。其中，美国面临财政悬崖和增长失能;欧元区债务危机转为经济危机;日本经济陷入长期低迷;俄罗斯、印度、巴西、南非等新兴经济体也将陷入困境;中国经济增长率受此影响也将下降。据此，报告认为，世界经济将进入5到10年甚至更长的紧缩时期。未来中国经济受国际债务危机和经济危机的影响，发展面临着巨大风险和危机。

　　中国学者的预测得到国际相关机构预测的印证。《纽约时报》10月8日报道，国际货币基金组织(IMF)再次调低了其对全球经济的预测，声称经济放缓的风险已达到“令人警醒的高度”，其主要原因是美国和欧洲政策中的不确定性。新的预测认为，2013年美国发生经济衰退的机会为15%，日本的机会为25%，欧元区的机会在80%以上。金融市场紧缩，政府削减开支，挥之不去的高失业率，以及政治上的不确定性，都在继续迟滞着高收入国家的经济增长。与此同时，曾经成为全球经济从衰退中复苏过来的主要动力的新兴市场国家，如中国和印度，也因全球贸易放缓而都在继续变冷。

　　西方经济学家在给不同程度的经济危机贴标签时，对战后资本主义世界发生的多次危机一般称之为“经济衰退”(recession)，只有将1929至1933年那样的世界资本主义大危机称之为“大萧条”(GreatDepression)。然而，这一次危机，人们又用“大萧条”来指称了，足见这次危机的规模和破坏程度都是二战以来空前的，堪与1929—1933年那样的大萧条相提并论。

　　2.金融危机向经济和政治危机转化，资本主义自我调节能力减弱

　　金融危机爆发后，西方各国政府在应对危机中似乎很快掌握了主动权，通过政府的“救助”措施暂时缓解了金融系统的崩溃和经济急剧衰退的势头，经济开始出现缓慢的复苏。紧接着，西方各国政府大力削减社会开支，将银行家造成的损失社会化;美国实行量化宽松货币政策，开动印钞机，使其损失全球化;美国联合日、韩在朝鲜半岛制造紧张空气，对朝鲜、中国施压，法国、英国、美国等西方大国对北非国家进行军事干涉，开始新一轮的对石油等自然资源的争夺，等等。然而，所有这些手段未能阻止危机向纵深发展，因为实体经济不恢复，经济复苏无从谈起。

　　欧洲主权债务危机已使整个欧盟共同体陷入泥潭。据《华盛顿邮报》2012年10月24日报道，尽管严厉的缩减开支和增加税收措施实行了几年，但欧洲的债务问题还在加剧。欧盟统计局最新公布的数字显示，第2季度末，欧元区17个国家的全部政府债务已经达到该集团年经济总产值的90%，这是1999年欧元出笼以来的最高水平。欧元区中有5个国家现正处于经济衰退之中，这些国家是希腊、西班牙、意大利、葡萄牙和塞浦路斯。卷入主权债务危机的各重灾国政府在国际金融机构和欧盟核心国的压力之下推出了一个又一个“紧缩”方案。这些方案不仅不奏效，反而为这些国家垒砌了更高的债台。2011年，西班牙主权债务占国内生产总值的35.8%，2012年这一比重升至79.8%，随着第二轮财政紧缩政策，这一比重将上升至100%。〔1〕希腊议会于2012年11月8日和11日分别通过了新的紧缩法案和2013年预算案，满足了国际债权人发放下一笔救助贷款的先决条件。然而，根据预算案预计，希腊公共债务规模增至3460亿欧元(约合4403亿美元)，占GDP比例升至190%，高于2012年的175%。希腊将难以完成在2020年将债务占GDP比例降至120%的目标。〔2〕事实上，政府实施紧缩和消减赤字政策——社会需求萎缩——经济衰退——政府税收下滑——财政赤字膨胀——国际金融财团施压——垄断行业私有化——新一轮的紧缩政策，这就是希腊、西班牙等国陷入的主权债务危机的恶性循环漩涡。由此不难看出，这种恶性循环的进程不仅表明欧盟无力解决欧债危机，而且也暴露了国际垄断财团利用危机掠夺世界财富的手段更隐蔽。

　　危机以来，西方各国政府采取“救市”、“紧缩”政策，其结果是危机的肇事者继续受益，普通劳动者为危机埋单。这种“劫贫济富”的做法加剧了社会的不平等，激化了社会矛盾，震动了作为西方社会稳定器的广大中产阶层，引发了此起彼伏的社会反抗浪潮。据《纽约时报》2012年10月16日报道，美国的收入不平等已经达到了自1929—1933年大萧条以来的最高水平，而且此次经济衰退对扭转这一趋势几乎没有任何帮助，美国收入最高的1%人口，拿走了经济复苏第一年全年收入的93%。富有者与一无所有者之间不断拉大的差距，以及因这种差距而提出的中产阶级困境这类政治问题，已经催生出反华尔街的情绪。西方社会标榜的自由、平等、团结的价值观在民众心中动摇，政权受制于金融机构、为金融垄断资产阶级利益服务的西方政治体制面临前所未有的信任危机。资本主义整个体系正在遭受战后以来罕见的震荡。

　　这一切表明，马克思所说资本主义的固有矛盾，即生产的社会化和生产资料私人占有矛盾，是资本主义无法在自身体制内克服的。尽管资本主义的生产关系在自身能量全部释放出来之前是不会灭亡的，但它所能够允许的社会生产力的发展空间却是在一点一点地缩小，资本主义的自我调节能力正在丧失。美国、欧盟不足以应对目前的这场危机就是最好的证明。

　　二战后资本主义世界经历了多次周期性经济危机，且每一次都很快走出危机。于是有人根据战后资本主义经济危机的形式变化，特别是1991年苏联解体和东欧剧变得出结论：一是资本主义生产关系具有很强的自我调节能力，可以做到不在经济危机中走向灭亡，而是从中获得新生。二是马克思主义理论过时了，既不能解释二战之后的世界，更不能指导我们去改造世界。然而，2008年以来的全球金融经济危机却使人们对资本主义的自我调节能力产生怀疑，恢复了对马克思主义的信心，看到世界社会主义运动再度兴起的机会。应该说，全球金融经济危机为世界社会主义的复兴准备了客观前提。

　　二、世界社会主义运动的振兴初露端倪

　　1.全球金融危机引发欧美罢工潮，社会矛盾空前激化

　　危机爆发以来，世界范围的劳资矛盾凸显，工人运动呈复苏态势。由于受危机冲击，资本家或关闭工厂，或裁员、降薪，加之各国政府因普遍采取减少财政拨款和公共部门岗位、削减福利、冻结公务员增薪、增加税收等紧缩政策，直接造成了失业增加、劳动者生活状况恶化。以欧洲为例，据欧洲委员会统计，2008-2011年，欧盟27国的失业率直线上扬，分别达到6.7%、8.9%、9.7%和9.7%。截至2012年4月，这一数字已经攀升至10.3%，创21世纪以来新高。其中失业率最高的国家依次是西班牙24.3%、希腊是21.7%、克罗地亚16.4%、葡萄牙15.2%、爱尔兰14.2%、立陶宛13.8%、斯洛伐克13.7%、保加利亚12.6%。(见图1)。

　　广大劳动者不甘承受危机的代价，奋起反抗，示威、游行、罢工事件接连发生，其规模和发生频率实属苏东剧变以来所罕见。这在欧洲表现得尤为突出。从2009年1月法国爆发250万人的大罢工开始，上万人的罢工、示威、游行接连在欧洲国家上演。2011年11月30日英国工会联盟组织的包括公共部门的20多个工会参与的百万人大罢工，其规模“比历史上著名的1926年英国工人大罢工还要大”，被称为“英国工人运动史上规模最大的全国总罢工”。在主权债务危机的重灾区希腊、西班牙、葡萄牙、意大利等国，各行业乃至全国总罢工、抗议运动几乎不停。直到2012年11月6-7日，就在希腊议会通过2013年预算案的前夕，雅典有上万名民众在议会外示威，抗议政府的财政紧缩方案。在工会力量不断受到削弱的美国，2010年年初以来也发生了从威斯康辛州发起、继而席卷全国的捍卫公共部门劳动权利的罢工斗争。与之相呼应，自2010年9月起，发生了震惊美国和全世界的“占领华尔街”抗议运动。

　　欧美新一轮罢工潮是危机引发的劳动与资本、劳动者与政府间的矛盾日益尖锐的表现。这次罢广大劳动者不甘承受危机的代价，奋起反抗，示威、游行、罢工事件接连发生，其规模和发生频率实属苏东剧变以来所罕见。这在欧洲表现得尤为突出。从2009年1月法国爆发250万人的大罢工开始，上万人的罢工、示威、游行接连在欧洲国家上演。2011年11月30日英国工会联盟组织的包括公共部门的20多个工会参与的百万人大罢工，其规模“比历史上著名的1926年英国工人大罢工还要大”，被称为“英国工人运动史上规模最大的全国总罢工”。在主权债务危机的重灾区希腊、西班牙、葡萄牙、意大利等国，各行业乃至全国总罢工、抗议运动几乎不停。直到2012年11月6-7日，就在希腊议会通过2013年预算案的前夕，雅典有上万名民众在议会外示威，抗议政府的财政紧缩方案。在工会力量不断受到削弱的美国，2010年年初以来也发生了从威斯康辛州发起、继而席卷全国的捍卫公共部门劳动权利的罢工斗争。与之相呼应，自2010年9月起，发生了震惊美国和全世界的“占领华尔街”抗议运动。

　　欧美新一轮罢工潮是危机引发的劳动与资本、劳动者与政府间的矛盾日益尖锐的表现。这次罢工潮具有如下特点。

　　一是规模大。不仅参与抗议事件的人数多，而且波及范围广，既有行业的罢工，如法、英等国的公务员罢工，也有跨行业的全国性和跨国性的总罢工和抗议行动，如举世瞩目的希腊全国大罢工，德航、法航、英航的飞行员罢工，而且此类事件发生的频率比以往任何时候都高。

　　二是组织性强。这些大规模罢工多由工会发起，具有统一的口号，斗争的目标不仅仅是提高工资，而是针对资本和权力剥夺劳动者通过一个世纪斗争得来的社会成果的行径进行抗争。与此同时，由共产党领导的独立工会、阶级工会发展壮大，这些工会引导罢工运动把经济要求与政治要求相结合，这在希腊、葡萄牙、俄罗斯表现得尤为明显。应当看到，独立工会、阶级工会的斗争从一定程度上促使官方工会为维护劳动者权益有所作为。罢工斗争也增强了区域性、世界性工会的联合和行动上的协调，例如2012年五一节各国大游行;2012年11月15日，欧洲工会联盟发起的有20多个国家工会响应、数以百万人参与的抗议政府紧缩政策的联合大罢工等。

　　三是罢工运动的主体以公共部门和服务行业部门的员工为主。此外，失业、看不到前途的青年人在罢工者中占有很大比例。

　　四是罢工目标的政治性日渐显现。目前大多数罢工虽以捍卫经济和社会权利为目标，但反映出阶级意识、剑指资本主义制度弊端的要求已经显现。例如美国的“占领华尔街”运动中，“99%反对1%”就鲜明表达了阶级义愤和斗争指向。欧美劳动者的罢工及各种抗议运动的意义在于，它唤醒了沉寂20多年的西方工人运动，为世界工人运动和社会主义运动的振兴注入了新的动力。

　　2.全球金融危机为共产主义力量提供了重整旗鼓的机会

　　危机再次暴露了资本主义制度的历史局限性，凸显了社会主义替代资本主义的必要性，提振了国际共产党人争取社会主义的信心。处于资本主义制度之下的各国共产党在新的形势下改变行动策略，从防守转向进攻，积极投身到反危机的斗争之中。

　　从这几年的实践可以看出，国外共产党在反危机的斗争中呈现出新的发展态势。

　　首先，各国共产党根据新的形势和国情重新确定了战略目标和近期任务。如英国共产党在其《英国走向社会主义的道路》纲领中把“构建一个大众的、民主的、由工人阶级领导的反垄断同盟”作为现阶段的政治战略，把“反对英国政府关于大幅削减公共开支的紧缩方案和广泛私有化的做法”作为当前任务。希腊共产党则把“加速重组工人运动和社会联盟，建立统一的社会和政治阵线，展开推翻垄断政权和建立人民政权和经济的斗争”作为新的战略目标。

　　其次，各国共产党积极投身于罢工运动之中，在斗争中扩大与工人阶级的联系，增强自身的影响力。各国共产党都认识到，危机引起社会各阶层不满，这在客观上为社会主义的复兴创造了条件。但社会主义不会自发地成为人们头脑中的主观信念。共产党需要引导工人阶级及其广大民众，重塑社会主义信念。各国共产党从实际出发，把以反映工人的现实需求作为罢工和其他抗议行动的口号，通过日常斗争赢得大众的信赖，以建立起有利于同垄断资产阶级进行“最后决战”的力量对比关系，为争取社会主义的未来作思想和行动准备。在他们看来，“共产党的强大才能保证工人运动在政治上向左转”。为此，有的党直接建立阶级工会，有的党间接地以工会会员身份参与工会的斗争。如希腊共产党建立了由其领导的“全国劳工斗争阵线”(PAME)，这是一个有230个工会、18个分支和外围组织加盟的激进工会联盟，具有明确的反对资本、反对帝国主义及其战争、代表工人阶级利益的阶级立场。危机爆发以来，希腊共产党就是通过PAME来领导和组织罢工斗争的，在轰轰烈烈的希腊罢工潮中扮演着不可或缺的角色，其中尤为引人注目的是希腊钢铁工人的罢工，持续了一年之久。葡萄牙共产党与该国最大的工会组织葡萄牙工人联合会(CGTP)保持密切联系，现任工会领导人由共产党的中央委员担任。危机以来葡萄牙举行的大型抗议活动，都是由该工人联合会组织的。英国共产党以工会委员会成员的身份在罢工运动中扮演重要角色，努力使自己的主张体现在英国职工大会通过的人民宪章之中，其中包括向富人和大公司征税;将金融、公共交通和能源公司收归公有;投资于住房、教育、生产性工业和可持续经济;终结支持军国主义和战争政策等要求。英共通过自己的刊物宣传和引导罢工运动，试图通过动员和教育使工人的反抗运动更具替代性。美国共产党领导人以罢工组织者的身份参与“占领华尔街”运动，党的某些领导人为此遭到逮捕。俄罗斯共产主义工人党—俄罗斯共产党人党采取了建立广泛的阶级力量联盟的策略，在2010年2月成立了名为“俄罗斯联合劳动阵线”的组织，几个工会组织就是其中的骨干成员。该党的某些领导人同时兼任这些工会组织的共同主席，直接参与领导工人运动。近年俄罗斯劳动者举行的抗议事件增多，2011年与前一年相比增加了28%。在共产党的基层组织参与工人运动的地方，工人罢工等抗议斗争明显比其他地方活跃和有组织性，“阶级工会”也因此而发展壮大。许多共产党通过举办学习班、网上学校，培训工会骨干，进行马克思主义基本理论教育和法律维权咨询。共产党的积极表现不仅提升了其在社会中的影响力，同时也增强了队伍内部的士气，促进了自身的发展。

　　3.全球危机彰显了社会主义制度的优越性

　　面对全球金融危机浪潮的侵袭，中国、越南等社会主义国家的政府积极采取财政刺激计划和改善民生的方案，调整经济结构，确保经济平稳增长，通过巩固自身实力来防止全球经济危机的冲击。几年来，中国、越南、老挝、朝鲜、古巴等社会主义国家政局稳定，年均国内生产总值增长率位于世界前列，中国于2010年成为世界第二大经济体，为全球经济从衰退中复苏作出贡献。社会主义国家的出色表现，在一定程度上彰显了社会主义高效调配资源、合力解决重大问题的制度优越性，大大提升了社会主义的吸引力，给发展中国家走出一条不同于资本主义的独立自主道路树立了样板，让自苏东剧变以来一直心灰意冷的世界社会主义者感到振奋，看到了未来。

　　4.国际金融危机对世界格局产生重大影响

　　从目前来看，虽然此次金融经济危机尚未根本扭转苏东剧变以来“资强社弱”的国际力量对比，但世界格局正在发生新的变化。西方主要经济体经济衰退，新兴市场国家和发展中国家整体实力增强，后者为改变不合理的世界经济秩序和政治治理结构发出自己的声音;以美国为首的西方发达国家的霸权地位受到削弱，世界多极化趋势进一步推进。尽管金融危机以来，资产阶级统治阶层加大了对劳动阶级社会权利的打压、西方社会反共浪潮和法西斯主义有所抬头、世界范围的局部战争和社会动荡频发，但正如胡锦涛在中国共产党十八大报告中所说：“要和平不要战争，要发展不要贫穷，要合作不要对抗，推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界，是各国人民共同愿望。”〔3〕

　　从当前各国乃至全球各种政治力量的博弈中我们可以看到，右翼势力及其主张并不得人心。以近期主要西方国家大选结果为例。危机伊始，受经济衰退牵连，执政的欧洲左翼政党纷纷下台，右翼政党上台执政。然而，曾被认为“善于搞经济”的右翼在这轮危机面前却乏善可陈，反以其“劫贫济富”的“败绩”使选民失望。几年间，欧洲多个执政者因应对危机不力而提前走下政坛。法国总统萨科齐尽管在当选之初，以带头空袭利比亚、“提高法国国际声望”为荣耀，但最终还是因不能兑现振兴法国经济的诺言、排外主义的言行、“富人总统”的政策取向在大选中败北。再看美国的总统大选。虽然近年美国舆论不断用所谓“中国工人抢了美国工人饭碗”的说辞给美国人民洗脑，以掩盖资本家逐利的本性，但选民最终还是没有选择发誓在“就任第一天就宣布中国为货币操控国，并对中国进行清算”的共和党候选人罗姆尼当总统，人心的向背可见一斑。

　　与此同时，危机还促使作为西欧主要政治力量之一的社会民主主义政党反思和革新。这场危机宣告了新自由主义的破产，自然，为新自由主义推波助澜的欧洲社会民主主义政党普遍陷入政治和信任危机。近来，欧洲各国社民党普遍开始反思近20年来在理论路线和治理模式上的经验教训，试图通过修改纲领，重建社会基础。如德国社民党展开“重构社会民主主义基本价值”的讨论;英国工党内出现了将工党革新为“蓝色工党”的呼声，试图“赢回传统蓝领工人阶级和被压榨的中产阶级”选民;法国社会党从2008年兰斯代表大会开始对自身进行改革，提出“努力建设一个坚定的生态社会主义政党”，“希望在左翼，社会主义是我们的骄傲”，“社会主义者、替代全球化主义者和生态主义者，团结起来”等口号〔4〕。不能否认，这些党的反思在很大程度上是出于竞选需要，但从其革新的意识形态取向上不难看出，这些党认识到：唯有重举社会主义旗帜，社会民主主义政党才能自救。

　　资本主义危机给世人的教育是深刻的。资本主义不是唯一选择，社会主义是人类的未来——这一点被越来越多的人所认识。

　　三、世界社会主义运动面临的挑战

　　全球金融危机为世界社会主义的复兴创造了机会，但社会主义的复兴并非是一朝一夕就能成功的，需要具备各种条件。当前世界社会主义运动面临诸多挑战。

　　其一，斗争呼唤强有力的马克思主义政党来领导。从目前世界范围的工人罢工和抗议运动来看，斗争的声势和规模很大，但目前抗议者的诉求仍主要限于经济领域，尚未转变为指向社会主义的政治斗争。一些西方左翼人士和共产党人认为，社会变革的客观条件正在成熟，但革命的主体力量准备不足，理论准备不足。大多数抗议行动缺乏强有力的无产阶级政党的领导和协调，缺乏新的战略策略指导。现有的共产党大多势单力薄，尚不足以担当历史重任。时势造英雄。相信客观历史进程会造就出新的领导社会变革主体的先锋队。其实，目前国外左翼组织和共产党已经朝着这一方向努力。呼唤“理论和战略创新”，建立广泛的统一战线，吸收年轻人入党，利用互联网等新型媒体加强社会主义宣传，以提高当代工人阶级的阶级意识，这一切无不是为新的社会主义的复兴作组织和理论准备。

　　其二，世界社会主义力量需要团结。经济危机加剧了世界格局的变动，也带来了世界局势的大动荡。以美国为首的国际垄断资本开始了新一轮的攻势，一方面加紧对本国劳动人民的劳动权、社会保障权的侵害，对民主自由的限制，另一方面加紧了对资本主义外围的盘剥和争夺，以各种手段对日益强大的社会主义中国进行遏制，以转嫁危机，维护其势力范围，巩固其对世界的统治。这预示着世界有可能进入新的经济、政治和军事的动荡时期，资本主义通过战争摆脱危机的历史并非不能重演，如果这一切变成现实，社会主义及一切发展中国家谋求和平发展的环境将会失去，世界社会主义运动走出低谷的步伐将受阻，一切进步力量和共产党人将面临更大压力。在这种形势下，全世界的(社会主义制度下的和资本主义制度下的)社会主义力量必须团结一致，克服队伍内部的分散、分裂，并能联合一切进步力量组成共同的反资本主义、反帝国主义阵线，打破帝国主义对社会主义国家的围堵，捍卫社会主义建设的成果，阻止帝国主义对第三世界的掠夺，反对战争，维护世界和平，促进人类进步。

　　其三，社会主义国家如何在世界资本主义体系内赢得自身发展空间，并有效地与资本主义较量。在经济全球化的今天，中国和越南等社会主义国家不得不使本国经济融入世界经济，受由发达资本主义国家主导的世界经济体系及其规则的约束，当然也受其危机的波及，还要承担克服危机的责任。因此，如何规避资本主义危机的影响，保障社会主义国家的经济稳定发展而不被拖垮，同时又能利用自身的地位为发展中国家在世界经济协调机构中争得话语权，进而改变不合理的世界经济体系，这是对社会主义国家前所未有的考验和挑战。当前，全球经济再次衰退、中国等新兴经济体也将变冷的信号应该引起我们的足够重视。对中国来说，坚持走中国特色社会主义道路不动摇，落实科学发展观，改变经济增长方式，保持可持续性的增长，解决好民生问题，保持国内的发展、稳定、和谐，是当务之急。

　　总之，只有世界社会主义力量联合起来，共同迎接新的挑战，才能推动世界社会主义运动走向高潮!

　　参考文献：

　　〔1〕杨斌.分析称美欲借“嫁衣神功”走出危机：磨刀霍霍向国企〔EB/OL〕.凤凰网：http：//finance.ifeng.com/news/hqcj/20120619/6629368.shtml/2012-6-19.

　　〔2〕陈占杰，刘咏秋.希腊通过预算法案为救助贷款铺平道路〔EB/OL〕.新华网：http：//news.xinhuanet.com/world/2012-06-19.

　　〔3〕胡锦涛.坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进为全面建成小康社会而奋斗〔EB/OL〕.人民网：http：//cpc.people.com.cn/18/n/2012/1109/c350821-19529916-11.html.

　　〔4〕李其庆.2012年法国总统选举〔J〕.国外理论动态，2012，(5).

　　(作者单位：中国社会科学院马克思主义研究院)