今天谁是最大的愤青？

司马平邦

我有3个候选人：

胡锦涛。

奥巴马。

梅德韦杰夫。

和去年参加Ｇ20峰会的姿态明显不同，中国元首胡锦涛出席联合国安理会核不扩散与核裁军峰会并讲话说：

所有核武器国家应该切实履行《不扩散核武器条约》第六条规定的义务，并公开承诺不寻求永远拥有核武器。拥有最大核武库的国家（当然是美国）应该继续率先大幅度实质性削减其核武器。

此前，美国总统奥巴马誓言美国首先削减核弹头到1500只，抢了一个核裁军的道德优先姿态，但胡锦涛对此似乎并不买账，中国有中国的算盘，他还说：放弃以首先使用核武器为基础的核威慑政策，切实减少核武器威胁。所有核武器国家应该明确承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器（美国并不能例外），并就此达成有法律约束力的国际文书。同时，核武器国家之间应该谈判缔结互不首先使用核武器条约。

到底美国核弹头数量裁减到多少中国才能接受，军事专家们总爱用数量比对来衡量，他们不知道，无论是中国、美国还是俄罗斯在核裁军问题上的谈判，即裁减多少核弹头数量，其实只是大国的国际政治斗争的延伸动作，是用来争取国际形象和利益边界的手段，美国不可能把核弹头数量裁到中国需要的水平，所以中国也不会真正响应美国的核裁军号召――不过，大家一定要把姿态做给全世界的人看。

没人会真的去想像中美俄分别手里只握着3只核弹头时的情景。

不过，涛哥这次美国之行语气之强硬又与去年大不同。

在9月22日开幕的联合国环境大会的发言中，胡锦涛强调发达国家应担起对全球气候变化所负的责任，向发展中国家提供新的、额外的、充足的、可预期的资金支持。他还提出中国将争取到2020年单位GDP二氧化碳排放比2005年有显著下降，法新社说这是中国与发展中国家站在同一阵营并代表发展中国家，利用世界气候问题与发达国家做措辞强硬的表态。

虽然中国的国民生产总值眼看着要成为世界第二，但仍然喜欢把自己置身发展中国家阵营，而且，从胡锦涛此次美国之行看，中国正在利用自己的发展中国家代言人的身份在如环境问题、核裁军问题、金融问题方面频频跟发达国家掰手腕——而没有如去年许多西方国家预料和希望的那样，直接向右转向发达国家阵营。在此之前，中国国务委员戴秉国带着胡锦涛的亲笔信去了平壤，向金正日转达了胡锦涛保持朝中传统友谊的心意，中朝间因上半年朝鲜独自挑起核试爆危机，看似危局重重，或者胡锦涛的这一封信又让它归于平静如常。

其实，在胡锦涛于美国之行发出有理有节但更显强硬的发言之前，无论是奥巴马还是梅德韦杰夫早都变得比谁都愤青了。

这是一个国际政治家们全面朝向愤青的年代。

他们右手高举着全球化经济的腰牌，上面刻着或者资本主义或者社会主义或者什么主义的信仰。

他们左手擎着国家利益的钢刀，闪着民族主义的寒光。

腰牌不灵的时候，所有人都会举起钢刀。

世界上的路，有一半是前人踩出来的，另一半是后人们剁出来的。

中国的国家利益边际正在渗透向这个地球更多的角落，但全球化并不能保护其在更多角落得到更多安全，越是在这样的时候，涛哥左手那柄中华民族主义的钢刀才要越磨越光越磨越锋利。

愤青主义是丛林法则成本最低也最安全的至典，当虚假掩饰的普世价值已经成为所有国家国家利益的拦路虎的时候，大家只能抽出钢刀了。

少废话。