朝美交易，谁输谁赢　　

Zhang88　　

前几天，朝鲜与美国达成了一项大交易。　　

2月29日，朝美两国分别宣布，朝鲜决定在有效进行朝美会谈期间暂停核试验、远程导弹试验和宁边的铀浓缩活动，并允许国际原子能机构对暂停铀浓缩活动进行监督，美国则表示向朝鲜提供24万吨的“营养援助”。　　

此消息一经公布，立即引起轰动，一时间成为比俄罗斯大选、伊朗核危机、叙利亚危机还要热门的话题，各种评说纷至沓来，诸般猜测五花八门，其中不乏什么朝鲜可能要向西方开放了，中国又被朝鲜耍了等挑拨性的喧嚣。显然，人们都想深入探究这个交易的战略影响，更想透过这个交易窥视朝鲜半岛未来局势的走向，从这个意义上说，这笔交易的确非比寻常，因此有必要就其得失利弊及所产生的影响进行一番认真的分析。　　

关于这件事情的性质，我们认为，这首先是一笔交易。　　

众说周知，所谓交易，一般都指商务活动而言，如果在外交及国际政治领域也用“交易”来形容，那么其中往往有贬损的意味。但是，朝美之间的此次互动又确实只能用“交易”来形容，因为双方既没有为此签订协议，也没有形成一纸声明，只不过是在经过讨价还价之后，双方都认可了这样的交换：朝鲜开列了自己的价码，美国报出了自家的货单，如此而已。这不是一笔交易又能是什么呢？　　

为什么能形成这样的交易，这其中大有文章。　　

众所周知，朝鲜和美国是严重敌对，彼此之间缺乏最基本的信任，每一句话每一个行动都将被对方当成阴谋的一部分，在这样的战略氛围中，为什么他们还能达成交易并且敢堂而皇之地公之于众呢？　　

这里面应该有二个层面的原因：　　

其一，互相需要。　　

朝鲜需要这样一次交易，通过这样的交易能得到明显的好处；美国也认可这样的交易，认为这样的交易有助于实现既定战略目的。这大概就是他们的基本态度，如果没有彼此明显的需要，敌对的双方实现这样的交易是难以想象的。　　

其二，中间有人。　　

如何才能保证对方不是玩阴谋、耍把戏？两个互相欺骗了多年的对手，谁愿意先送出自己的利物呢？难道就不怕对方拿到了东西却赖账反悔吗？所以，这里面中间媒介就干系非轻了。谁都知道，朝美此次交易是在北京会谈后宣布的，显然，北京会谈的主要内容很可能就是这项交易，这大概也是此次朝美会谈唯一看得见的成果。那么，中国在其中扮演了一个什么样的角色呢？我们只能说，这留给了人们太多想象的空间，但有一点可以肯定，彼此高度不信任的双方能实现大交易，没有中间人穿针引线是不可想象的。　　

在此基础上，我们就可以进一步分析相关各方的利弊得失了。　　

首先是朝鲜方面。　　

通过此次交易，朝鲜实惠明显，24万吨“营养援助”如果算作粮食的话，基本上可以供其全国人口一个月的口粮，这应该能够较明显地缓解其食品紧张的状况。更重要的是，通过这一行动，朝美关系得到了一定程度的缓和，韩国上下制造局势、指望籍此拉美国下水从而实现朝鲜半岛大变乱的企图又一次泡汤了。也就是说，朝鲜通过主动出击，牢牢抓住了朝鲜半岛局势的主动权，稳定了朝鲜半岛的战略局势。　　

做事就得花本钱。朝鲜为此付出的代价有虚有实，“虚”的是暂停核试验、远程导弹试验——本来想做现在宣布暂时不做了——拿可能的事当钱花；“实”的是停止宁边铀浓缩以及允许监督。这“实”的部分究竟是不是朝鲜付出的“代价”，实所难言。也许这早就是不要了垃圾，包装了一番又成了大礼吧，因为朝鲜完全可以在宁边以外的地方搞铀浓缩，即使不搞铀浓缩，还可以另搞钚提炼，效果都是一样的。　　

然后是美国方面。　　

本来，在美国当权者的眼中，朝鲜与伊朗、叙利亚等没有什么不同，甚至要比伊朗、叙利亚更坏更危险，也属于必须铲除的政权。但物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣。美国人在摆布其全球战略时是很讲究一些道道的。眼下，伊朗、叙利亚的局势已骑虎难下、势成水火，如何收拾使之朝着么美国需要的方向演进已经是大难题，所以当下美国无力再对朝鲜发动“围剿”，即使勉力为之也不会有什么收获，况且前一个时期把朝鲜半岛的局势已经推到了紧张的顶点，进一步发展就只能进入热战状态，而这又是美国暂且无力兼顾的事情。“打”既不行，那就只能在“谈”上做文章，这是美国历来交替使用的两手。于是乎，美国人现在就借坡下驴了，用24万吨“营养援助”走下战略台阶，同时又实现了朝鲜核问题的某种进展，对内对外也算有所交待了。　　

再后是中国方面。　　

曾几何时，连笔者都担心金正日逝世后朝鲜可能发生不测，如果那样的话，那就是中国的大麻烦。所以，稳定半岛局势，维持目前现状，符合中国的根本利益。中国的一切活动都须围绕着这个目标展开。显然，朝美交易的战略效应与这样的目标并行不悖，甚至说耦合也不过分。现在，顺利实现了新老交替的朝鲜再次以成熟的姿态走到台前，从此以后中国依然可以同以前那样装糊涂、和稀泥，这无论从哪个角度看都是中国之福。应该说，虽然进入2012年以来世界总的战略形势并不乐观，中国的战略环境严峻，但几个关键节点却着实让人松了几口气：先是台湾的大选马英九胜出，大陆松了一口气，接下来中东和阿富汗形势紧张，让巴基斯坦在一定程度上转危为安，也使中国松了一口气，现在朝鲜又让中国松了口气。这样的战略“小阳春”弥足珍贵，但愿能保持并发展那这样良好的势头。　　

最后该评价一下南朝鲜了。　　

说起南朝鲜，大概只能用“可怜”二字来形容。现在的韩国完全成了半岛局势的看客，基本插不上手，除了闹情绪地瞎蹦达以外，其它一事无成。此次朝美交易，不啻是对韩国的一记耳光。笔者断定，对于这笔交易，美国事先根本就不会告知韩国，可怜的韩国大概也如你我一样，是从新闻媒体中听到报道的。本来，韩国还指望乘乱取利，利用朝鲜的困难施加军事、政治特别是经济压力，以压促变，因变北上，从而实现南北统一的大业。现在看来，以前的一切努力又都归零，所谓的统一，又将遥遥无期了。　　

这完全是韩国政客们自作孽的结果。韩国上下几乎一点战略头脑和长远眼光都没有，凡事都情绪支配，总是干那种搬石头砸自己脚的事情，特别是在处理与中国的关系上更是这样。延坪岛炮击事件之前，因为中国渔民越界捕捞这样一点鸡毛蒜皮的小事，就不顾后果地和中国闹起来，结果延坪岛事件爆发，中国自然冷漠对之，好不尴尬！旋即好了伤疤忘了疼，因为一个海警死亡，韩国上下又闹腾起来，向中国撒气，恰恰这时候发生金正日逝世的事件，中国照样不去理会它，结果眼看着是机会却抓不住；前几天又因为什么脱北者妄图，居然还把中国告到联合国，又向欧美求援，这样一来，中国当然要在中美朝三方的互动过程中把韩国凉在一边。笔者真是不明白，韩国的李明博们也不好好想一想，一方面起劲与中国对抗，一方面还希望中国支持以韩国为主导的统一，真所谓是做梦娶媳妇！但韩国的水平恰恰就停留在这样的层次上。　　

做了以上的分析之后，对此次朝美交易，我们应该做怎样结论性的评价呢？　　

我们说，这是朝鲜在中国支持下打出的一个漂亮的战术动作。这不仅标志着朝鲜已经顺利完成政权交替，而且依然继承了过去那种审时度势、机动灵活，举措往往出人意表的顽强作风，这既不是一味的强硬，也不并不意味着软弱退让，更不意味和美国靠近与中国拉开距离，中国的各种媒体没必要讲怪话，说什么“对中朝友好的上限，我们不该存有幻想”，“朝鲜不会在核武器、对美韩政策上对中国言听计从”之类酸溜溜的语言（见《环球时报》3月2日的社评文章《中国应在半岛问题上举重若轻》）。现在，倒是西方有点想入非非了，什么朝鲜新领导人受过西方教育，此举可能意味着朝鲜要向西方开放云云，居然做起了朝鲜向他们屈膝投降的美梦。　　

这是可能的吗？　　

但愿西方包括美国在内，在这样的美梦中睡得香甜吧。