停止美台军售，中国需要怎么做?　　

据媒体报道，美国参议院议员戴安娜·范斯坦女士6月16日在美国国会上向美国国防部长提出了一个问题，这个问题是，北京应怎么做才能让五角大楼重新考虑对台军售问题。　　

这实在是一个很好的问题。谁都知道，中美之间因美台军售已屡次发生严重的对抗，无论在中国还是在美国，每个人都知道，如果美台军售这个障碍，中美关系也许会比所有人的想象都要消更快、更深和更密切地向前发展，遗憾的是，美国就是坚持对台军售不懈，几十年来，从未间断向台湾出售各种现代化武器，并为此找出各种各样的借口，陈说各种各样的理由，。简洁了当地提出“北京应怎么做才能让五角大楼重新考虑对台军售”，可是刨根问题、直指要害了。由一位美国的国会议员在美国的国会上直接向美国政府要员如此提问，不绕弯子，直接打开天窗说亮话，这难道不是很好吗？　　

这的确很好。但仅仅这样也还不是值得称赞的全部理由。我们说这个问题提得好，更重要的原因是，这个问题也应该被看作是向全体中国人提出的。既然美台军售对中国的影响是如此之大，对中国人的感情伤害得如此之深，甚至直接关系到了中华民族的伟大复兴，那么时至今日，每个中国人也都应该认真地想一想，怎样做，做什么，做到什么程度，才能使美国停止对台军售。所以，与其说这个问题是对美国政要提出的，还不如说是向全体中国人提出的。因为连一个美国人都知道，事情已经到了需要刨根问底、问明实质与要害的时候了，难道作为中国人，我们不该对此进行一番认真的深思吗？　　

所以，这实在是一个具有重大意义的问题，虽然问题很具体，但却直指本质与要害，因此，作为一个中国人，笔者就要不知深浅地刍荛一二了。　　

笔者以为，在今天的中国，关于如何解决美国对台军售问题，主张无非两类： 　　

一类是合作的主张，这种主张认为，最终解决美台军售还是要靠中美之间的战略合作，只是这种战略合作目前还不够广不够深，只要中美之间的合作达到一定的深度和广度，美台军售问题自然迎刃而解。况且，不但解决美台军售问题需要这样，就是解决中美之间的一切问题都只能是这样。　　

另一类是斗争的主张，认为回应美台军售应进行斗争，只有斗争才能解决问题。但主张斗争的又有两个分支，其中的一部分人认为，美国对台军售，涉及的是军事问题，中国只在军事领域进行斗争就可以了，而政治、经济、文化等其它方面，该合作还是要合作，该密切还是得继续密切，对美国在世界各地的行动，比如制裁伊朗、召开世界核峰会等还是要配合，比如有人坚称，相对于全球核安全这样的大事，中美之间的恩怨再大也是小事（这里所谓的恩怨大概仅指对台军售而已）。不仅如此，对美国复苏经济、扩大出口的一系列重大举措，中国还更要积极配合才行，比如增持美国国债，增加从美国的进口等等；另一部分人认为，既然美国在台湾问题上伤害中国人民的利益，中国就应该运用各种手段与之斗争，让美国知道中国在维护核心利益上的决心，展示中国在原则问题及大是大非问题上，坚定不妥协的勇气与态度。　　

按照第一种主张解决美台军售问题，毫无疑问，关键是要取得美国的信任。在回答参议员戴安娜·范斯坦女士这个问题时，美国国防部长列举了许多中国的威胁和美国的担心，也就是说，只要中国的威胁一日不除，美国的担心一日不消，美国对台军售就将一日不止。这样一来，美国取消对台军售的前提就很明白了：　　

一要台湾不再感到大陆的威胁。比如，戴安娜·范斯坦女士的问题传到台湾后，台湾方面已经有了明确的反应，这就是，大陆仅仅撤出导弹不行，威胁照旧，除非全部销毁，并且还要裁军，也就是说，要使大陆军队失去进攻台湾的能力。　　

二要美国不再担心中国，也就是说，中国举凡让美国感到担心的东西统统应该消除。都是些什么东西让美国担心呢？这些年来，每个中国人耳濡目染，基本上都熟知详情了，这些东西包括，军事方面的有核武器、弹道导弹、空间能力、三军规模、武器开发，武器出口等；政治方面的有民主、人权等，最近美国又在督促中国要保障什么公平了；在文化方面的有知识产权、宗教自由等；经济方面有人民币汇率、美国国债等。这些全都是美国对中国的担心之处，只要把这些担心都消除掉，美国自然就能停止对台军售。　　

因此，第一种主张的全部努力就在于，要么主动使上述这些让美国担心的东西消失得无影无踪，要么在所有这些问题上都按照美国的意见办，这样就必然能取得美国的信任。记得前些年就有专家直截了当地说，中国应该彻底销毁核武器，只要这样做，中国就能在取得美国信任上迈进一大步。　　

按照第二种主张中第一部分人的办法，就要从中美关系的大局出发处理美台军售。也就是说，中美关系终归要好起来才行，因为这样，所以就不能因为美台军售影响中美关系的大局，每当美国向台湾出售武器，我们就免不了抗议一阵子，生气一阵子，但过去的终归要过去，关键是要把自己的事情办好。这样一来，美台军售或早或晚都将成为不是问题的问题。　　

按照第二种主张中另一部分人的办法，那就要在政治、经济、文化等各个领域展开斗争，不是把美台军售孤立起来，看成仅仅是军事问题，而是把美台军售于整个中美关系的发展统筹考虑，把美台军售看成是反映美国对华战略设计的核心内容之一，把美台军售纳入整个中美关系的布局中，利用各种手段，通过各个领域的配合，共同取得反对美台军售斗争的胜利。　　

这样看来，要想让美国停止对台军售，无论是哪种主张、哪种办法，中国需要做的事情都实在是太多太多了，道路也是漫长而又漫长了，无怪乎虽然参议员戴安娜·范斯坦女士提出得这么直接，但美国的国防部长等要员并没有给予正面的回答，原因就在于此吧。也许在这些美国政要的心中，现在提出这样问题还为时太早了。美国已经宣称，对台军售时美国的国家政策，不仅仅是军事问题，美国要一直坚持下去，现在提出什么条件才能让五角大楼重新考虑对台军售，未免有点不识时务。这样一件稀世之奇货，美国怎么可能轻易放弃呢？一定要把它的功效用足用够，使之可望而不可即，要是现在就一古脑地把条件都开列出来，很可能是要把人吓坏、就此止步不前的。为策略起见，只能抽丝剥茧似的一点一点来，调动中国忙于应付、疲于奔命、狼狈不堪。　　

所以，可以预计，围绕美台军售，不管中国是否愿意，未来只能为此支付更多的资源和精力，采取更多动作及措施，并且，随着中国采取越来越多、越来越大的举措动作来应对美台军售，结果必将在中国人之间引起更加严重的分歧和对立，必将成为未来中国社会的一个最具争议、论战不休的话题。　　

说到这里有人可能要发问了，你说了这么多绕弯子没用的废话，还不如干脆像那位参议员那样，直截了当一点，直接说到底哪种办法应成为主导的办法，应采取哪些措施才能最终解决美台军售问题呢？　　

还是让历史来回答吧！