即将到来的美伊战争与中国的应对之策　　

几天来，多家媒体连续报道称，美国正在向迪戈加西亚运送大量精确制导武器，并称美国已经做好了在数小时内摧毁伊朗上万个目标的准备，更有俄罗斯媒体近乎危言耸听地说，美国准备让伊朗灰飞烟灭。虽然现在还不能肯定地说这些报道及说法确凿无疑，但美国威胁对伊朗进行军事打击已经不是一天两天了，这可不是口头上说说而已。很长时期以来，对于伊朗，美国一方面寻求“毁人之国而非战”的办法，如推动联合国全面制裁、扶持伊朗国内的反动派等，并为此东奔西忙。但是，美国的政客们都是些计谋高手，他们绝不会一条道跑到黑，他们知道不能一棵树上吊死，战略上尤其如此。他们在拨打不战而屈人之兵这个算盘的同时，还时刻准备赤膊上阵、大打出手，直接用战争的手段打垮伊朗，扫除美国在中东这颗最大的战略钉子，整合中东、中亚两个地区成为一个整体，进一步加强对“两中”地区的战略控制。媒体所报道的不过是美国军事准备冰山之一角，但武器准备是战争的前奏，既然这种准备都到了浮出于媒体的程度，这说明美国对伊朗的战争已如箭在弦上、即将鸣镝了。　　

那么，这场战争究竟将怎样发展变化呢？　　

一、对峙双方的战争准备　　

俗话说，谋定而后动，军事战略上尤其如此，对此，中国古代的战略家称之为“庙算”。战争胜负很大程度上取决于双方“得算”“失算”的多寡，而“得算”“失算”的多寡进本上都运筹于战前。对于现代化局部战争来说，战争持久的可能微乎其微，最后的胜负往往在几场激烈的战斗之后就见了分晓。在这种的情况下，战前准备就更具有决定性的意义。所以，分析即将到来的美伊战争，不管材料是多么不足与片面，都必须首先分析双方战前的准备工作。　　

1、美国的战争准备　　

首先，在战略上，美国是当今世界战争准备程度最高的国家。出于独霸世界需要，美国的军事机器一直处在高速运转的状态下。按照冷战后美国的战略策划，美国要有在全球范围内同时打两场现代化局部战争的能力。根据这个设想，美国进行了一系列相关的战略准备活动，包括物质储备、武器预置、情报积累与相关预案，美国的武装力量是世界上备战水平最高的军队，时刻处在临战状态，有足够的全球到达与全球打击能力，不需要较大规模的动员就可以进行一场甚至几场大规模的局部战争。这个层面的准备是美国所谓战略威慑的重要组成部分，其威慑的对象包括所有美国现实与潜在的对手，主要是中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜、巴西、委内瑞拉等。这是第一个层面的。　　

其次，在战争策划上，针对特定的热点地区，根据随时可能爆发的战斗，美国进行了相应的战场建设，包括基地配系、兵力配备、武器预置、情报收集、战斗预案等，把进行大规模战斗所必要的各种条件准备到位，形成现实的战争威胁，给对手施加强大的战争压力，使其寝不安席、食不甘味，惶惶不可终日。这样的热点地区目前有两个，一个是东亚，一个就是“两中”地区（这是笔者造出来的一个名词，是中东、中亚的统称，有兴趣的读者可以阅读笔者网文《从地中海到帕米尔：战略高地谁称雄》）。针对的对象一个是朝鲜，一个是伊朗。在“两中”地区，美国已经完成了对伊朗的包围，东面有驻阿富汗的大军，随时可以挥戈西进，西面有驻伊拉克美军，即刻就能拔剑向东，南面美国强大第五舰队驰骋海上，海上攻势见机而作，北面有土耳其基地成群，空中打击召之即来，具备这样的基础，美国只要进行必要的动员，就能一夕发动、四面响应，随己所欲、轻重在心，主动权操之在握，没有任何后顾之忧了。　　

最后，剩下的，就只是从容不迫的战术选择了：选择什么样的打击目标，用什么样的手段打，需要补充什么样的武器装备等，于是，就有了运送精确攻击炸弹一举，弓上弦，刀出鞘，只待最后的命令。可以想象，罗列着十几种打击方案的菜单早就摆上美国总统的案头，就等奥巴马选择什么口味的了。　　

2、伊朗的应战准备　　

人为刀俎，我为鱼肉。用这句话形容伊朗的处境再也恰当不过了，美国的战争威胁是如此明火执仗，已屡次叫嚣要对伊朗大打出手了。前有伊拉克、后有阿富汗，殷鉴不远，伊朗随时面临着国破家亡的危机。在这样危如累卵的情形下，伊朗只能做最坏的打算。在伊拉克、阿富汗以及南斯拉夫发生的残酷事实告诉人们，这个世界仍然是一个弱肉强食的世界，非但没有一点和谐，就连起码的公义都很难表现出来，不会有谁为伊朗挺身而出，伊朗只能立足自救，靠自己来拯救自己。从这个意义上说，在所谓制裁问题上，对伊朗来说，中国能反对最好，但即使中国最后还是与西方一个鼻孔出气了，对伊朗来说也没什么大不了的，连最坏的结局都准备了，制裁不制裁又有什么大的影响呢？任何一个处在伊朗这样环境下的国家，都不能不有这个精神准备。　　

按照最坏的局面准备，伊朗队对战争威胁的反映至少可以看出三个方面来：　　

第一，加紧建设完整的军事工业体系。当今世界，军事制造业集中在几个主要工业国家那里，其中拥有完整军事工业体系的国家寥寥可数。过去，伊朗是一点基础都没有的，巴列维国王时期的伊朗三军装备全数来自美国，在美国的武装下，当时的伊朗号称是中东武装力量最强大的国家。伊斯兰革命后，特别是经过两伊战争，伊朗痛感军事装备受制所带来的困境。利用两伊战后难得的和平机遇，伊朗大力加强了本国军事工业的建设，其所取得的显著成就，可以从它的一系列新装备的问世而见一斑。现在，伊朗已经能自主生产陆海空许多大型主战装备，诸如坦克、潜水艇、驱逐舰、战斗机等，都取得了突破，达到了可以立足自给的程度。其中给人印象特别深刻的是它的导弹工业，现在伊朗已经能够研制防空导弹、反坦克导弹、反舰导弹，能生产多种型号的中近程弹道导弹，射程覆盖达到３０００公里。从几次军事演习情况看，伊朗的导弹工业已经具备了大规模生产的能力，这对于一个发展中国家来说，是一个了不起的成就，而对伊朗说，更是具有重大的战略意义，将有力加强伊朗的战略地位，是即将到来的美伊战争胜负天平上的重要砝码。　　

２、整肃内奸，加紧情报战线上的斗争。任何一场战争中都有一个看不见的战线，这条看不见的战线是如此的重要，以致于它完全可以与看得见的战线划上等号。而对这条战线驾驭得最纯熟的，非美国莫属，在敌人内部扶持第五纵队，搞颠覆，弄破坏，从来都是美国的拿手好戏，美国也是世界上对此投资最大、豢养职业人员最多的国家。今天，不能说世界上每一个国家内都有美国扶持的第五纵队，但多数国家都有则是不争的事实，中、俄、朝、伊等就更不用说了。最近一个时期，伊朗连续破获了数个服务于美国及西方的组织，揪出了一批美国特工，对所谓的反对派进行了严厉的打击。如果能把这些内奸大体上清除干净，对于即将到来的战争将是一个有力的支援。　　

３、提高提高武装力量的战备等级与临战水准。伊朗经常举行军事演习，经常搞导弹试射，朝鲜也差不多。生活在和平环境中的人们对此往往甚为不解，总以为他们是没事瞎折腾。这实在是一种误解。对于这样生存在极端危险战争阴影中的国家来说，武装力量的战备等级必须保持在较高的水平上，军队的临战应变能力必须时时加以检验，这种情况同我国六、七十年代如出一辙。这也是伊朗战争准备的重要组成部分。　　

　　无疑，仅仅这三点肯定是片面肤浅的。但伊朗既不会迷信与西方的战略互信，也更不会搞什么军事透明，绝大部分准备工作都只能隐蔽地按既定的战略设想进行。这考验着伊朗战略指导者的谋略水平。　　

二、美国的战争选项与伊朗的策略　　

１、战略目的决定战争选择　　

美国对伊战争的借口无疑是伊朗的核问题，但美国对伊朗发动战争的目的却不是核问题，这只是一个借口，就象当年伊拉克的大规模杀伤性武器一样。如果美国最终发动对伊战争，它的目的将有三个层面的选项：　　

第一个层面的选项：摧毁伊朗的核设施和主要军事工业基地，打击伊朗的武装力量中心和集结地，从而达到严重削弱伊朗，解除威胁、遏制其发展的目的，使伊朗的反美政权受到沉重的打击。　　

第二个层面的选项：在第一个层的基础上，投入更多的力量精确打击伊朗现政权的主要机构，完成又一次对一个国家的“斩首”，摧毁内贾德政权对伊朗国内的控制，以打促变，以期达到推翻伊朗现政权的目的。　　

第三个层面的选项：在前两个层面的基础上，发动大规模的地面战争，完成对伊朗的占领，一劳永逸地解决所谓的伊朗问题，彻底控制“两中”地区。　　

如果美国把它的战略决心定位在第一、第二个层面上，可以预计，美国对伊战争将选择海陆空有限打击的方式，基本手段是空袭，来自陆上海上的是远程火箭和巡航导弹，来自空中的是各种有人和无人飞机的轰炸。　　

这种选择的有利之处在于，伊朗缺少足够有效的防空力量，军事行动遭受重大挫折的可能性较小，军事行动将因此更加主动、灵活，易于把握。不足之处在于，这可能激起伊朗激烈的反弹，军事上是否就此能剥夺伊朗的还击能力很成问题，而一旦伊朗发动反击，战争就有可能超出预期的范围，造成难以控制的局面。　　

如果美国决心全面进攻伊朗，以国土占领为目的，那么美国需要在东西南三个方面集结陆地进攻力量，以伊朗目前的武装力量力规模，不管美国对伊朗实际作战能力做怎样的评估，进攻的力量规模都不会过少。这样算来，从伊拉克发起的进攻不能少于２０万人，从阿富汗进攻的力量不能少于１０万人，而且还应以成建制的装甲突击力量为中坚，海上还要准备登陆佯动或辅助进攻，也需要一定的两栖力量。就目前情况看，发动这样的全面战争，美国还要大规模地向中东及中亚调动力量，目前的力量尚不能完全支持这样的战争。　　

这样的战争将是一场空地一体、海陆并举、东西对进现代化立体战。在西面，美国将分别在巴格达南北突破边界，以德黑兰为目标发动钳形攻势，东面将集中主力向着德黑兰方向突进，在伊朗沿海实施登陆佯动或者辅助进攻，以期实现战役割裂，让伊朗顾此失彼，陷入混乱而迅速瓦解。这样做的好处是一旦成功，就可以一劳永逸地解决问题，缺点是要冒巨大的军事和政治风险，而且也难以做到隐蔽企图和出其不意。　　

２、自身的能力决定对抗的办法　　

无论美国采取何种形式的进攻，对伊朗来说，都是对国家民族命运的生死考验。弱者与强者抗衡，优劣差距又是如此之大，光有不怕牺牲的精神是不行的，侥幸求生希图幸免的心理更加要不得，必须在极端不利的态势下寻求保存自己抗击敌人的办法。对伊朗来说，这样的几个策略是必要的：　　

第一，要进一步完善战时领导体制。战争一旦开始，最高统帅部大本营就得即刻运转，统一指挥调动国内的政治、军事、经济、外交等一切重大行动，并且还要准备几套预备班子，把主要国家领导人分散到几个班子中，以便一旦统帅中心被打掉，后备的领导中心即刻能接替指挥。还要进一步加强国内动员，包括战争的物质储备、主要工业的分散与隐蔽、武装力量征召后备人员等。按照常规，伊朗应该有临战时把武装力量人数扩大到１００万以上的计划，并应在战争开始前就实施到位。　　

第二，要发挥优势，己之长击敌之短。伊朗应该汲取伊拉克及南斯拉夫消极防御的沉痛教训，不能战术选择局限与敌抗衡上，敌人空对地，我就地对空，敌人来进攻，我就掘壕守，这样消极地应付，结果必然是以己之短，抗敌之长，处处被动、处处挨打。相反，伊朗应发挥自己在导弹方面的优势，把打击范围扩大到整个“两中”地区，并且还要做到突然、集中、机动，像伊拉克那样今天发两枚，后天放两棵，除了逗逗乐子外，什么用处都没有。据说美国已经在波斯湾的4个国家即科威特、巴林、卡塔尔和阿联酋，布置了8个爱国者3型导弹基地，准备应付伊朗的导弹报复行动，而美国海军的天盾系统，也在沿海地区布置。但不管怎么布置，导弹打击的灵活性、突然性还是防不胜防的，只要运用得当，你打你的，我打我的，把整个海湾地区打成混乱状态，并波及世界经济与战略局势，将沉重地打击美国的力量体系，增加美国的战略负担。　　

第三，要争取主动，大胆出击。现代化的战争不能搞兵来将挡、水来土淹，坐等敌人上门那一套，无论是战争的主动权还是战役的主动权都不应该拱手相让。鉴于敌强己弱的形势，一旦发生地面战斗，伊朗应大胆地贯彻诱敌深入的原则，以德黑兰为诱饵，让美军深入，然后通过持久战游击战与美军周旋。伊朗国土面积广大、地形复杂，美军不可能实现全面占领，只能如当年日本鬼子在中国那样，占领要点和交通要道，这就给伊朗军队的回旋留下了余地。在诱敌深入的同时，甚至不管是不是发生了美国的地面进攻，伊朗都应大胆地集中主要突击力量进攻驻阿富汗的美军及其基地，利用阿富汗美军补给有限，战略上相对孤立的弱点，敌进我进，打开战场局面，即使不能给驻阿美军以歼灭性的打击，凭着伊朗在阿富汗的影响，也可以给自己争取到更大的战略空间。总之是不能被美军牵着鼻子走，就像当年伊拉克军队所表现出来的那样。　　

三、中国的应对　　

美伊战争必将使“两中”地区的战略走向发生颠覆性的改变，也将给全球战略格局带来巨大的冲击，对中国的战略利益的影响也极其重大（“两中”地区战略走向对中国的影响，有兴趣的读者可以参阅笔者的相关网文），中国又应该如何应对呢？　　

——旁观者还是参与者　　

冷战后历次地区战争中，中国所扮演的都是旁观者的角色，唯恐躲不赢，生怕有牵连，光韬尽晦养足，别人问起，翻来覆去的就是那几句套话，连中国人自己都有些不好意思听下去了。按照一贯的做派，一旦美伊之间发生战争，中国很可能赶紧抽身而退，甚至连大使馆也要人去楼空，免得再次挨揍。这样做的好处是不惹麻烦，不添烦恼，尽可以简单省事地一边看热闹。　　

但问题在于，中国能不能对全球战略格局的变化无动于衷，能不能眼看着顺我者昌、逆我者亡的逻辑在全球大行其道。古语云，助人者，人恒助之，难道就不虞有朝一日有需别人相助的时候吗？兔死而狐且悲，我们能够很高兴地看着一个个与美国抗衡国家被摧毁吗？人无远虑，必有近忧。人而如此，尚且大国乎？　　

所以，即将到来的美伊战争，又将是对中国的全球战略一次重大考验，将直白并毫不留情地暴露中国全球战略的决心、勇气、智慧及能力。甚至说得难听一点，中国到底是一个心明眼亮、敢做敢为的战略高手，还是一个只会投机取巧、见利忘义的窝囊废，就此将一见分晓。　　

从这个意义上说，中国理应把此次危机当作一个契机，积极参与到事件发展的全过程中，确定立场，申明主张，发挥自己的影响力，积极进行干预。更进一步说，既然因为索马里海盗可以护航亚丁湾，那么波斯湾战火燃烧，中国是不是应该护航霍尔木兹海峡呢？这一点要及早准备，定下预案。因为无论如何，碰海盗敢上，见战火开溜，是不会得到肯定、赞扬与尊重的，更何况波斯湾的利益关联要不知几倍于亚丁湾了。　　

——不偏不倚还是有所取舍　　

如果中国能勇敢地参与进来，不管参与程度多大，都有一个倾向问题，绝对的不偏不倚是不存在的，尽管完全可以这样标榜。任何一场战争都是一盘好菜，即使不吃也可以闻味辨色，观察各方是怎样煎炒烹炸的，这对于极度缺乏实战经验的中国来说尤其重要。中国的空间情报系可以挣大眼睛，密切注视着动态变化，获得宝贵的战略情报，也完全可以让这些情报发挥应有的作用；演绎在波斯湾上空的刀光剑影，不管看见的还是看不见的，也都是重要的军事情报资源，应大量收集整理；而战场上攻防进退，到底与我们院校教科书上的条条框框有什么不同，则更是宝贵的知识财富。凡此种种，中国是都可以有所舍出，有所取获的。谁都知道，经济上入股中东，从来都利润颇丰，为人所知之不多的是，在战略上入股中东，利润远非经济投资所能比拟。前苏联不是一个很好的例子吗？有播种才能有收获，战略问题也从来如此。　　

伊朗的结局到底如何，这个古老而强大的国度最终也要难逃邻居伊拉克一样的命运吗？这是任何有关美伊战争预测评估都难以回避的问题。即将到来的美伊战争，其结局对美国来说仅仅是胜负而已，而对伊朗来说，后果则是生死存亡。内贾德对这个问题应该比谁都明白，或许他不仅早已了然于胸，而且已经把答案交给了每一个伊朗民众。