祝贺美国人得到一块遮羞布 　　

_______也说奥巴马为什么获得诺贝尔和平奖　　

美国霸权主义者历来骄傲自大，唯我独尊，在全球舞台上总是目空一切、趾高气昂，这是有资本的。美国从建国至今的历史，基本上是一部战略扩张史，除了两次偶尔的退却之外（即朝鲜战争和越南战争），美国的战略空间一直在扩张，从建国时局促于北美洲东海岸，扩张到今天覆盖了全球。可以举个例子说明。比如，世界上除美国外所有国家军事管辖的范围都是本土，都依据本国的国土划分军事管辖区，如中国有北京军区、沈阳军区，俄罗斯有莫斯科军区、列宁格勒军区、远东军区，但美国却不是这样，它要管辖全地球，它在全球设立了几大总部，这几大总部时有变化，目前大致有欧洲总部、大西洋总部、太平洋总部、南方总部（负责拉丁美洲），中央总部（负责中东），前几年还设立了非洲司令部。看看，全球除了南极、北极，美国都给管辖了。这还不算，除了地球外，美国还设立了军事空间司令部，负责外太空，把近地空间也列入了管辖范围。美国之所以能成为这样的世界大国，主要得益于两次世界大战的历史机遇。两次世界大战美国都大发战争财，特别是第二次世界大战后，美国的技术优势、工业优势达到了登峰造极的地步，国民生产总值占到全世界的40%以上（仅凭记忆，没查资料，致歉并请阅读时注意），于是乎，美国成了的世界技术中心，成了创造发明的源地，美国的经济制度与运作模式，美国的管理，美国的公司与企业，个个雄视阔步，傲行于世，成了不可质疑的权威，成了可望而不可即的珠穆朗玛峰。美国充分运用了它的优势，军援、经援成了战后美国操纵世界的有力手段。更挟冷战胜利之威，美国的政治模式也摇身变成了崇高无上的楷模。一时间，美国简直就成了人类正义与真理的化身，无数人对之或痴或迷，沉醉得不得了。对此，笔者有两个切身的感受。一是八十年代中期，笔者一同事，在单位食堂吃饭时共桌，大家谈论别的话题时，该兄一言不发，只管扒饭，偶有人提到美国，该兄立马来了精神，即刻脸颊发亮，眼睛发光，手舞足蹈地介绍并赞扬起美国来。笔者吃惊不已，问及旁人，曰：他特崇拜美国。彼时情景，至今刻之于心；另一个例子是，据笔者看到的资料，1989年“6﹒4”事件后，记不得是北京大学教授方励之还是美国驻华大使，总之是其中一个，当离开北京时，有无数的大学生赶到首都机场送行，当握手离别的那一刻，众学生哽咽着说：“一定请转告总统，这里发生了什么”。真是令人扼腕！那个时候，谁要敢说美国一个“不”字，说不定就得挨揍。如笔者这样历来对美国持怀疑态度的人，每每都被人呵斥，从没有认真讨论的机会。那个时候，美国人说的话，可谓“刁参谋长放个屁都是香的”，简直就是圣旨。正是挟政治、经济、技术、军事等各方面的优势，美国才能在世界各地大打出手，到处颠覆演变，耍阴谋，使诡计，还偏偏披上道德的外衣，打着“普世价值”、“人权高于主权”等旗号，行掠夺剥削之实。发展到小布什统治时期，干脆撕下伪装，奉行“单边主义”，把美国狭隘自私的本质彻底地暴露于世人之前。　　

真所谓世事难料！有句古话说得好，月满则亏，水盈则溢，太阳没有总红的时候，物极必反。一场金融与经济危机，不但把华尔街的金融资本家打出了原形，也把美国的霸权主义打出了原形（当然，这不仅仅是金融危机的结果，也有伊拉克人民、阿富汗人民和世界一切正义人民的功劳），于是，美国的经济模式动摇了，马克思主义被人们重新提起，连多年销声匿迹的《资本论》都火了起来（真还有点沧海桑田的感觉，笔者大学毕业的时候，马恩选集和《资本论》简直就是卖废纸的价钱）。美国的说教不灵了，美国的权威动摇了，最要命的是，美国眼看着就要被从人类的道德高地上赶下来了，面临着霸权破产的危机。这还了得！对于一个统治世界、占领全球的帝国来说，道德权威一丧失，很可能要出现群起反抗的局面，那可就大势去矣！于是，重新抢占道德高地，重新披上道德的外衣，重新以人类最高权威的面目号令世界，就成了万分火急的事情。不错，经济危机固然重要，但更紧急的却是这个。于是，奥巴马的“新政”出现了。仔细观察了一个阶段，这个所谓的 “新政”在内政上还真没什么新鲜的，倒是在国际政治上，提出了一系列蛊惑人心、颇具诱惑的口号，采取了一系列道貌岸然的行动举措，什么要改变“单边主义”的做法，什么从伊拉克撤兵，撤销部署东欧反导系统，什么G20，什么“无核武器世界”等等，花样还真是不少。这是在蛊惑，在忽悠，是想牢牢抓住全球霸权不松手。已经没有多少资本可以炫耀了，现如今的美国只能再做冯妇，披上虚假的道德外衣，尽着老命炫耀以糊弄世人了。　　

但是这得有人跟着起哄才行。国内得有“骂声”。最近，美国国内就有媒体开始表示不满了，说奥巴马讨好国际社会损害自身利益。这种骂法使笔者想起了老婆骂丈夫来，一个聪明的老婆一定会当着别人这样骂丈夫：“你整天就知道工作，就知道想别人的事，家里的事你还管不管啦？你还要不要这个家啦？”这种骂法是虚骂实赞，可称一绝。但光这样也还不足以出名，也还不足以把头上的光环点亮。这可怎么办呀？正在这个时候，诺贝尔奖来了，这真是雪中送炭了！看看，诺贝尔和平奖说得多好，“作为总统，奥巴马在国际政治中创造了一种新气象。多边外交又重新获得中心地位，联合国和其他国际组织的作用得以凸显。对话和谈判成为解决哪怕是最复杂国际冲突的首选手段，很少有人能像奥巴马那样引起全世界的关注，让人们期待更美好的未来”。这简直就是一个帮助美国牢牢抓紧世界霸权的自供状。现在，“最复杂国际冲突”就是美国对阿富汗的战争、美国对伊斯兰组织的战争，美国与之对话了吗？好一个“和平奖”！到底“和平”在何处呢？不说伊拉克和阿富汗人民在流血，就说美国的军费与军事部署吧，美国有松动的迹象与意图吗？“无核武器世界”说难不难，美国完全可以“从我做起，从现在做起”，美国行动了吗？美国的军费世界最多，美国武器世界最优，但美国认为够用了吗？适可而止了吗？美国的军费永远不足，美国的武器永远不够。这样一支武装力量的统帅——美国总统，有资格获得“和平”奖吗？　　

其实，这个“诺贝尔和平奖”乐意去捧美国总统的臭脚，尽管去捧好了，可恨的是打着和平的旗号，实在是对和平的亵渎和嘲弄。其实，这个“诺贝尔和平奖”原本也不是什么好东西，前苏联的那个戈尔巴乔夫，从中国西藏逃走的那个达赖都曾是得主，我们完全不必把这件事当真，只要揭穿其本来面目就好。霸权主义已经没有多少好炫耀招摇的东西了，捞了这么一个救命稻草，实在是用处不大，甚至连救命稻草都不如,只能算作一块遮羞布，想披上当做道德的外衣，真的怕是小了点。当然，出于礼貌，还是祝贺一句为好。

顺便说一句，早在今年初，针对教育界的议论，笔者就写过一篇文章，题目是“请别拿诺贝尔奖说事”，发表在光明日报上，GOOGLE搜索一下就看到了。也附在此文之后，不妨供大家一笑。　　

附:还是别拿诺贝尔奖说事好　　

最近，围绕着教育的未来发展问题，社会上下进行着热烈的讨论，话题广泛而深入，真知与卓见不时涌出，使人获益非浅。其中，有关中国人为什么就没有获得诺贝尔奖的议论最令笔者震撼。一些专家、学者掷地有声地断言“中国人得不到诺贝尔奖，就是因为在普通高中进行了文理分科”。为什么要拿诺贝尔奖来说事呢？笔者以为，这个诺贝尔奖确实是一些人心中的死结，可谓念兹在兹，无时或忘。本人不揣冒昧，试析一二：　　

析一，诺贝尔奖这个品牌，非同小可，这是发达国家手里的一个战略品牌，等闲难以企及，只有精英中的精英才可染指，所以凡获得者，皆耸天高塔之塔尖也。国人没有这个塔尖，岂不是我们的教育之塔还不够高、不能与人比肩？这样一来，什么名牌大学呀，世界一流啊，精英啊，等等等等，岂非一场笑话？难免叫人痛心疾首。　　

析二，这个诺贝尔奖，可不仅仅是一个品牌，而且还具有深刻的战略涵义，这是发达国家设立的标杆，一旦获得，就意味着西方的肯定与认同，如前苏联的戈尔巴乔夫就获得了诺贝尔和平奖。这是肯定与认同的最高层次、最高境界。没有这个认识，怎么能称得上有全球意识和世界眼光呢？怎么能够融入世界，实现世界一体化？而不能获得这个奖项，就算如有的大学校长所说那样，本学校的学生毕业后留在国内的很少，大部分都要到国外去，也是真正自豪不起来的。　　

一二说完，笔者也自惴惴，可能是些小人之心了，也许，提出诺贝尔奖的问题，实在是浩荡潮流，大势所趋。试想，许多人在向外转移财产，在拼命想办法获得西方发达国家的国籍，连女孩子、女演员都以嫁老外为荣，向往一个诺贝尔奖又哪里不是理之当然呢！看我们所住的城市，温哥华森林、欧陆风情、加州水郡、梦巴黎、卡萨布兰卡，简直如置身异国他乡，热衷于诺贝尔奖，层次和境界岂能同日而语！　　

但是，我以为，中国的教育不能走精英教育之路，不能去着力打造教育的象牙塔，中国教育的发展也不需要西方发达国家来肯定、来认可。教育的问题确实多多，发展之路也确实有相当大的反思空间，但这必须是置身于我国经济与社会发展的大环境与大背景下，对教育成效的考察，不是拿一个二个什么奖项就可以做标尺的，而要在一个长的周期内，从总体上加以考察，特别要注重的应该是教育在保障民生、促进经济建设推动社会发展上的价值与贡献。至于诺贝尔奖，教育的价值并不在这里，有了不多，没了不少，并没有多少稀罕的。窃以为，还是不要拿来说事的好，因为中国还是土多洋少，总说些洋话，终究还是要挨骂的。