在祖国辽阔的海疆上，有众多美丽而又富有意义的岛屿，其中台湾岛、南沙群岛和钓鱼岛最为全国人民所牵挂，台湾岛与祖国大陆还没有统一，钓鱼岛处在日本的实际占领下，南沙群岛的大部分为别人分割占据，这都是国人心中的痛。但痛与痛又各有不同，在许多人看来，台湾岛没与祖国大陆统一，钓鱼岛在日本的占领下，这都是暂时可以忍受的痛，因为毕竟情况复杂，得慢慢解决才行。但南沙就不同了，在国人心中，面对周边几个蕞尔小国，以我之泱泱大国，居然还要受他们的欺负，居然对南沙群岛被分割占领、南沙群岛海域经济资源被任意瓜分而无能为力，是可忍，孰不可忍！于是，南沙问题就成了网上持续关注议论的热点问题，打杀之声一片，稍微一些犹豫的意思都会被骂个狗血淋头，落荒而逃。这样的心情是完全可以理解的，也是应该鼓励的，但这样做法则是非常不妥当的。对南沙问题也一样要冷静的分析，一样要从战略角度来考虑。那么，南沙群岛究竟有着怎样的战略问题呢？　　

南沙群岛是南海诸岛的一个组成部分，南海诸岛是南海的组成部分，想要说明南沙群岛的战略问题，必须说明整个中国南海的战略问题。　　

南海是我国最大的陆缘海，在军事战略上，南海具有如下特点　　

1、是华南经济带的战略屏障。以珠江三角洲为核心的华南经济带是中国经济最发达的地区之一，是重要的制造业基地，在这个范围内，分布着一系列极高价值的战略目标，如香港、澳门、深圳、广州等。保障这个地区的安全，与保卫长江三角洲、环渤海地区同等重要，是国家战略上的核心利益。与环渤海地区、长江三角洲不同是，这个经济带直接面临大海，没有纵深，也没有战略屏障（环渤海有山东半岛、辽东半岛屏障，长三角有以舟山群岛为核心的众多岛屿屏障）。保障这个地区的安全，扩大防御纵深只能立足于南海：从海岸线开始，把控制线推得越远月好，给华南经济带提供足够的防御纵深。　　

2、四战之处，用兵之海。南海又是一个开放的海洋，四通八达，周围有数量众多的国家和地区，经济、政治、文化、宗教差异明显，国家目标与利益诉求各不相同，在战略上破碎不堪，在军事上是“四战之处”之地，谁都可以插上一脚，是各路诸侯共同的演兵场，南可以来，北可以往，东西可以任游荡，是一个不可能封闭的地方。　　

以上两个特点，决定了我们在南海的战略目标：　　

一是要有效地控制南海的浅纵深，使之成为华南的战略屏障，这也是服从和服务于国家海洋战略的必然要求。当前和今后一个时期，国家海洋战略的目标应该是：控制周边海域，为国民经济与社会发展提供必须的安全纵深，保障祖国大陆的战略安全，保障国家海洋权益，为走向远洋打下基础。南海的战略目标不过是这个总目标的具体化。在南海这个方向上，目前谁能对我华南构成威胁？谁有能力和我们争夺南海？显然，只能是美国，90年代以前有苏联，现在没有了，周边其它任何势力虽有想法也没办法，包括不时到南海来显摆的印度。所以，南海战略的核心仍然是与美国的斗争。美国人插足南海，核心的目的就是从南面威胁我们，我们应根据对威胁程度的评估来确定南海的战略方针和行动策略，以达成我们的战略目的。　　

二是维护我海洋权益。维护海洋权益当然有多种手段，但还上武装力量是支撑，没有一定的海上实力，海洋权益是得不到维护的。　　

三是打造好前进的基础，使目前的立足点能发展成为走向远洋的前进基地。　　

明确了战略目标，那么现在就可以具体地来谈一下南沙诸岛的问题了。　　

第一个问题，从军事战略角度看，南沙究竟有多大的价值，是否可以打造成为战略屏障，是否可以打造成为走向远洋的前进基地。回答是否定的。南沙诸岛除了中心岛屿太平岛外，其它所有岛屿都太小，很多岛礁都是靠从大陆运土添埋才能造成容人居住的建筑，就象我们在图片上看到的那样。我们国家收复的六个岛礁最后也只是形成礁堡，每个礁堡上驻扎几十个人。这点力量宣示一下主权可以，但无法形成有效力的军事存在。就是目前台湾占据的太平岛，也仅有一个小飞机场，同样发挥不了多大作用。战端一起，这些小礁堡将不堪一击，转瞬间就会不复存在，更谈不上保障大陆了；就算我们全部掌握了南沙群岛，照样也构不成对日韩海上航运的威胁。现在号称日本75%的能源，韩国进口的绝大部分能源要经南海运送，这其实只是和平时期的数字，一旦战起，难道日韩船舶就不会转道印尼、菲律宾南部海域？南沙群岛也无法保障我们自己的海上航运，因为周边的几个海峡如马六甲海峡、巽它海峡、龙目海峡以及巴士海峡、巴林塘海峡都操之于人，海上围堵态势依旧不能改观；同样，这些礁堡更也成不了未来走向远洋的前进基地。当然，南沙群岛也不是一点军事意义都没有，这些礁堡作为前哨，可以遂行情报侦察、信息收集、海情监控等任务，在低烈度的军事冲突中，也可焕发出一定的自持力。但总体上说，南沙群岛的军事价值有限，战略意义并没有炒作的那样大。　　

第二个问题，维护海洋权益的问题。说南沙群岛军事价值不大，绝不是说南沙群岛不重要。这是祖国领土的一个组成部分，一寸土地也不能相让。在国土问题上，我们绝对应该寸土必争。南沙群岛周边海域的油气和渔业资源，是我们必须维护的正当权益。所以，南沙群岛的实质，是国土及海洋权益问题，是一个需要在南海整体战略框架下加以考虑的问题。　　

在南海整体战略框架下，我们应该确定什么样的策略和办法呢？　　

1、帝国主义亡我之心不死，在南海方向上，我们必须准备和敌人做殊死的斗争。以大陆为依托，以海军力量为手段，为华南经济带打造出巍峨的铜墙铁壁。这就要加强沿岸机场和军港建设，加强近岸海域的战场建设，加强海南岛海空基地建设。事实上，以海南岛为依托，以西沙永兴岛为前进基地，依靠大航程的作战飞机和空中加油机，我们不仅已经能做到将打击覆盖整个南海海域，而且重要的是，也为我们前出远洋提供了很好的依托，特别是南海水深域阔，海情复杂，极有利于我核潜艇和战略潜艇活动，为我战略反击力量提供了一个很好的活动场地。目前，应该把主要的精力和资源用在这个方面，使南海既成为大陆的坚强屏障，也为解决台湾问题，为未来走向远洋奠定坚实的基础。这个战略准备只能做好不能做差。　　

2、霸权主义现已经越来越多地插手南海，多次进行挑衅和骚扰，从空中到海上不断和我们搞摩擦。除了霸权主义自己赤膊上阵外，它还笼络菲律宾、印尼等一帮喽罗，想千方设百计与我们纠缠，力图把南沙问题炒作成国际上的重大地缘问题，把南沙争端炒作成“中国威胁论”的新脚本。既然明白南海战略的核心是中美争夺，那么我们就可以在适当的时候拿跟着美国跑且跳脚最凶的喽罗开刀。南沙争端主要涉及越南、马来西亚、印尼、文莱和菲律宾，越南虽然在南沙问题上立场强硬，但它一不是美国的帮凶，二在政治上和我们有共同语言，所以首先应该排除（网上许多人叫嚷打越南，实在是毫无战略眼光的瞎嚷嚷）。马来西亚因为有马哈蒂尔的影响，与美国不是很近，作为一个伊斯兰国家，还多次公开批评美国，所以也应排除。印尼对南沙插足不深，也比较低调，也排除。文莱弹丸之国，不足挂齿。这样一排下来，就剩下菲律宾了。这个菲律宾自恃与美国有特殊关系，在南沙问题上是跳得最凶的国家，也是和美国傍得越来越紧的家伙。如果它继续在这条路上向下滑，继续寻机在南沙问题制造事端，那么我们就应该首先收拾它，以儆效尤，收拾菲律宾不是以夺取其所占岛屿为目的，而要立足于把菲律宾打狠打痛（说实话，这个战术选择真还不容易，菲律宾穷得连有价值的海上目标都难找），不要顾虑菲律宾会不会和美日拉得更进，会不会拿台湾问题做文章，事实上，根据菲律宾的一贯表现，中美两国一旦撕破脸，菲律宾铁定会帮美国咬中国。　　

3、应该说，我们目前对南海问题的处置基本上是恰当的，只是对待美国及其喽罗不能手软，同时还得在维护权益上加大力度。我们应继续把军事经营的重点放在海南岛和西沙群岛，对已经据有的南沙岛礁要继续经营好，发挥好宣示主权的作用，使其成为我在南沙的眼睛。同时要加大维护海洋权益的力度和步伐，维护海洋权益，武力是后盾，不到关键时候不能亮相，但关键时候不亮相不起作用，那也是废物一堆。现在，已经建造和改建了一些海上巡逻船舶，应继续加强巡逻执法的力度，加紧南沙地区油气资源的开发，以捞实惠为至要。　　

“一家饱暖千家怨”。中国的发展不知要招致多少西方国家的怨恨与妒忌，特别是最大的、我们借给钱最多的那个家伙，嫉妒和怨恨之下，正厚颜无耻地搞阴谋、耍诡计，想让中国跌跟头、摔交子。所以，客观地说，今天的中国面对着几个重要的战略方向。虽然南海问题一直炒作得很热闹，但其战略重要性和紧迫性比起其它方向来还是逊色得多，远不能和台湾问题、朝鲜半岛、中印边界问题等相比拟，甚至都无法和西北的安全与稳定相比拟。一些人很不理解，为什么就收不回被占岛屿呢？说实话，真要想把南沙群岛收回来，台湾所据守的除外，剩下的我们南海舰队大概只要派2——4艘护卫舰就足以解决。但问题是，我们现阶段能把越南、马来西亚、印尼、文莱和菲律宾等统统一扫了之吗？夺回被占岛屿又拿来干什么呢？南海照样还是四战之地，战略环境只能更加恶劣，可谓得不偿失。南海问题是纠缠不少，麻烦不小的问题，处理起来要讲究艺术和手法，不能率性而为，更不能迷失和干扰主要方向。这个问题的解决，要和我们整个海洋战略联系在一起，要和国家安全战略联系在一起。有朝一日，我们和东南亚各国建立了更紧密的全新的战略关系，那么南海问题也就彻底解决了，但这是未来的战略，是未来的宏伟目标。