Google的中文译名应叫“股狗”

作者：刘仰

把“Google”翻译为谷歌，其实不妥。中文翻译的原则一是音译，二是意译。从音译来说，“股狗”比“谷歌”准确得多。从意译的角度说，“股狗”也比“谷歌”传神。“谷歌”有点莫名其妙，让人以为那是农民完成了收割，在打谷场上高兴得唱歌，比较不伦不类。
Google之所以应该译为“股狗”，有几个原因。首先，Google主要作用是网络搜索，搜索是狗的特长，好像另有一个什么软件，也叫“X狗”。其次，前一阵有媒体报道，Google上有很多色情信息，色情内容大多与屁股有关，所以，叫“股狗”在内容上也与之相符。再次，最近，美国政客名人克林顿、希拉里夫妇玩了一出新的大战略，Google在其中扮演了重要角色，更加体现了跟在政客屁股后面的忠狗形象。再其次，动物保护主义东渐以来，狗之类的宠物是某些人最重要的保护对象，因此，“股狗”也有按西方人意愿被保护的意思。
前一阵“股狗”老板突然说要撤出中国，很多人说他是撒娇，是向中国政府讲条件。近日，克林顿、希拉里夫妇开始拿“股狗”在政治上说事，我们才发现，原来不是撒娇，而是美国的政商配合，美国式的政商合作。以前，一些美奴只说中国政企不分，违反了自由经济、市场经济等等原则，“股狗”最近与美国政府的紧密互动让我们看到，原来美国也如此啊！
克林顿是下了台的总统，曾经有修改美国宪法的意向。美国宪法在罗斯福之后明确，总统只能连任两届。克林顿觉得很不过瘾，他认为，这条宪法应该修改。如何改？只要不是连任，一个人可以任两届以上的美国总统。如果这一修宪成功，第一个受益的，显然有他自己，还有一个是小布什。因此，当我们看到委内瑞拉的查韦斯、俄罗斯的普京都有此意的时候，千万不要以为那是非民主的落后，而要看清，那是来自美国的民主。克林顿的修宪愿望暂时没有实现，于是，他像布什家族一样，开始考虑如何把美国政治更多握在克林顿家族手中。布什家族儿子多，父子相承当总统，还有其他儿子当州长，难保未来不出现第三个布什总统。克林顿在这个问题上与布什家族相比，有点先天不足，只好先玩一玩夫唱妇随，丈夫当了总统，老婆接着当。有点学吕后、武则天的意思，不料被奥巴马搅了局，克林顿夫人只好暂时屈居国务卿，以图东山再起。克林顿家族在政治上的布局着眼于未来，他们那个女儿，才二十多岁，已经开始进军美国政坛。罗斯福、肯尼迪家族之后，克林顿家族大概是可以同布什家族在美国政坛上分庭抗礼的。
说这些干什么？除了说明美国的民主政治经常被权贵家族把持之外，还想提醒大家注意，克林顿家族为了未来的政治势力，已经开始紧锣密鼓地准备。除了血缘关系的队伍建设外，克林顿家族比布什家族高明的是，它已经开始在政治理念上树立形象，这个政治理念被称为“克林顿主义”。“股狗”最近在中国上蹿下跳，就是配合“克林顿主义”的规定动作。什么是“克林顿主义”？说白了也没多少新鲜，也就是自由、民主那一套。但是，克林顿念念不忘在任职期间所领导的IT业奇迹，时刻要提醒人们牢记他当年与比尔-盖茨等共同创造的高科技的成就（他认为IT泡沫破裂与他无关），因此，“克林顿主义”的民主自由自然也就离不开IT。由此，“股狗”就成为互联网“世界一体化”民主自由的先锋。“股狗”在中国的遭遇，就成为中国互联网压制民主自由的“受害者”。如此，我们才看明白“股狗”在克林顿夫妇屁股后面的互动。
仅仅如此吗？背后的学问大了。新-疆“7-5”事件中，互联网在事先的酝酿、鼓动和组织上起了很大的作用，让某些美国人看到了“股狗”之类商业机构的政治能量。但是，“7-5”事件太残忍了，美国政客自感不宜太多拿它说事，虽然他们对“7-5”事件后中国在局部地区的网络管制严重不满，但还是不方便公开为恐怖分子张目。于是，美国政客只好利用他们长期培养的一批美奴，针对中国政府的“绿坝”大肆攻击，上演了一场“项庄舞剑，意在沛公”的好戏。除此之外，“股狗”、“推特（twitter，推广特务）”、“非死不可（Facebook）”等“新媒体”在最近伊朗大选前前后后制造、组织反对派对抗执政党的力量，再次让美国人尝到了甜头。于是，“克林顿主义”立即新鲜出炉。网络新媒体（包括手机短信等）的民主自由成为它的政治工具，成为它制造动乱、煽动暴力的有效武器。这就是“股狗”撒娇的真相。
西方国家在500年殖民历史中，有一个重要的自由领域，海洋。西方最早的国际法主张海洋全面开放、全面自由，只有公海，没有领海。这种主张从理论上就使得西方的炮舰开到任何一个国家的门口都名正言顺。后来因为他们要保护自己，才搞出了领海的概念。西方理论都是为西方政治和利益服务的，如今，海洋完全自由的强盗概念转换到了互联网。说起来他们也真没创意，几百年前的冷饭还在炒，都馊了还在炒。他们现在主张互联网完全自由，本质上与几百年前主张海洋完全自由一样，目的只在于方便他们穿透别人家的围墙，进入别人家的后院，直接捣乱。但是，其他国家吃一堑长一智，早早就把领海的概念用到互联网上。不光是中国，英国、法国、德国等西方国家都一样，没有一个不对本国的互联网进行管制的。连美国自己也同样，否则，胡德堡枪杀案嫌犯的电子邮件怎么可能事先被美国情报部门知道？那么，“克林顿主义”能如愿吗？
有人说“股狗”的中国战略有两种选择，一是“中国的股狗”，二是“股狗在中国”。前者是要本地化，就是要接受中国的管制，后者是拒绝本地化，保持在美国的姿态，强行进入中国。当人们在“股狗”的搜索栏里键入“中国人”，股狗自动跳出来“中国人吃孩子”等严重污蔑的短句时，难道不应该管制它吗？当我们看到“股狗”在其他国家都要接受当地政府管制（例如股狗曾经因印度政府的要求，把几个匿名网民的真实资料提供给印度政府）的时候，为什么股狗在中国，就不能受中国政府的管制？所以，股狗并不是撒娇，而是美国新的大战略，想在中国玩双重标准。也许股狗及其主子自恃在中国培养的美奴队伍足够壮大，可以成功地里应外合，可以抵制被中国管制的命运。没想到，中国真的不高兴了，连政府也“愤青”了一把，看你股狗如何。还叫嚣着要走吗？请便，不送。别再拿什么黑客说事，谁知道那些网络黑客的真面目是什么？贼喊做贼的事情多了，黑客技术最专业的，大概也是美国。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：