出师不利奥巴马

作者：刘仰

虽然奥巴马出台了拯救美国经济的政策，美国经济并没有表现出改善的趋势，连改善的信心也难以看到。2月20日，道琼斯指数击穿7300点，盘中创下一年来新低，探至7249，经美国政府赶紧表态后，尾盘收于7365点。与一个多月前，借着奥巴马的人气，道指困兽犹斗地冲破9000点的气势相比，人们不得不说，奥巴马的经济政策，很难让美国人看到希望。
良好的愿望虽然常常表现为一厢情愿，也不得不一而再、再而三地推迟美国经济复苏的预期。去年，曾经有人说美国经济2008年第四季度探底，如今，普遍观点已经把探底的日子推迟了一年，认为2009年第四季度美国经济将走出低谷。但是，又出现了新的预测，认为到2010年，美国经济将依然艰难度日。近日，一些经济学家已经放弃V型、U型的模型假设，L型再次无奈地被提出。虽然提出这种未来趋势的人，只是说想办法避免L型，但事实上，这个未来趋势的可能性已经越来越大。所谓L型，简单来说，可以拿日本参照。自从上个世纪90年代日本的泡沫破灭后，陷入了长达10年的低迷，至今没有重振旗鼓的迹象。因此，人们担心美国经济会走上日本经济的道路。虽然就此断定的人不多，但是，这种可能性正越来越大。一厢情愿的复苏愿望，将一点点退缩，不得不面临最终的命运。
奥巴马还有什么招数吗？基本上没什么新招数。奥巴马上台前批评美国政府过去的经济政策，上台后还不是像过去一样大手花钱？人们把奥巴马送入白宫，基于一个变革的心理。仔细分析一下就会发现，所谓变革无非是要解除大手大脚花钱的紧箍咒，因为大手大脚花钱的好日子遇到困难了，人们希望奥巴马的变革能解除这个困难。这种变革并不是要改变生活方式，而只是要解套，以便在解套后继续过去的方式。然而，冷静一点看，如果美国人的生活方式不改变，美国的经济永远好不了。那么奥巴马有可能改变美国人的方式吗？改变之日，就是他下台之时。奥巴马被民意拥上台，也被民意绑架了。因为美国的民意就是要继续大手大脚花钱。美国的民主就是要富裕，不管如何富裕。所以奥巴马不得不继续乱花钱，他也因此有可能成为把美国进一步推向深渊的变革总统。
为了美国能有钱，奥巴马公然违背美国用来装门面的自由贸易，假惺惺的那套最终不要了，来点实惠的吧。什么真理啊、普世价值啊，一边儿去吧。当今世界，如果哪个有钱的国家出现一个“独裁者”，然后答应给美国送钱，美国将不会使出它民主的必杀绝技，反而会给“独裁者”找一个其他托辞，然而笑纳独裁者的钞票。以前曾经有过这样的事情，例如伊朗的巴列维国王，未来看着吧，也许还会有这一天。“买美国货”的条款遭到世界的反对，影响奥巴马的政策了吗？没有，奥巴马依然只“买美国货”。其实，我真想给奥巴马一个建议，一个既可以只买美国货，又不会遭到世界各国反对的办法：大力发展军工项目。美国要买坦克，只买美国坦克，谁能有意见？美国要买导弹，只准买美国导弹，谁也说不出半个不字。当年墨索里尼、希特勒就是这么拉动本国经济的。
也许人们会说，美国不是意大利，美国不是德国。我不知道为什么不是。墨索里尼、希特勒都是在经济困难时期，向人们许诺后，被选举上台的。前几天，奥巴马已经下令向阿富汗增兵了。还记得他上台前说的话吗？他说要从伊拉克尽快撤军。对，向阿富汗增兵与从伊拉克撤军并不矛盾，但是，政策的许诺和实际发生之间，往往就是这样潜移默化，润物细无声。与奥巴马搭档的那个女国务卿，似乎在奥巴马一系列政策中，没有丝毫的作用，反而跑到亚洲，要加强军事合作。真是够奇怪的，女国务卿成了代理国防部长了。
也许言重了，但并非毫无可能。奥巴马政府能有多大作为，令人怀疑，因为美国人不劳而获的习惯难以改变。谁改变美国人不劳而获，谁就会被美国民主推翻。因为，人人都想不劳而获，不劳而获的甜蜜令人难忘，爱不释手。让美国人继续不劳而获，这是美国民主的主题，对此，发展军工，向外扩张是唯一的选择，除非美国人彻底改变他们的生活方式，再也不要把他们的方式强行向全世界推销。

美国否定自己过去曾经大力宣扬和实践的方式，或者军事扩张，继续维持过去的方式，是面对深刻经济危机的两个选择。奥巴马更大的可能是选择后者，这不是他的个人原因，而是美国制度决定的。奥巴马也许不能彻底完成这件事，但是，他很可能成为这条道路上的一块垫脚石。股市再跌下去，美国经济继续恶化下去，这种趋势将日渐明显。意大利完成这个转变，大约用了40多年，最终出现了墨索里尼。德国大约用了20年，最终出现了希特勒。美国呢？墨索里尼和希特勒当时在国内的民意拥护程度，超过民调最高时的小布什。那时候，小布什只是决定要打一个“敌人”，虽然师出无名，证据都是捏造的，但是，美国人民拥护他——打！。民主能避免战争？我从来不信。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：