四月英文专栏作家乔姆斯基5月7日发表文章，原题：我对拉登之死的看法。以下是文章内容摘编。

核心提示：我们应该扪心自问，如果伊拉克突击队闯入乔治•W•布什的家将他刺杀并把他的尸体抛入大西洋，我们会怎么想？ 乔姆斯基认为，美国击毙拉登是对国际法的侵犯，同时，布什打击恐怖主义的信条值得怀疑。美国网友对这种观点褒贬不一。

我们应该扪心自问，如果伊拉克突击队闯入乔治•W•布什的家将他刺杀并把他的尸体抛入大西洋，我们会怎么想？

情况越来越清楚，刺杀行动是有预谋有计划的，这严重的违反了国际法的基本原则。这80个突击队员在不遭遇任何实质反抗的情况下刺杀了拉登——当然，他们强调遭遇了拉登妻子朝他们扑过来的所谓反抗，除此之外，大概再没有过对手无寸铁的受害者进行攻击的先例了吧！在一个尊重法律的社会，疑犯应被逮捕交由司法程序公平审判。我想强调“疑犯”。2002年4月，联邦调查局局长缪勒对媒体说，在经过了史上最彻底的调查后，联邦调查局得出的结论仅仅是“认为”911事件是在阿富汗策划的，在阿联酋和德国实施的。8个月前，塔利班提出试探性建议，称如若美国有足够证据，塔利班可将拉登引渡过去，当然，美国并没有接受这个建议。美国政府是如此迅速地拒绝了这个建议以至于我们都无从了解塔利班提出这个建议有多大诚意。奥巴马在白宫讲话中说“我们很快弄清楚911事件是基地组织干的”，这明显是一个谎言。

自那以后再没什么有价值的调查进展了。只是在拉登的自白书中有很多言论，但是这种自白就与我说自己跑赢了波士顿马拉松一样在法律上毫无价值。他是通过自白吹嘘自己，因为他认为恐怖袭击是一大成就。

媒体也在热议华盛顿因为巴基斯坦没有移交拉登而满腹怒火，尽管美国军事安全各部门早就知道拉登藏匿在阿伯特阿巴德地区。然而，媒体却没有提到对于美国侵入自己领土并实施了政治刺杀活动巴基斯坦有多大的不满。巴基斯坦的反美热情本来就很高，这些事件很可能会使情况恶化。不难推断的是，将尸体抛入大海的决定已经激起了主要来自穆斯林世界以及其他地方的怒火和批评。

我们应该扪心自问，如果伊拉克突击队闯入乔治•W•布什的家将他刺杀并把他的尸体抛入大西洋，我们会怎么想？布什的罪行已经远远超过了拉登的罪行，这是不争的事实，而且布什不是“疑犯”，而是那个下令执行这场“非常严重的国际罪行，这种罪行与战争罪区别在于它比战争罪更加邪恶无数倍”（纽伦堡审判语）的决策者。，罪行造成了无数人的死亡、许许多多的难民、国家大面积被毁、痛苦的宗派冲突传播至其他各处，当年的纳粹罪犯是因为这样的罪行被施以了绞刑。

关于博斯有更多要说的，他因实施炸机事件死于佛罗里达州，如果联系到布什的信条，即庇护恐怖主义者的社会与恐怖主义者本身同罪，应该受到同样的对待，那么，根据这个信条，我们应该入侵并毁掉美国，杀死美国犯罪的总统。

与这次行动代号所代表的意义一样，杰罗尼莫行动。帝国心态在整个西方社会是如此根深蒂固，以至于没人发现人们把拉登视为如杰罗尼莫一样的反抗种族灭绝英勇斗士而颂扬拉登。这就像我们把自己的杀人武器以受害者来命名，如阿帕奇、黑鹰。就好像纳粹空军把他们战斗机命名为犹太或者吉普赛。

还有很多可以说，但是这些最明显和基本的事实就够我们好好考虑考虑了。