“中美朝韩”关系由“打升级”转变为“三打哈”

中、美、朝、韩四国的关系近几年来一波三折，很不平坦，对于近几十年来一直关注东亚国家政治生态的中国政治家和中国民间人士而言，也许大部分人对于当前中国的被动处境倍感失落，对于部分人而言，还不可避免地心存焦虑，中、美、朝、韩四国之间的互动已经由“打升级”转变为“三打哈”了，并且，中国如果不转变策略的话，这种转变可能就不可逆转了，现在对于很多人而言都到了必须反思的时候了！

一、什么叫“打升级”关系和“三打哈”关系？

中国的纸牌有一种玩法叫“打升级”，二个人一组，共分两组，两两合作，与另两人对抗；纸牌还有另一种打法叫“三打哈”，是三个人联合在一起打另一个人，如果一个人取胜则从另外三人身上得到利益，如果输了，则要向另三方付出代价。六十年来，中朝与韩美之间总体上处于“打升级”状态，2009年前后，中美韩朝基本确定进入形式上甚至是实质上的“三打哈”阶段，美朝韩是三人组合，中国就是那个“哈”，“哈”的意思用长沙话来讲就是有点那个的意思（不明说了）。

二、为什么说中美朝韩已经进入“三打哈”阶段？

我在以前的战略帖中其实已经谈了多次中朝关系的各种问题，也提出了许多自己的看法，并且指出了中朝关系的可能走向，然而，非常不幸的是，民间人士的任何关注都很难得官方的重视和认可，中朝关系已经向我料想的最不愿看到的方向发展，虽然从问题的本质来看，中朝关系转向的责任不在近几年的外交工作，引起中朝关系质变的根本是八十年代的外交转向（这里不作细讲），但是，如果调整得当，中朝关系还是可以拉向正轨的，遗憾的是，我们没有做到，我们主动将打牌的玩法改变了，主动把自己变成了那个“哈”。

判断中美朝韩已经进入“三打哈”的几个标志性特征是什么？

（1），美朝的双边实质性接触是否开启。美国前总统克林顿的访朝，表面上看是一次民间外交，是一次救人之旅，实质上却是一次成功的政府外交之旅，其意义与当年基辛格访华的意义可谓有得一比，不管朝鲜以后与美国有多少的争争吵吵，美朝关系已经用一个紧固的钩子钩在了一起，这是不争的实事，任何国家都很难把这个钩子取掉了，这就是外交的真正意义所在，这个钩子的连结实际上相当于“非正式外交中的正式外交”，美国与朝鲜已经不需要中国这个“第三者”了，实质上六方会谈是朝美双方共同宣布冻结的，美国的口头要求恢复六方会谈既是外交假象，也是安抚中国的礼貌之举，各方其实都在不自觉地找台阶下，即使哪一天真的又有什么六方会谈，那绝不是真正的六方会谈，除美朝韩之外，其他人都是陪酒的。

（2），朝韩的接触是否由民间转向官方？有人可能会说，朝韩官方接触又不是今天才有的事情，以前早已经接触，为什么现在就不一样呢？肯定不一样，首先，朝鲜的处境不一样了。过去朝韩关系改善，美国并不乐观其成，因为最大的障碍美国与朝鲜没有实质性接触，而美韩关系又是同盟性质的关系，韩国的任何举动都必须得到美国的点头，所以，过去朝韩关系不可能越过美国大步向前，现在情况变了，美韩都在向朝鲜靠拢，三国的聚合力越来越强，三国之间正在努力寻找共同要素，如果此时朝韩双方都互相表达一下善意，握手是非常容易的；其次，朝鲜的需求变了。过去朝鲜过份注重于意识形态的争论，现在转向于经济与意识形态并举的方针，在提防韩、美意识形态渗透的同时，朝鲜把经济建设已经摆到了十分重要的地位来抓，美韩正是朝鲜瞄准的钱袋子，更为可怕的是，朝鲜将会很大程度上拒绝中国的钱袋子（以后会越来越明显）；第三，朝鲜后金正日政权的需要。外媒猜测金正日已经时日无多了，接位者是谁还尚且难料，但不管是谁，都必定面临国内强大的政治挑战，不可能再现前二代金氏政权的权威性，也不可能有前两金的个人魅力，这就决定了当前金正日有一项十分重要的任务是：为下任领导人铺设好未来的政治道路，定好国内和国际关系的选择方向。金日成已经看到，与美韩修好关系更符合朝鲜的未来需求，并不是说美国有多么的好，问题是，近几十年来，朝鲜从现在的盟友中没有得到他想要的东西，固执地坚持下去肯定不利于未来朝鲜的稳定，简接地讲，朝鲜的倒美也是被逼的，因为，一个想当“大国”的小国，总是要选择站队的问题，站在哪边对自己有好处，他就站哪边，如果站了几十年都没有得到想要的东西，他会换个队伍看看，并且，换队站还有插队的可能。上述三点决定了朝韩双方在曲折的道路上开始迎来曙光，官方的接触将会比以往任何时候变得顺利，步子也可能更大。

三，中国如何将“三打哈”的打法转变为“跑得快”？

从理论上讲，中国已经不太可能把“三打哈”又转回到“打升级”，因为政府不可能听得进象我这样民间人士的意见，有效的外交和政治手腕不愿意使用，他们认为政府的外交战略是天衣无缝的，无须民间外交方略，有鉴于此，所以，我只能悲观地认为下一步我们要做的工作就是如何短期打好“三打哈”。有很多人没有打过这种牌，打过这种牌的人会知道，除非你运气比较好，或者水平特别高，否则，正常情况下，那个“哈”总是输钱的料，也就是说取胜是较为艰难的，但是，上了牌桌，你又不可能不打当逃兵，从现在来看，我还是奉劝政府作最后的努力保持原有东亚格局，我看还有最后一救，我们还有很多招数可用，关键在于能否下决心，如果最后美韩朝真的走向“三结义”，我们还得要出牌啊，我们得想办法呀！

大体上讲，我们有二套办法：

第一套办法是找观牌者跟庄，跟庄者可以得利。打牌当中，最好的环境是周围没人，最坏的环境是周围看牌的人很多，对于站在“哈”位置上的人，因为一打三，又看不到别人的牌，总希望旁边的看牌人能七嘴八舌地透露点珠丝马迹，找旁观跟庄，庄赢则旁观者赢，中国此时就是要找最坏的打牌环境，尽量将东亚的政治局势扩大化，拉谁呢？还不是拉俄罗斯和日本吗？尽管我们对这两个国家也不怀那么多的好感，但是，为了战略利益，不拉他们不行，只有利用俄日与美朝韩三国之间扯不断的纠葛，中国才能在“一打三”中取得暂时性的弱势平衡，如果不拉，中国就永远处于挨打的状态。

第二套办法是搅局不玩，变“三打哈”为“跑得快”。跑得快的打法，是各玩各的，没有组合，彼此互为敌人。中国想把朝鲜拉回来组合成一对是很难有可能了，但是，通过自身的实力将美、朝、韩分开还是有可能的，从军事是讲美韩同盟一时难破，长时间是有可能的，但是，从经济上讲，从文化上讲，从地缘政治上讲，中国是有可能分化美朝韩的，尽可能让四国处于各打各牌的状态。

四，最理想的局面是什么？

上述三个方面都是基于“金正日时代”而言的，但是，如果金正日突然发生意外又会是什么样呢？这是一个十分值得设想的议题，并且有可能是随时可以可发生的大概率事件，局面如果出现了，我们怎么办？在我看来，如果出现猜想中的事件，中国只要做一件事，这件事要不要做，如何做，是非常讲究的，并且眼下就要布局，做好了，朝鲜的绳子仍然牵在中国手里，做不好，还是“三打哈”的命，这件事的奥秘在哪里？望当局能倾听民间意见！！！

中南大学孙锡良（禁止转载）20090825