为什么说美元贬值是赖帐？　　

有网友理解不了美元贬值赖帐的道理。这里简单解释一下：　　

美元贬值有两种含义，一种是美元汇率下降，即1美元兑换其他货币的数量减少；另一种含义是美元购买力下降，即1美元购买商品，由于商品价格上涨而使购买的数量减少。美元汇率下降，如果物价不变，则我们手里的美元购买力不会发生变化。这里主要讨论美元购买力下降情况。美国30年前曾大幅度贬值美元。通货膨胀年最高曾达到10％以上，即1年中，美国物价指数上涨10％，1美元所能买到的同样商品，数量下降10％左右。我们出口商品，换来美元，目的是换回我们短缺的物资，不是为了美元，否则，就成了美国人印刷几张纸，就能获得物质财富，就能不劳而获了。　　

美元是美国政府开出的欠条，这个欠条保证在任何时候在美国市场，按照市场价格兑现为物质财富。如果我们放在手里不用，等一年以后，我们到美国市场兑现美元，由于美国市场物价上涨，我们就会发现美国支付欠条的物资数量减少了，这种行为，实际上就是一种赖帐行为。举例来说，如果中国出口商品是为了换美国的飞机。http://www.ccthere.com/thread/211025美元贬值是美国飞机价格从每驾1亿上涨到2亿美元。中国拿物质财富换来的2万亿美元在美元贬值前兑现，也就是飞机价格每驾1亿美元时，能买2万驾，但是涨价后，就变成只能买1万驾。中国损失1万驾飞机，相当于损失一半财富，美国赖掉了1万驾飞机。如果美国那一天宣布重新发行一种新货币，取代现在的美元，将美元作废，则中国2万亿美元就变成了废纸，从而损失了其所能买来的财富，美国就赖掉了中国手里2万亿美元在2008年所能购买的财富。当然，实际美国不会这样贬值让自己的货币崩溃，但是，美国每年贬值美元是一直在做的事情，我们一直不使用美元，其效果相近。如果我们每年还保持外汇顺差， 就没有机会使用手里的美元，我们就等于免费送给美国人物质财富。不仅将以前出口换2万亿美元的商品免费送给美国人，还不断免费送给美国人新的财富。因此，国家应改变目前出口顺差的局面，包括取消出口退税，尽快将美元欠条换成物质财富。　　

美国贬值美元，给我们带来财富损失，根本原因还是我们自己。我们根本不应该储备大量美元。美元购买力下降，是历史的必然。现代经济学理论本身就主张采用通货膨胀政策来发展经济。美国国内物价也是不断周期性上涨的，近百年来，美元贬值十分明显，上个世纪初，一辆新汽车，在美国的价格仅几百美元，现在至少上万美元。上个世纪七十年代初，美元对黄金价格为1盎司35美元，现在黄金价格已经上涨到每盎司超过1000美元。　　

只有提高普通老百姓收入，提高国内消费能力，才有可能使用美元，减少美元贬值赖帐带来的损失。因为国内生产的产品还大量积压，不提高国内消费能力，即使使用美元增加商品进口，在国内也无法实现销售，从而积压成废品。具体分析参见：给温总理建议，我们应如何使用外汇http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=216287　　

也有网友建议加大国外投资。但是，投资国外的目的，是实现增值，获得更多的美元外汇，从而能够换来更多的物资，这同样需要提高普通老百姓收入来消费。现阶段，投资国外，还要考虑政治因素，否则投资就会因投资所在国社会动乱或政治目的而带来损失。美国将中国看成是战略对手，我们根本不应该到美国或其盟友西方国家去投资。美国政府对付外国企业在美国的投资非常容易，例如，联想投资美国ibm电脑部，美国政府就不购买ibm电脑，减小联想ibm公司在美国电脑市场份额，这必然导致亏本，事实也是这样。我们也不应该投资到我们武装力量控制不了地区，因为西方国家很容易制造动乱，导致我们的投资流失。　　

贬值货币，国内老百姓储存货币，一样损失财富。美国老百姓常负债度日，由于美元贬值，相当于每年负债自动减少。另一方面，美元贬值，根本原因是美国普通老百姓名义货币收入增长率较大的缘故。单纯增加货币供应量，如果货币到资本家手里，提高的是生产能力，会导致通货紧缩。只有普通老百姓收入增长率较大，大于生产能力增长率，才会导致通货膨胀。　　

2008年我国发生的通货膨胀，主要是外界输入的。我们固定人民币与美元汇率，当国外石油、大豆、矿石等我国进口量大物资的物价大幅度上涨，导致国内相关商品涨价。解决的办法，不是简单的升值人民币汇率，而应大幅度提高老百姓收入。简单升值人民币汇率，导致出口减少，就会使大量企业倒闭。这是我们人民币汇率从1：8.3上涨到1：6.9以来，实际发生的事情。提高老百姓收入，增加国内购买力，从而减少出口，减少企业倒闭。虽然同样会导致人民币贬值，但是人民币贬值率必然低于老百姓收入增长率，老百姓实际收入仍然会提高。　　

附录　　

1美国准备赖帐了，中国会损失1万亿美元？http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=209950

2林毅夫，应为中国外汇损失负责的经济学家 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=224073