田文林：谨防“人道干涉”酿更大人道灾难

　　人民网-人民日报海外版

　　5月25日发生的叙利亚胡拉镇屠杀平民事件，近些天加速发酵。29日，美英等8个西方国家宣布驱逐叙利亚外交官，法国等国则宣称不排除未来对叙动武的可能性。

　　西方一直将“防止人道主义灾难”作为干涉他国内政的惯用伎俩。胡拉事件无疑为西方借机干涉叙内政提供了绝佳借口。不难想象，未来西方对叙还会出台更为严厉的打压措施，甚至不排除动武可能。

　　没有真相，就没有正义。当务之急是查清真相。在各方力量相互推卸责任的情况下，衡量谁可能是幕后指使的简单办法，就是看发生这种事件客观上对哪方更有利。

　　此前，叙政局正按照巴沙尔政府期待的方向推进，宪法公投、议会选举，政治转型全面启动，而安南特使斡旋又为政治“软着陆”提供了外部保障。此种情况下，叙政府显然更愿意维持现状。胡拉事件发生时，正值联合国叙利亚监督团逐渐到位，安南到访之际，在此敏感时刻，叙政府更没必要刻意滋事，给国际社会提供把柄。从这一意义上说，叙政府嫌疑最小。

　　相反，倒是那些不希望叙政局稳定(尤其是不愿意巴沙尔留职)，可以从中浑水摸鱼的势力，制造这种事件的嫌疑更大些。

　　叙政府已承诺调查事件真相。真相明了之前，各方不应轻举妄动。但部分西方国家在真相未明之时，急于将矛头指向巴沙尔政府，并对其高举外交大棒，这种做法只能表明，胡拉事件正被迅速“政治化”，成为西方打压叙政府的工具和借口。

　　这种将危机事件政治化的倾向十分危险。这种借某个国家内部危机进行的“人道主义干涉”，往往造成更大的或真正的人道主义灾难。

　　一方面，西方国家发动武力干涉的依据，很多时候是模棱两可的虚假事实。如，2003年西方发动伊拉克战争时，借口是萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器，但事后表明完全是子虚乌有。建立在模棱两可、支离破碎真相基础上的战争，只会进一步践踏国际道义。

　　另一方面，这种武力干涉往往会造成真正的人道主义灾难。如，2011年北约对利比亚发动“人道主义干涉”战争前，利国内冲突造成的人员死亡不过数百人，但利比亚战争却造成利比亚几万人死亡。

　　目前，在叙利亚已经出现了“人道主义干涉”导致更大人道主义灾难的迹象——如果不是西方国家一直拉偏架，打压巴沙尔政府，资助叙反对派，叙政局动荡根本不会持续至今，也就不可能发生胡拉事件。从这个意义上说，西方国家才应对这起屠杀负责。

　　更危险的是，如果西方非要拿胡拉事件借题发挥，执意扳倒巴沙尔政府，只会使叙国内各教派矛盾激化，引发远比胡拉事件更惨烈的、真正的人道主义灾难。这种前景西方未必看不到，如其明知故犯，只能说明这种“人道主义干涉”的虚伪。

　　当前，胡拉事件已将叙再次推到风口浪尖。目前叙利亚面前有两条道路，两种前景：一种是叙各派从民族大义和民众福祉出发，汲取教训，坚定走政治和解道路，这是一种光明前景;另一种是各派加剧对抗，使政局动荡加剧，乃至像利比亚那样，与西方里应外合强行推翻现政权，引发更大人道主义灾难，这是一种黑暗前景。

　　鉴往知今，所有热爱和平的政治力量都应该坚定信念，推动叙利亚政局“软着陆”。

　　(作者为本报特约评论员、中国现代国际关系研究院副研究员)