中国地震，美国专家在想什么？
　　司马南

　　邻家遭遇天灾，我该怎么办？当然应该帮忙啊，有钱出钱，有力出力，这是朴实善良百姓过日子的简单道理，亦为人之常情。
　　倘有人看别人家遭了难，反倒盘算着怎么趁机会发财，甚至借机搞掉邻居家的那根打狗棒，无疑为奸佞小人。惯常为之，在村里不会有什么好名声，恐怕呆下去都不易。
　　这个道理，放大到地球村了，可能就不哪么简单了：趁别人地震机会发财，是属于公平贸易的一部分，是帮助重建，谓之“双赢”；废人武功，夺其打狗棍，不过“战略评估”耳。
　　昨天（2008年5月19日），中国为汶川遇难者举行悼念活动第一天，偌大中国，瞬时停顿，时间凝固，气氛低沉，江河呜咽，世界动容。斯时笔者于《北京晚报》社大门，即与京报集团和华夏银行的员工一起面向长安街肃立默哀，14：28，但见长安街上，所有汽车全部停了下来，司机下车垂首立于车旁，万千喇叭齐鸣，痛悼国殇。
　　华尔街，不是长安街。
　　昨天的《华尔街日报》刊登署名杰里米·哈夫特的一篇文章，其专业、冷静、前瞻，一如美国专家一贯的风格－－他眼睛里看到的是，四川地震的别样作用，对美国商人构成“天赐良机”。
　　此文读来颇有醒脑作用。
　　“今后数月，中国的中央和省级政府将投入数十亿资金，重建医院、通讯和电力网、道路和基础设施、水坝和水处理厂、工厂、学校和房屋……
　　这当中包含着广泛的机遇，可以用来解决我们的经济不景气。如果国际货币基金组织说得没错，正滑入衰退的美国经济将波及全球经济，但如今这股波澜将止于中国海岸。中国的需求将帮助我们吸收信贷危机所造成的冲击……此时正是中国购买美国产品的好时候。美元的下跌－－－伴随着人民币的急剧升值－－－对于美国出口商来说无异于机。天赐良机”。
　　如果杰里米·哈夫特先生的文章不过是“资本主义美国”（日本学者田中宇先生语）的心里话，那么，汶川大地震之后第四天美国专家彼得·巴克斯鲍姆的文章则分明是“帝国主义美国”（亦为日本学者田中宇先生语）的精心构想。
　　据称，所有国家中，美国最担忧中国。因为五角大楼认为，中国拥有“最大的潜力与美国在军事上竞争和部署日后能抵消美国传统军力优势的破坏性技术，除非美国实施对策”（五角大楼2006《防务报告》原文）。　据此，位于华盛顿的战略与预算评估中心罗伯特·马丁内奇先生提议，美国应该用“劝阻战略”来对付中国的威胁。
　　“劝阻”这个词，在中文里偏中性，略带暖意色彩。但是，经罗伯特·马丁内奇先生上周在美国国会那么一解释，立见刀光剑影寒气袭人：（1）劝阻，非阻止其使用，而是首先阻止他们研发这样的武器。
　　（2）如果已经研发出来，怎么办呢？“他们也要受到威慑，不去使用、扩充或转让那些武器。”　
　　怎么阻止研发？又怎么对其威慑？美国有战略家团队专事此道，不会讲得太细。马丁内奇坦言，“他最关注的是中国对研发导弹和反卫星武器以及发展各种形式电子攻击能力的兴趣”。　
　　笔者不懂军事，也不懂经济，拙文有感而发，好奇于中国人遭这么大的灾，美国专家在想点什么，所以就唠叨两句中国老百姓关于人情世故的家常话。
　　今天，贴这样的博客是找骂。实践证明：喝了狼奶的人，很有劲骂人。不过，真正让人担心的，是那些被卖了还替人数钱的小书呆子。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：