到底该如何看待俄罗斯的“末代沙皇”热？

不久前，《光明日报》刊发该报驻莫斯科记者杨政的文章，介绍并评价了“俄罗斯的‘末代沙皇’热”（《俄罗斯“末代沙皇”热的背后》）。这一介绍，对于中国人民开开眼界，见识一下这位先我们改革业已实现“转型”的老大哥，在他们“民主化进程”中的种种新鲜事，照照镜子，倒的是一件好事。不过，在该文对 “背后”原因的探讨索解方面，还很不到位。　　

一　　

苏联改革高潮中勃兴的“‘末代沙皇’热”　　

“末代沙皇热”勃兴于戈尔巴乔夫和叶利钦“民主化”改革高潮中，它与对“专制暴君”斯大林和列宁的挞伐同步反向起落。处死末代沙皇乃十月革命“暴民专制”的罪行，自然也在清算与“落实政策”之列。因而，随着“思想解放”的不断深入，一个“末代沙皇热”的兴起实乃顺理成章的事。　　

1990年代，尼古拉二世家族的遗体被重新找到，并经DNA检测得到确认。只有阿列克谢和一位公主（身份不详）的遗体未被发现。1998年，根据俄罗斯总统鲍里斯•尼古拉耶维奇•叶利钦的命令，尼古拉二世家族的遗体被隆重安葬在圣彼得堡的彼得-保罗要塞教堂中。2000年，尼古拉二世家族被俄罗斯东正教会追封为殉教圣徒。 　　

近期，据光明日报记者报道：　　

“俄罗斯罗曼诺夫王朝后人最近分别在圣彼得堡和叶卡捷林堡活动，炒作自己的祖先“末代沙皇”，俄罗斯东正教大牧首阿列克谢二世也遥相呼应。 　　

　连日来，俄平面和电子媒体集中报道相关活动。以末代沙皇及其家人为主题的故事片和记录片在各大电视台热播，在俄罗斯电视台进行的一项“俄罗斯名人”民意测验中，尼古拉二世竟然高票当选。一时间，俄罗斯“末代沙皇”成了“伟大的俄罗斯之星”。 　　

无独有偶，7月16日，俄总检察院下属的侦查委员会正式公布了对2007年7月29日找到的沙皇子女遗骸的鉴定结果”　　

二　　

质疑“末代沙皇”之死　　

记者文章介绍了“末代沙皇”之死及其质疑。　　

“1917年二月革命胜利之后，尼古拉二世及其全家被俄临时政府幽禁在彼得堡郊外的皇村宫内。8月，临时政府又将沙皇一家转移到西伯利亚的托博尔斯克。1917年11月7日，俄国爆发十月革命，沙皇全家被布尔什维克军队逮捕，囚禁于叶卡捷林堡的伊帕季耶夫居所。1918年5月，白匪军队发动叛乱，叶卡捷林堡被围困。在押的沙皇全家差点儿被白匪军劫走。当时情况十分紧急，为防不测，7月16日深夜，尼古拉二世、家人及仆人共11人被乌拉尔州肃反委员会委员尤罗夫斯基率领的行刑队秘密处决。这11具尸体被行人员运到郊外的密林中焚烧。7月25日，叶卡捷林堡被叛军攻陷。 ”　　

　　下面的话可以看作质疑：　　

“在当代俄罗斯，未经法庭审判就枪杀沙皇全家遭到许多人的非议，特别是沙皇的子女和仆人也被枪杀，让人不得不产生疑问，是谁下令将沙皇全家枪杀的呢？ ”　　

最后，该文对这一现象给出了自己的认识：　　

“对末代沙皇的纪念，更多的是出于对历史的反思，而非出于对现有制度的不满。俄社会中主流人群认为，俄罗斯恢复君主制是典型的乌托邦，假设能够恢复君主制，所谓的新“君主”也仅仅是一赝品。记者的许多俄罗斯朋友也认为，恢复世袭的君主制对于现代俄罗斯社会来说将是一场“非常愚蠢的闹剧。”　　

三　　

“末代沙皇热”的本质　　

一，“末代沙皇热”是“反封建”和 “批判专制主义”的硕果和苦果。　　

“末代沙皇热”好比是意识形态的“天津”， 如果一开始就跟大家说我们“思想解放”到一定时候连“末代沙皇”也要平反翻案，那人们一定会嗤之以鼻，哈哈大笑一哄而散。但“先说到通县”，一步步“解放思想”走到较为容易，到时候谁想奈何也无可奈何。　　

用“不争论”和猫论打造出来小市民头脑，要的是“跟着感觉走”，最忌讳理性反思，“不能走回头路”。“ 以其昭昭，使人昏昏”易；“以其昏昏，使人昭昭”难！　　

前车之鉴，难得的是可以照见自己的未来。　　

纵观各国改革“解冻”，无不是从批判“个人崇拜”起步，继之再颠覆“专制主义”。批判的结果，斯大林变成了与希特勒相提并论的“暴君”，毛泽东则“从神坛走下来”，社会主义也就成了“专制主义”的共名。我们看到，在毛泽东“从神坛上走下来”之后，当年被人民革命高潮请下“神坛”的剥削阶级形形色色的护法诸神，从真主上帝到轮子法师，从出土重现光彩的“康熙大帝”、“李中堂”和“袁大总统”，到重新崛起风光无限的各式精英，他们又逐一返回“神坛”，成了时代的图腾。我们中国的“末代皇帝” ，“落实政策” 彻底平反有个“伪满洲国”的障碍，所以较难；不过，从方兴未艾的张爱玲热和《色戒》热看，“新史学”所打造的卖国买办思潮早已甚嚣尘上，即使有朝一日为汪精卫们平反“落实政策”——“三百年殖民地现代化”、“人权高于主权”嘛，——也不会很大有太大障碍。　　

二，“末代沙皇热”是将被革命“颠倒过来”的历史重新“颠倒过去”，是剥削阶级复辟大合唱中一支抒发怀旧情结的拙劣小夜曲。　　

历史唯物主义阶级斗争学说，是拨开现象迷雾解释历史本质的最科学的方法，乃是马克思对人文科学的划时代的贡献。连法国资产阶级的历史学家都曾经用阶级斗争的钥匙索解法国大革命前后的历史之谜。这些年，阶级斗争学说和阶级分析方法遭到最恶毒的攻击和最刻薄的嘲笑，在中国成了事实上的禁区。抹杀阶级斗争成了颠倒历史的一个方法论的前提。霸权精英用最为卑鄙庸俗的方法肆意歪曲马克思主义的阶级论，却倒打一耙，污蔑阶级论是“庸俗社会学”。　　

跳楼索薪、罢工提薪、群体护厂抵制WBO，限期“改制”、武警“保驾护航”“维护安定团结”等等，是典型的劳资矛盾和阶级斗争，属于经济斗争。　　

一面“攻坚”“快卖卖光”，一面又要将“私有财产神圣不可侵犯”写入宪法，左右两翼围绕着这一话题的争论，则是反映劳资双方根本利益的斗争，不光是阶级斗争，而且是比前者品格高得多的思想政治斗争。　　

与人民翻身作主人相适应的，是《白毛女》、《红旗谱》和《创业史》，是工农兵登上历史舞台。当历史要重新颠倒过去时，“帝王将相才子佳人”重返舞台成为主角，鞭子“奴才”满天飞，自然也是时代的需要。只有如此，才能打造“天有十日，人有十等”、“上智下愚不移”、“劳心者治人，劳力者治于人”、“治于人者食人，治人者食于人”的奴隶奴才心态。共产党当年闹革命是以“工人养活资本家”的道理启蒙；通过30年的“去意识形态化”洗脑，如今，“老板养活工人”早已随着资产阶级“代表先进生产力”而成为“普世”观念……意识形态的距离远些，但其背后依然是阶级的需要与阶级间的斗争。毛泽东一生最重视抓意识形态领域的阶级斗争，因而，精英们对此也最为切齿，他们口诛笔伐30年，对此极尽妖魔化之能事。　　

右翼精英一听“样板戏”身上就起鸡皮疙瘩，然而，他们对“下半身写作”和“色戒”之类，却不遗余力地为之造势。近年兴起的“怀旧文化”热中，上海毁顾正红烈士墓而不惜代价“原汁原味”恢复“百乐门”，与俄罗斯的“末代沙皇热”可谓异曲同工。　　

毛泽东主席历来重视反面教员的不可替代作用，“思想解放”到解放出了“末代沙皇热”， “批判专制主义”的庐山真面目，也就无需再遮遮掩掩了。　　

三，“末代沙皇”处死程序的质疑，表现了对超阶级“法制”观念的愚蠢迷信。　　

“民主”“自由”“法制”等等，彼此对等才行，否则就是骗人的空话。　　

如果说我们是“还乡团”，是“秋后算帐”来了，那倒没话可说。中外精英偏要挥舞“普世”的旗子，为倒行逆施粉饰，借用他们自己爱说的话：“卑鄙是卑鄙者的通行证”——既然“打左灯，向右转”，就无法不虚伪卑鄙。　　

尼古拉二世乃世界史上著名的暴君，他的手上沾满了千百万俄罗斯优秀女儿的鲜血，无论从政治角度还是从刑事角度看，他都死有余辜。至于如何处死的细节，那本不该成为社会关注的话题。　　

敢于将路易十四推上断头台，乃是18世纪法国资产阶级大革命反封建彻底性的表现，法国资产阶级在雅各宾时代攀上了资产阶级革命所能达到的最高峰，这是法兰西的骄傲。辛亥革命的“南北议和”和“优待清室”，不仅不是什么“光荣”，恰恰相反，它恰恰表现了中国资产阶级的软弱性和妥协性。保留这一赘疣让它几次复辟，乃是中国革命的耻辱，冯玉祥将军的所为才是只得赞赏的“补课”。中国买办资产阶级的代表，连谭嗣同和孙中山都视为“过激主义”，在《大国崛起》中极力鼓吹“光荣革命”，对激进的雅各宾派也大肆攻击，这只能说明，中国买办阶级已无任何“先进性”可言：他们一面迫不及待地“认祖归宗”，投入跨国垄断资本的怀抱，为此，他们可以与达赖喇嘛和农奴主阶级联手；但是，对他们资产阶级祖先在革命年代的先进思想，他们都视为洪水猛兽。　　

如果末代沙皇之死应该质疑，那么，他尼古拉二世即位之初对十二月党人的血腥镇压，1905年“流血的星期日”对数千徒手请愿的工人包括许多妇女和儿童的血腥屠杀，这笔账 要不要一一清算？　　

不是说“法律面前人人平等”吗？千千万万俄罗斯革命战士和普通平民，包括他们的儿女，横死马刀霰弹或皮鞭之下，他们是否也能以“平等权利”享受 “质疑”，他们的遗骸是否也要进行DNA鉴定？　　

革命乃两大阶级的生死对抗，所以《国际歌》有“这是最后的斗争”歌词。在你死我活的两军对垒中，保存自己消灭敌人只有傻子才会慢条斯理地讲究细节。　　

“自由精英”们远不如“南霸天”直率！　　

美国人用一个“大规模杀伤武器”的借口，就可以出兵占领一个主权国家，几十万地屠杀人民，中国精英一下子都“做了一夜美国人”。五年也没有找到“武器”，可这并不影响他们是“普世化”的“民主”和“法制”的化身。　　

在科索沃和阿富汗，在伊拉克，美国人使用最现代化的武器杀人，将这些国家推入无休止的分裂混战深渊，布什们才是货真价实的的“反人类”战争罪犯。然而，在海牙法庭接受审判的却是米洛舍维奇这些失败者。——这就是普世的“法制”！　　

中国人在朝鲜与“联合国军”较量一番，打赢了才有停战谈判，美国人照样上门来跟你建交。如果失败了，那毛泽东早就成了“反人类”的罪犯了。　　

“蒋委员长”五次围剿杀人如草不闻声，经常是整个“匪区” 不分青红皂白、不分男女老幼地血流成河。从来未见美国人说过要清算“反人类罪”，中国精英只见对“黄金十年”的无限怀旧，未见谁曾提出“质疑”清算。——这就是普世的“民主”和 “法制”！　　

法律乃国家统治的阶级性最强的上层建筑，近些年这一马克思主义的最基本的常识被彻底颠覆了，霸权话语用超阶级的“法制”观念为人们洗脑，将资产阶级的“法制”神化，奉为普世性的“理念”。买办精英时时刻刻在颠覆“以公有制为基础”的社会主义宪法，一面又声嘶力竭地为“私有财产神圣”呐喊，极力将其写入宪法。“公有财产神圣”是一种法制，“私有财产神圣”是有一种法制！　　

社会现象是复杂的，俄罗斯的“末代沙皇热”也有其多方面的意义：它是对现实不满的一种扭曲的表达形式；它是在买办卖国走到极点之后民族主义回归的扭曲表现；自然，它是也是历史对俄国人盲从戈尔巴乔夫“改革”颠倒历史误入歧途的一个惩罚……　　

“全民公决”与恢复帝制云云，翻译一下，就是：通过“民主”恢复专制——这不是对“普世民主”的一个极大的讽刺吗？与“法制”一样，“民主”也是有阶级性的。毛泽东时代，人民大众曾有过史无前例的民主，“四大”就是它的最高形式。在资本主义国家，无论是美国的两党制，还是英国的君主立宪，他们的民主实质上都是资产阶级的民主，无产阶级在资产阶级宪法允许范围内所享有的一点“民主”，包括普选权、罢工权、八小时工作制等，那也是他们几百年在马克思主义指导下流血斗争的结果——所以在在劳工运动还未曾启蒙的“特色中国”，欧美绅士的跨国企业里一点也不“普世”——中国劳工依然享受着17、18世纪的“民主”，“包身工”还是普世化的现象。在印度的喀拉拉邦，共产党可以通过选举执政，但他们却不能碰一下 “私产神圣” 和雇佣劳动制度，不能越资产阶级宪法雷池一步。　　

附文：　　

俄罗斯“末代沙皇”热的背后　　

本报驻莫斯科记者杨政　发布时间： 2008-07-24 00:54　来源：光明日报

　　俄罗斯罗曼诺夫王朝后人最近分别在圣彼得堡和叶卡捷林堡活动，炒作自己的祖先“末代沙皇”，俄罗斯东正教大牧首阿列克谢二世也遥相呼应。 　　

　　连日来，俄平面和电子媒体集中报道相关活动。以末代沙皇及其家人为主题的故事片和记录片在各大电视台热播，在俄罗斯电视台进行的一项“俄罗斯名人”民意测验中，尼古拉二世竟然高票当选。一时间，俄罗斯“末代沙皇”成了“伟大的俄罗斯之星”。 　　

　　无独有偶，7月16日，俄总检察院下属的侦查委员会正式公布了对2007年7月29日找到的沙皇子女遗骸的鉴定结果，认定遗骸就是王储阿列克谢和公主玛丽娅。于是，俄罗斯上世纪最大一桩谜案就此终结。 　　

“末代沙皇”其人 　　

　　尼古拉二世·亚历山德罗维奇是俄罗斯最后一位沙皇。1868年5月18日出生在圣彼得堡，是亚历山大三世与皇后玛丽亚的长子。1894年他正式登基时，正是风起云涌的变革时期。从19世纪末起，以重工业为中心的俄工业体系得到完善，资本主义经济与腐朽落后的国家制度之间矛盾深重，俄国内贫穷差距扩大，大量农民破产，社会矛盾激化。尼古拉二世从维护统治的角度出发，继续对内镇压，对外扩张。1905年1月9日，他以“工人想摧毁冬宫、杀害沙皇”为借口，下令向请愿的工人群众开枪，死伤3000多人，这就是震惊世界的“血腥星期日”。这一血腥暴行激起了人民的极大愤慨，导致1905年革命的爆发。他对外推行扩张政策，1896年俄攫取了中东铁路建设权，1898年强占旅顺和大连，1900年俄参与了八国联军对中国的侵略，并乘机侵占中国东北。1917年3月，圣彼得堡市民发动反饥饿游行，引发二月革命。3月15日，尼古拉二世被迫退位，统治俄国长达300多年的罗曼诺夫王朝彻底覆灭。 　　

“末代沙皇”之死 　　

　　1917年二月革命胜利之后，尼古拉二世及其全家被俄临时政府幽禁在彼得堡郊外的皇村宫内。8月，临时政府又将沙皇一家转移到西伯利亚的托博尔斯克。1917年11月7日，俄国爆发十月革命，沙皇全家被布尔什维克军队逮捕，囚禁于叶卡捷林堡的伊帕季耶夫居所。1918年5月，白匪军队发动叛乱，叶卡捷林堡被围困。在押的沙皇全家差点儿被白匪军劫走。当时情况十分紧急，为防不测，7月16日深夜，尼古拉二世、家人及仆人共11人被乌拉尔州肃反委员会委员尤罗夫斯基率领的行刑队秘密处决。这11具尸体被行刑人员运到郊外的密林中焚烧。7月25日，叶卡捷林堡被叛军攻陷。 　　

　　在当代俄罗斯，未经法庭审判就枪杀沙皇全家遭到许多人的非议，特别是沙皇的子女和仆人也被枪杀，让人不得不产生疑问，是谁下令将沙皇全家枪杀的呢？ 　　

　　苏联时期，许多历史专著，包括权威的大百科全书均有如下记载：白军围困了叶卡捷林堡，危在旦夕，为了防止尼古拉二世不被劫走，只有把他们就地正法，于是乌拉尔州苏维埃政权下令枪杀了沙皇及其全家。 　　

　　许多人对此表示不解：乌拉尔州苏维埃政权能有枪杀沙皇的权力吗？瑞士人日里亚尔从1906年起就开始担任俄皇宫的法语教师，叶卡捷林堡被攻陷后，日里亚尔主动参加白军的调查工作。1921年日里亚尔写了《尼古拉二世及其一家的悲惨命运》一书。他认为，是全俄中央执委会主席斯维尔德洛夫亲自下达枪杀沙皇一家的命令，由乌拉尔州苏维埃具体实施。由于日里亚尔本人亲自参加了调查工作，因此其说法颇具说服力。 　　

　　在“末代沙皇”被处死后的许多年里，常常有人来到伊帕季耶夫居所凭吊。1977年，时任苏共斯维尔德洛夫斯克市（叶卡捷林堡）负责人的叶利钦根据克里姆林宫的指示，用几台推土机把伊帕季耶夫居所夷为平地。20世纪90年代初，沙皇一家的遗体被发现，并经DNA检测得到确认。只有皇储阿列克谢和公主玛丽亚的遗骸未被发现。1998年，根据时任俄总统叶利钦的命令，沙皇一家的遗体被安葬在圣彼得堡的彼得-保罗要塞教堂中。2000年，尼古拉二世全家被俄罗斯东正教会追封为殉教圣徒。 　　

俄罗斯能恢复君主制吗 　　

　　近些年来，不少俄罗斯人一直热衷谈论的话题是：“俄罗斯能否回到君主制？”他们认为，“没有沙皇，俄罗斯永远不能成为世界强国，只有沙皇有能力使国家恢复秩序，彻底解决腐败和退休金发放问题。” 　　

　　全俄君主制中心主任卢基扬诺夫说，“可以在联邦会议、社会院和社会组织的基础上建立联合机构。根据俄宪法第9章第135节，如俄上下两院3/5的议员赞成改变国家现行制度，即可以召开宪法会议。如宪法会议有2/3人赞成，俄罗斯就可恢复君主制。还有一种方法就是举行全民公决，若在超过全国半数选民参加的公决中，赞成恢复君主制的选民也超过半数，俄罗斯将可以产生一位新沙皇”。 　　

　　著名法学家、俄政府派驻最高法院代表巴尔谢夫斯基认为，这在法律上是不可能的。俄宪法规定，俄罗斯是具有共和国管理形式的民主联邦法制国家。但他同时也认为，考虑到俄国民在《俄罗斯名人》民意测验中拥戴尼古拉二世，这说明，一部分俄罗斯人心理上是能够接受君主制的。 　　

　　俄著名作家威列尔则说，如果说君主制就是为了与民主抗衡，那我们为什么还要维护自己的权利和对自己负责呢？ 　　

　　目前，居住在布鲁塞尔的俄皇位继承人、王储格奥尔基·米哈依洛维奇大公似乎也在“摩拳擦掌，跃跃欲试”。近日，《共青团真理报》记者与其通了电话。下面是通话内容实录： 　　

　　记者：您认为我们需要沙皇回来吗？ 　　

　　米：这应由人民来决定。人民一旦召唤，我们应该作好准备。我们不想强加于人民，只想为他们服务。 　　

　　记者：沙皇重返俄罗斯的机制是什么？ 　　

　　米：首先，人民应了解君主制和历史传统的所有优势。如果人民清楚了其中内容，剩下的就是如何走法律程序了。根据现行法律，可举行全民公决，这是真正的民主程序。 　　

　　记者：这将是英国女王方式，还是恢复原来的俄国沙皇制？ 　　

　　米：这绝不是走老路，但仍将是俄式君主制。如果俄罗斯没有发生过革命，俄罗斯的君主制也会发展成现代的权力制度。 　　

　　记者：您自己会不会荣登沙皇宝座？ 　　

　　米：现在罗曼诺夫家族的首领是我母亲玛利亚·符拉基米洛夫娜。她是实际意义上的女王。 　　

　　记者：如果您或您的母亲上台，俄总统和总理将干什么呢？ 　　

　　米：国家制度发生变化后，将会出现新的职务。我相信，称职的国家领导人会继续留任的。沙皇将凌驾于所有政党和个人利益之上，沙皇是团结整个民族的仲裁者。 　　

　　刚刚掀起的俄罗斯“末代沙皇”热已明显开始降温。对末代沙皇的纪念，更多的是出于对历史的反思，而非出于对现有制度的不满。俄社会中主流人群认为，俄罗斯恢复君主制是典型的乌托邦，假设能够恢复君主制，所谓的新“君主”也仅仅是一赝品。记者的许多俄罗斯朋友也认为，恢复世袭的君主制对于现代俄罗斯社会来说将是一场“非常愚蠢的闹剧”。 　　

　　俄罗斯罗曼诺夫王朝后人最近分别在圣彼得堡和叶卡捷林堡活动，炒作自己的祖先“末代沙皇”，俄罗斯东正教大牧首阿列克谢二世也遥相呼应。 　　

　　连日来，俄平面和电子媒体集中报道相关活动。以末代沙皇及其家人为主题的故事片和记录片在各大电视台热播，在俄罗斯电视台进行的一项“俄罗斯名人”民意测验中，尼古拉二世竟然高票当选。一时间，俄罗斯“末代沙皇”成了“伟大的俄罗斯之星”。 　　

　　无独有偶，7月16日，俄总检察院下属的侦查委员会正式公布了对2007年7月29日找到的沙皇子女遗骸的鉴定结果，认定遗骸就是王储阿列克谢和公主玛丽娅。于是，俄罗斯上世纪最大一桩谜案就此终结。 　　

“末代沙皇”其人 　　

　　尼古拉二世·亚历山德罗维奇是俄罗斯最后一位沙皇。1868年5月18日出生在圣彼得堡，是亚历山大三世与皇后玛丽亚的长子。1894年他正式登基时，正是风起云涌的变革时期。从19世纪末起，以重工业为中心的俄工业体系得到完善，资本主义经济与腐朽落后的国家制度之间矛盾深重，俄国内贫穷差距扩大，大量农民破产，社会矛盾激化。尼古拉二世从维护统治的角度出发，继续对内镇压，对外扩张。1905年1月9日，他以“工人想摧毁冬宫、杀害沙皇”为借口，下令向请愿的工人群众开枪，死伤3000多人，这就是震惊世界的“血腥星期日”。这一血腥暴行激起了人民的极大愤慨，导致1905年革命的爆发。他对外推行扩张政策，1896年俄攫取了中东铁路建设权，1898年强占旅顺和大连，1900年俄参与了八国联军对中国的侵略，并乘机侵占中国东北。1917年3月，圣彼得堡市民发动反饥饿游行，引发二月革命。3月15日，尼古拉二世被迫退位，统治俄国长达300多年的罗曼诺夫王朝彻底覆灭。 　　

“末代沙皇”之死 　　

　　1917年二月革命胜利之后，尼古拉二世及其全家被俄临时政府幽禁在彼得堡郊外的皇村宫内。8月，临时政府又将沙皇一家转移到西伯利亚的托博尔斯克。1917年11月7日，俄国爆发十月革命，沙皇全家被布尔什维克军队逮捕，囚禁于叶卡捷林堡的伊帕季耶夫居所。1918年5月，白匪军队发动叛乱，叶卡捷林堡被围困。在押的沙皇全家差点儿被白匪军劫走。当时情况十分紧急，为防不测，7月16日深夜，尼古拉二世、家人及仆人共11人被乌拉尔州肃反委员会委员尤罗夫斯基率领的行刑队秘密处决。这11具尸体被行刑人员运到郊外的密林中焚烧。7月25日，叶卡捷林堡被叛军攻陷。 　　

　　在当代俄罗斯，未经法庭审判就枪杀沙皇全家遭到许多人的非议，特别是沙皇的子女和仆人也被枪杀，让人不得不产生疑问，是谁下令将沙皇全家枪杀的呢？ 　　

　　苏联时期，许多历史专著，包括权威的大百科全书均有如下记载：白军围困了叶卡捷林堡，危在旦夕，为了防止尼古拉二世不被劫走，只有把他们就地正法，于是乌拉尔州苏维埃政权下令枪杀了沙皇及其全家。 　　

　　许多人对此表示不解：乌拉尔州苏维埃政权能有枪杀沙皇的权力吗？瑞士人日里亚尔从1906年起就开始担任俄皇宫的法语教师，叶卡捷林堡被攻陷后，日里亚尔主动参加白军的调查工作。1921年日里亚尔写了《尼古拉二世及其一家的悲惨命运》一书。他认为，是全俄中央执委会主席斯维尔德洛夫亲自下达枪杀沙皇一家的命令，由乌拉尔州苏维埃具体实施。由于日里亚尔本人亲自参加了调查工作，因此其说法颇具说服力。 　　

　　在“末代沙皇”被处死后的许多年里，常常有人来到伊帕季耶夫居所凭吊。1977年，时任苏共斯维尔德洛夫斯克市（叶卡捷林堡）负责人的叶利钦根据克里姆林宫的指示，用几台推土机把伊帕季耶夫居所夷为平地。20世纪90年代初，沙皇一家的遗体被发现，并经DNA检测得到确认。只有皇储阿列克谢和公主玛丽亚的遗骸未被发现。1998年，根据时任俄总统叶利钦的命令，沙皇一家的遗体被安葬在圣彼得堡的彼得-保罗要塞教堂中。2000年，尼古拉二世全家被俄罗斯东正教会追封为殉教圣徒。 　　

俄罗斯能恢复君主制吗 　　

　　近些年来，不少俄罗斯人一直热衷谈论的话题是：“俄罗斯能否回到君主制？”他们认为，“没有沙皇，俄罗斯永远不能成为世界强国，只有沙皇有能力使国家恢复秩序，彻底解决腐败和退休金发放问题。” 　　

　　全俄君主制中心主任卢基扬诺夫说，“可以在联邦会议、社会院和社会组织的基础上建立联合机构。根据俄宪法第9章第135节，如俄上下两院3/5的议员赞成改变国家现行制度，即可以召开宪法会议。如宪法会议有2/3人赞成，俄罗斯就可恢复君主制。还有一种方法就是举行全民公决，若在超过全国半数选民参加的公决中，赞成恢复君主制的选民也超过半数，俄罗斯将可以产生一位新沙皇”。 　　

　　著名法学家、俄政府派驻最高法院代表巴尔谢夫斯基认为，这在法律上是不可能的。俄宪法规定，俄罗斯是具有共和国管理形式的民主联邦法制国家。但他同时也认为，考虑到俄国民在《俄罗斯名人》民意测验中拥戴尼古拉二世，这说明，一部分俄罗斯人心理上是能够接受君主制的。 　　

　　俄著名作家威列尔则说，如果说君主制就是为了与民主抗衡，那我们为什么还要维护自己的权利和对自己负责呢？ 　　

　　目前，居住在布鲁塞尔的俄皇位继承人、王储格奥尔基·米哈依洛维奇大公似乎也在“摩拳擦掌，跃跃欲试”。近日，《共青团真理报》记者与其通了电话。下面是通话内容实录： 　　

　　记者：您认为我们需要沙皇回来吗？ 　　

　　米：这应由人民来决定。人民一旦召唤，我们应该作好准备。我们不想强加于人民，只想为他们服务。 　　

　　记者：沙皇重返俄罗斯的机制是什么？ 　　

　　米：首先，人民应了解君主制和历史传统的所有优势。如果人民清楚了其中内容，剩下的就是如何走法律程序了。根据现行法律，可举行全民公决，这是真正的民主程序。 　　

　　记者：这将是英国女王方式，还是恢复原来的俄国沙皇制？ 　　

　　米：这绝不是走老路，但仍将是俄式君主制。如果俄罗斯没有发生过革命，俄罗斯的君主制也会发展成现代的权力制度。 　　

　　记者：您自己会不会荣登沙皇宝座？ 　　

　　米：现在罗曼诺夫家族的首领是我母亲玛利亚·符拉基米洛夫娜。她是实际意义上的女王。 　　

　　记者：如果您或您的母亲上台，俄总统和总理将干什么呢？ 　　

　　米：国家制度发生变化后，将会出现新的职务。我相信，称职的国家领导人会继续留任的。沙皇将凌驾于所有政党和个人利益之上，沙皇是团结整个民族的仲裁者。 　　

　　刚刚掀起的俄罗斯“末代沙皇”热已明显开始降温。对末代沙皇的纪念，更多的是出于对历史的反思，而非出于对现有制度的不满。俄社会中主流人群认为，俄罗斯恢复君主制是典型的乌托邦，假设能够恢复君主制，所谓的新“君主”也仅仅是一赝品。记者的许多俄罗斯朋友也认为，恢复世袭的君主制对于现代俄罗斯社会来说将是一场“非常愚蠢的闹剧”。