北约继续东扩的警示

为期两天的北约峰会11月29日在拉脱维亚首都里加结束。北约26国领导人在经过互相妥协与争执后，阿富汗问题、北约继续吸收新成员以及向“全球化政治军事组织”转型等重大问题上基本达成了一致。这次峰会传达出一个值得关注的信息，那就是，北约不仅要继续东扩，而且还要向“全球化”扩张。

这一信息漠视不得，它是对我们的警示，也促使反思。

北约１９４９年成立之初是为了建立跨大西洋“集体防务联盟”，以保护盟国免遭武力攻击。冷战结束后，北约的直接对抗目标消失。按理，北约也应随之刀枪入库，马放南山。主导北约事务的美国却极力为其寻找继续存在并不断扩张的理由。在历经数轮东扩之后，美国又想把北约的触角伸到亚太，称北约应扮演“全球角色”，建议北约与日本、澳大利亚等国建立固定的伙伴关系。美国声称，日本、澳大利亚、韩国、新西兰等国在北约领导的阿富汗“安全与救援”行动中做出贡献，应将它们作为“全球性的伙伴”。

对此，俄罗斯国防部长伊万诺夫28日在圣彼得堡就指责北约在东扩问题上“欺骗”了过俄罗斯，说他们“他们说一套，做一套”。这个“当”是戈尔巴乔夫上的：只要我们主动解散“华约”，人家是“契约社会”最讲“诚信”的，“北约”自然也会解散，以后就是结束冷战，迎来全球化的和平与发展。遗憾的是，自己解散之后、“休克”之后，人家的“防御组织”不仅不跟着解散，而且东扩不止，如今，“北大西洋”扩到了中亚，还要向太平洋挺进，把日本、韩国扩进去——恐怕连蒙古也是潜在对象。当是上了，无可奈何也可理解，不过，如果连“哑巴吃黄连”也不如，浑浑噩噩地连心里的“数”也没有，那就可悲了。

面对如此东扩，我们不能自欺欺人地作壁上观。扩到格鲁吉亚尚可勉强无视，扩到日本、韩国、澳大利亚是干什么？我们一厢情愿的“战略伙伴”关系，大使馆被炸也未能清醒，高标“和平发展”、高唱“全球化”福音、鹦鹉学舌地批判“冷战思维”、近日央视又高扬“妥协”精神……一厢情愿的情怀可以休矣。中国精英有一种普遍的迷信已入膏肓，以为只要皈依了、“姓资”了即可功德圆满，“四化”而且“崛起”。怎么总是没有勇气正视一下活生生的“殷鉴”呢？美国人要的不光是“姓资”，他要的是竞争对手的土崩瓦解，以保证跨国垄断资本的霸权和利益。中俄与东欧中亚不同，你就是想做仆从也不可得。

应该清醒了，到底是对手还是伙伴？战略性的目标不能错位，诸多举措都可检点，比如将我们的经济与美元捆绑在一起啦，我们的霸权话语以美国的是非为是非啦，久盛不衰的哈佛培训高干热啦，都可以回首反思反思。

告别崇美迷美，这是首要的。

其次，我们也不必恐美。无需理由、横行霸道的扩张，自然是力量、是强势的表现；不过，如果辩证地看，也有其其虚弱的一面。

一，硬实力分依赖乃是软实力不足的表现，美国人统治的世界秩序，越来越离不开航母贫铀弹和制裁了。

二，拉扯同盟和仆从一起行事，说明美国人靠自己单枪匹马统治世界越来越困难了。毛泽东的纸老虎论不是浪漫激情，没有必要被它的庞然大物吓晕，一个伊拉克老美已经感到力不从心乃至捉襟见肘，侵南和侵伊军费和兵力的都离不开别人分担，打不打伊朗和朝鲜“邪恶国家”，症结在这里，不是什么人道或者国际法的约束。

三，北约的保留和扩张，既是为了对外，同时也是为了对内，它是霸主控制盟国和仆从的一种手段。老欧洲特别是法国一直与美国人别扭，就是控制与反控制的表现。里加会议前，布什在拉脱维亚大学发表演讲称：“此次首脑会议将启动‘全球伙伴关系计划’，让日本、澳大利亚等与北约有着共同价值观、与北约携手致力于和平事业的国家展开联合训练、联合军事演习和进行制订共同防务计划等方面的合作。”然而事与愿违，布什的提议因遭到法国等国的反对而没有得到会议的认可，会议的最后文件对“北约全球伙伴关系计划”只字未提。布什的提议只得搁浅。这种控制与反控制的矛盾，将会随着北约的扩大而加深。许多仆从国之入约，与中国人精英的“傍美国大款”心态还不完全相同，除了“傍”之外，还有畏其炎势的一面，不得已免灾罢了，但世界上有免费的午餐吗？

再次，北约的扩张，目前主锋是指向俄罗斯，下面就该轮到中国了。中亚已经是“双刃剑”，扩到日韩蒙呢？事情都有两面性，东扩对俄罗斯也是一副最好的清醒剂和激励兴奋剂，是难得的教员，催彼反省，促彼自强，俄罗斯的重振，增强了对一极独霸的抗衡力量，是好事。对于中国的包围，除了极少数没有脊梁的奴才外，其作用亦可作如是观。