奥巴马上台，中俄欧不要“妇人之仁”

龙凯锋

奥巴马上台后，全球局势将趋向缓和，但这只是表象。奥巴马面对的是四大难点问题需要解决：一是如何解决美国的金融危机？振兴美国经济。二是如何加强与多强的关系，重塑造美国国际领导地位。三是如何重塑美国的国际形象，改善美国软实力。四是如何平衡美国国内各阶层利益，稳定美国国内局势。

奥巴马和麦凯恩总统竞选是路线之争

美国这次金融危机与以往金融危机的本质区别，在于现在金融危机涉及的不只是金融危机，而是上升到多强要推翻当前以美元为主的国际货币体系的地步，这是奥巴马绕不过去的关口。

没够要解决当前金融危机，只有两条路：一是继续借钱，同时缩小军费和政府开支，振兴经济，逐步解决危机。二是继续走扩张路线，通过军事霸权来解决危机。某种程度上讲，美国这次两党总统竞选的本质，是两种路线的竞争。

麦凯恩执行的是小布什路线，就是继续走军事扩张，用美国的军事、政治、金融和科技战略优势，来化解自己的金融危机。奥巴马执行的是战略收缩路线，通过节省军费开支，减少国外驻军基地，加大与地区大国的合作，振兴美国经济，逐步缓解自身危机。

继续扩张的路线，是维护美国军火商、石油大亨等大财团利益路线。这条路小布什走到今天，已经到了必须缓和的地步了，否则美国国内矛盾将激化，民怨沸腾。所以奥巴马顺应时势需要而上台，轻易获胜。

战略收缩，保持前沿存在，加大和地区大国的合作，维护美国全球利益，以缓解自身危机；让出自身部分利益，以小的损失来换取在国际上的战略主导权，以维护美国最大的全球利益，这是奥巴马将不得不走的路线。可以预见的是，在此路线指导下，美国将逐步从伊拉克和阿富汗撤军。这样的战略收缩，只是迫不得已的暂时撤退而已。

美国会重点拉拢中国

要实现这样的战略收缩，奥巴马必须拉拢中国，加强和中国的合作，来维护美国的全球战略主导权。这有三个因素决定：一是要解决金融问题，美国必须和中国合作，中国拥有近1.9万美元的外汇储备，让美国不得不加强和中国的合作。二是与其让俄罗斯占优势，不如让中国占利。毕竟中美之间利益联系多过美俄之间利益联系。三是中俄欧合作，美国非常不利。现在对美国最大的威胁，是中俄欧的联合出招，破了美国的军事、政治和科技的霸权。和中国加大合作，给中国一些好处，既可解决自身国内问题，而且可以分化瓦解上合组织和亚欧关系，这是奥巴马政府的阴谋所在。奥巴马上台，为什么要战略收缩呢？还有一个原因。因为美国打仗，是国家出钱，为军火商、石油大亨等财团牟利。现在国家财政危机了，金融危机了，必须节约开支，所以只能从这方面下刀，同时向世界示友好之形。

美国将全球战略大收缩

可以预测的是，小布什在不多的日子里，会继续做恶人，唱黑脸，留给奥巴马施加恩惠，塑造奥巴马的个人国际形象。从这一点上来说，美国和伊拉克协议修改的恩惠，小布什可能会留给奥巴马，同时给予伊拉克一定的好处，以稳定中东局势。对阿富汗，美国也将采取守的方式，缓和矛盾，减少驻军，加大和中国、中亚国家的合作。

所以，奥巴马上台，从大战略层面上讲，全球局势将趋向缓和，这一过程或许有4年，或许有8年时间。这意味着美国要战略歇息一下，现在的问题是，奥巴马或者说美国资本家的小算盘，能不能实现？

首先，中俄欧不一定允许美国自由收缩。哦，你强大了，就扩张；你实力弱了，就收缩，天下哪有这么便宜的事情？中俄欧现在的战略态势，已经是“敌退我进”的态势了。欧盟的地中海联盟计划、俄欧新关系、中国东北亚一体化等等地区合作计划，对美国全球化战略产生严峻挑战。美国想退可以，必须把吃的霸权利益吐出来，否则中俄欧不会让美国轻易全身而退。

奥巴马将面临自身安全问题

对奥巴马来说，这次获胜，靠的是中低层收入选民的支持。奥巴马是靠网络募捐获胜的，他的捐款中都是小额捐款。奥巴马将面临的国内矛盾十分复杂，既要保证金融集团、军火集团、石油大亨等财团利益，又要保证中低层选民的利益。

战略收缩可以，如果不能保证这些财团的利益，必然遭到他们的报复；要振兴美国经济，还得靠这些财团支持；但又必须保护美国中低层选民的切身利益，所以，奥巴马如何平衡这种国内各阶层的利益，将是一个严峻的问题。

美国总统选举，金钱支持非常关键，没有钱根本不要谈竞选总统。拜登就是缺乏资金而放弃总统竞选，以往的总统竞选，都是大财团支持。现在奥巴马通过网络募捐，靠5美元、10美元等小额捐款而竞选，开创了一个历史先例。既然是先例，就有巨大的风险，因为他改变了美国的总统竞选的游戏规则。

有人说，奥巴马会实行新政，犹如罗斯福新政。呵呵，什么新政啊？美国只是霸权扩张累了，喘口气等待机会继续搞霸权而已，所以选了个黑人总统，忽悠全世界。对于中俄欧来说，不要被奥巴马示友好之形和柔弱之形所迷惑，而要坚决继续合作，对美国进行逼宫，交出金融霸权，敌退我进，促使世界多极化格局逐步形成。