由“占领华尔街”抗议运动蔓延而来的“占领华盛顿”抗议运动10月9日已进入第四天，目前仍有一批抗议者在白宫与国会山之间的自由广场“安营扎寨”，准备打持久战。图为当日自由广场一抗议者打出“爱大到不能倒”的标语，此标语由金融危机期间银行业所谓的“大到不能倒”改写而来。中新社发 吴庆才 摄

　　中新网10月12日电 综合报道，美国“占领华尔街”运动持续向全美各地蔓延，并愈演愈烈。在运动中心纽约，示威者上门声讨富豪；在首都华盛顿，一些示威民众冲击了参议院。与此同时，“占领”运动正在向学校扩散，一波“占领学校”的运动即将打响，预计将有过百所大专院校参加这次运动。面对此次抗议浪潮，民主党大体持支持态度，而共和党则基本加以批判。分析称，“占领华尔街”示威民众虽是抗议贫富差距，同时也是对政府表达不满，美国总统奥巴马明年的总统选战势必面临艰巨挑战。

“占领学校”运动鸣枪开锣 参加高校或过百

　　“占领华尔街”活动将走入校园，名为“占领学校”的活动将于当地时间13日下午在全美同步举行，目前已有全美71所大专院校表态参与，数目还在增加中，预计可望破百。

　　虽然在全美各个城市的“占领”行动中，就已经有不少学生参与，不过目前在大学校园中，也从个别参与扩大到集体参与，另一波“占领学校”的活动，也在逐渐加温。

　　“占领学校”活动决定在美国东部时间13日下午4时30分，发动全美各大专院校的大规模抗议活动，根据“占领学校”官网的登记，目前至少已有71所学校决定加入，从东到西、从南到北，其中也不乏知名学校，例如佛罗里达大学、肯塔基大学、加州大学伯克利分校、弗吉尼亚理工等等，都已经决定加入这次全美性的“占领学校”抗议活动。

　　《国家报》专栏作家罗斯博格(Peter Rothberg)在博客上指出，上个星期，以支持“占领华尔街”为诉求，在纽约部分高中及大学发起的运动，透过脸书与推特，短短时间内就蔓延到全国各地。

　　罗斯博格认为，学生对“占领华尔街”活动的支持，来自于有许多学生都必须透过贷款才完成学业，但目前的就业市场是大萧条之后最糟的时期，学生毕业后很难找到好工作，也难怪学生对“占领华尔街”活动抱着支持的态度。

示威民众声讨纽约富豪 仇富情绪高涨

　　“占领华尔街”行动持续向全美各地延烧，波士顿警方发言人11日稍早表示已逮捕129人，是“占领华尔街”行动开始以来最大规模的扫荡行动。

　　“占领波士顿”行动网站上写着，“数百名警力全副武装”“粗暴地”攻击在罗丝肯尼迪绿道(Rose Kennedy Greenway)的抗议民众；此公园区以美国已故前总统肯尼迪母亲命名。

　　受到波士顿的扫荡行动刺激，纽约曼哈顿11日有多达500人游行至富豪家门口，让“占领华尔街”成为名副其实针对美国富人的抗议运动。

　　11日的示威抗议被定名为“针对百万富豪的步行之旅”(Billionaires Walking Tour)，遭到声讨的对象自然都是亿万富豪，其中包括传媒大亨默多克、摩根大通首席执行官戴蒙、金融家米尔斯坦(Howard Milstein)、对冲基金巨头保尔森(John Paulson)以及亿万富豪柯克(David Koch)等。

　　有民众在摩根大通集团(JP Morgan Chase )执行长狄蒙(Jamie Dimon)的高级公寓大楼外高喊：“JP 摩根是恶劣企业！人们需要一个罗宾汉！”

　　同样遭到抗议的还有富裕的纽约市长布隆伯格。布隆伯格10日曾承诺，只要抗议民众遵守法律，就让他们待在下曼哈顿金融区域的祖科提公园(Zuccotti Park)。

　　在华盛顿，百余名“占领华盛顿运动”的抗议者11日前往美国会参议院办公楼内举行示威，高呼口号约15 分钟之久，其中6名抗议者遭到警方逮捕。

富人反击：没钱只能怪自己

　　“占领华尔街”运动抗议的对象金字塔顶端最富裕的1%人口也开始反击。

　　芝加哥期货交易所八楼窗户，上周出现“我们就是那1%”的大字报，街上的抗议民众抬头就可以看到，但没有人确知是谁贴的，随后已被取下。交易所拒绝透露该楼层的所有人或承租户的身分。

　　有名抗议者说：“我觉得这种做法非常不尊重别人。”另一名53岁的男士宣称“这些人巴不得自己也属于那1%！”

　　交易员魏金森则认为美国的经济问题不能怪有钱人，问题出在国会和奥巴马总统没有尽责。他批评“占领华尔街”运动受到误导。他说，不能因为有人努力获得财富，就要他们受惩罚，有钱人也应该公平缴税，可是不能逼他们多缴税，因为他们的财富是应得的。

　　共和党总统参选人凯恩接受华尔街日报访问时说：“不要怪大银行。如果你没有工作，没有钱，只能怪自己。成功的人没有错，失败的人才有错。我搞不懂这些示威，也不知道他们究竟要什么。”

　　身为亿万富豪的纽约市长布隆伯格也对占领行动不以为然。他说：“如果他们真的如愿，除掉在纽约市经济占有很大分量的金融业工作，我们将没有钱付市政员工，或清扫公园，或做任何事情。这对旅游业也不好。”

两党态度迥异 奥巴马压力大

　　“占领华尔街”运动是抗议企业贪婪，却没有特定政治立场，民主党及共和党一开始对此运动的态度迟疑不定。但民主党正逐渐形成共识，认为“占领”运动值得利用，甚至推波助澜，共和党则大致采批判态度。

　　民主党国会竞选委员会执行主管穆克发电邮给支持者，指出众院共和党领袖康特把抗议民众称为“暴民”，表示“那必然是共和党对中产阶级，或对全美数百万名失业者的看法”。

　　民主党正在寻求制衡保守派茶党势力的自由派力量，因此急于拥抱占领运动。这些抗议民众蕴蓄着民主党试图在大选前激发的激愤情绪，白宫也试图藉此号召民众，支持其就业方案和削减赤字主张，包括对富人和企业加税。

　　就像茶党去年协助共和党右派在国会选举赢得胜利，占领行动最后可能扮演某种政治左派角色。但共和党在茶党崛起时，当时白宫和国会两院全部由民主党控制，参加占领行动的抗议民众却认为民主党政府必须为企业胡作非为负起部分责任。

　　自由派也一直批评奥巴马政府与华尔街关系太密切，而且没有采取更激进手段，杜绝经济弊病。因此，占领行动暴露民主党内部分歧的作用，可能甚于号召民主党忠实党员的作用。

　　根据IBD／TIPP机构10日公布的民调显示，51%受访者认为应该换人执政，只有41%认为应让奥巴马连任，差距比九月间的50%对44%更大。中间选民有54%主张换人执政，36%赞成奥巴马连任。

　　这项民调反映奥巴马问题很大。除了逐渐失去中间选民的支持，连民主党员都只有77%认为他应该连任，共和党员却有88%认为他没有资格连任。

　　“占领华尔街”虽是针对肥猫银行家，却也反映奥巴马的政治基层广泛不满。如果大选是对奥巴马及经济情况的公投，奥巴马将面对苦战。