养7个孩子，会5门外语，加上关于中国的两段话，这传奇女子从中国回去之后仿佛变了一个人。

如果一个女人生了7个孩子，同时在政坛上领导很多男人成为世界五大洲某一洲的最高长官，这个女人是不是很传奇？

更传奇的是在短短的时间里面，仅仅由于来了中国一趟，她关于中国的前后两段话差异之大，犹似冰火两重天。

她仿佛换了一个人，几乎全世界的舆论都如此惊讶道。

昨天，欧洲议会在法国斯特拉斯堡召开全体会议，讨论欧盟对华关系政策。欧盟委员会主席冯德莱恩郑重说道：“我有幸在清明期间去了一次北京，那是中国最主要的传统节日之一，我亲眼见到的中国，加强了我对中国人民的深深的敬佩和尊重。”

她还说：“几个世纪以来，中国参与塑造世界文明，在过去的几十年里，他们真正的改变了这个国家的经济，过去的45年，他们让约8亿人摆脱了贫困。我们绝不能忽视中国转变成了一个现代经济强国，关键的全球的参与者以及众多尖端技术的引领者，这必定会塑塑造未来几年世界的文明和进步。对我而言，这也表明，与中国脱钩绝不可行绝不可取。中国是欧盟重要的贸易伙伴，处理好与中国的关系对欧洲来说非常重要……中国)在经济、社会、政治和科学上的联系……中国贸易对我们来说太重要，我们每天的贸易额约为23亿欧元。中欧之间大部分商品和服务贸易都是互利互惠的……”

天呐！这是冯德莱恩讲出来的话吗？

这是同一个冯德莱恩讲出来的话吗？

此前她对中国的那些强硬的话，强硬的态度，强硬的立场，绝不妥协的小脸绷得紧紧的那个厉害劲儿哪儿去了？

冯德莱恩从中国回去之后10天没发推，她此前是每天都发的。突然间打开话匣子，在欧洲议会最郑重的场合，她强调：“在我看来这也表明，对欧洲来说，与中国‘脱钩’显然不可行、不可取，甚至不切实际。”

以貌取人是不对的，以言鉴人也是不对的，作为一个欧洲的大妈政客，别看是7个孩子妈，她的头脑沟回复杂，表态多个侧面力求自圆其说，但毫无疑问，这一次来中国访问，对她产生了极大的震动。

冯德莱恩认为：

①欧盟需要制定出与中国打交道的“独具欧洲特色的方法和手段”。

②欧盟要在透明可预测和互惠的基础上重新平衡双方的关系。

③欧洲不能与中国脱钩，但须降低对中国的依赖。

反复强调欧洲需要有自己的对华战略，与马克龙回到法国之后的演讲有了某种勾连，有可以提取出来的公因式，此行中国的确让她改变不少。

谁再说欧洲政客不懂得实事求是与时俱进，我就跟谁急。

坐在台下的那些欧洲议会的老爷们，听到冯德莱恩的思想观念转变之后的肺腑之言，作何感想呢？

毫无疑问，过去跟美国一个鼻孔出气的冯德莱恩，这次明显地有意与美国拉开了一点距离，虽然还划不清界限，但这个态度是明确的。

脱钩与减少依赖，这个较为老子语境的句子，

符合欧盟利益以及中欧合作的务实做法，在意识形态上跟美国保持一致，大概也能交代的过去。许多天不讲话，突然间讲话还是有一定水平的，我们表示理解，啥也别说了，理解万岁呀。

如果知道冯德莱恩思想有这样的转变，其实可以在访华期间提高一些冯德莱恩的待遇水平，铺块红地毯啥的。

实践证明，思想是在不断变化的，什么人都一样。

实践证明，西方世界不是铁板一块，欧盟内部不是铁板一块，冯德莱恩自己的大脑里边也不是铁板一块。

实践证明，谈比不谈好，沟通比不沟通好，开诚布公，坦诚相见，实事求是，也是外交工作的一个重要的方法。

实践证明，说到底，还是要做好自己的事情，与西方世界沟通，两种语言他们比较熟悉，一种是武力的，一种是经济的，均属实力级别。

还记得杨洁篪在阿拉斯加与布林肯和沙利文对话的时候，讲出的那句久经考虑的话吗？

“你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。”“二十年前、三十年前你们就没有这个地位讲这个话，因为中国人是不吃这一套的。”

对的，这就是我们的态度。

但是，当欧盟，也包括美国，拟修正自己的错误认识和错误做法，表现出一点务实的态度的时候，我们又应当表示欢迎。有什么事儿坐下来谈嘛。谈不拢，吃完了饭，喝完了酒，接着再谈嘛。总之，合作好于对抗。

冯德莱恩讲完之后，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在欧洲议会上也发表演讲，他的说法更敞亮，他强调欧盟需要重新调整对华战略，“必须继续与中国开展对话”。与有些猪油蒙心的政客不同，博雷利表示，欧盟并不担心中国的崛起，他相信未来世界的历史将取决于中国如何运用自己的力量。

有一段话说的相当好：“欧洲尊重中国，钦佩中国的历史、文化和令人印象深刻的经济发展轨迹。我们知道，全球问题的解决离不开中国的参与。”

好。

最后跟大家讨论一个问题：

一个人相貌表情，是不是与内心仇恨度相关？

当她回到欧洲，说出这番话的时候，面目似和蔼许多明朗许多。

（2023年4月20日上午，写于北京东城区南锣鼓巷8号）