作者按：2022年2、3月我对乌克兰事件判断再发，可接受实践检验。

国力方程与乌克兰前途

——2022年2月19日

张文木

体力与体重之比乘以地球引力系数，便是人跳的高度。同理，国家战略能力与国家资源存量之比乘以国际地缘政治体系给予该国可发挥的空间，便是该国战略运用和利益扩张的极限。由此观察俄罗斯与乌克兰从而与北约博弈的结局，如果中俄战略伙伴合作关系无间，普京——戈尔巴乔夫则另说——完胜，没有悬念，正如昨天苏联与纳粹德国冲突，斯大林完胜没有悬念一样。

1947年8月斯大林对法共总书记多列士说:“如果丘吉尔晚一年在法国北部开辟第二战场的话，那么红军就打到法国了。苏联曾设想一直打到巴黎。”在回答多列士"当时美、英军队在法国登陆，与其说是要摧毁德国，不如说是为在西欧抢占地盘”的问题时，斯大林说:“美、英军队当然不容许自己呆在非洲岸边坐视红军解放巴黎这样的丢脸事发生。"多列士说:“请斯大林同志相信，法国人民会热烈欢迎苏联红军的到来。"斯大林回答说:"那将是另一种局面了。"多列士说:"这样就没有戴高乐了。"”斯大林设想说:“戴高乐会逃跑。”[参见《斯大林与法共中央书记多列士的会谈记录》(1947年11月18日)，沈志华主编:《苏联历史档案选编》第24卷，社会科学文献出版社2002年版，第639~640页。]

同样的道理在乌克兰问题上，如果北约敢武力介入，其结果整个乌克兰将进入俄国版图。

现在那些只知高喊“嫁给他嫁给他”的网络人，都不知历史上的克里米亚战争(1853-1856)的后果，也不知希特勒打苏联是为了拿下乌克兰而不是要占领苏联。昨天希特勒拿不下的东西，今天已高度娘化的北约又如何可以得手呢?

普京必赢的条件

——2022年3月19日

张文木

普京必赢，条件如下：

一、得道;

二、目标有限;

三、战线非常短;

四、大平原，有利于俄国占据优势的陆军集团作战。

五、离开阔海域太远，西方占优势的海军无法介入。

六、相对于这样的军事行动而言，俄国的资源富富有余;

七、中俄战略合作稳定，远东无虞。中俄战略合作。

八、有绝对手段，核武器。

第一条，得道多助。与20世纪50年代抗美援朝时的美国比，今天美国失道的地方已经多得太离谱了。这次行动在国内有前所未有的共识。美国，欧洲乃至乌克兰国内都远没有这个条件。

第二，三、四、五、六、七条决定普京打得起持久遑论速决战。只有山地为主的国家比如中国，阿富汗、西班牙、朝鲜等，和纵深特别广大的国家比如俄罗斯，才有进行持久战的地缘条件。而乌克兰两个条件均没有。

1853-1856年英法几乎用了吃奶的力气拿下克里米亚后也只有悻悻退出。1941年9月希特勒拿下基辅后又退出，说明今天的北约，如果它头脑还好使的话即使用了吃奶的力气，也不会比希特勒更强。

第八条，有托底手段。

普京也有输的可能，那就是出现戈尔巴乔夫式的人物取代普京或普京突然变成戈尔巴乔夫，目前看这些均不可能，俄国人也不允许——有意思的是这次行动也得到戈尔巴乔夫的支持。

说明：2022年3月19日写的，原来是七条，后又加了一条众所周知的中俄战略合作。其余不变