警惕英国新首相借机把中国变成“垫脚石”的政治企图

王升

【题记：由于脱欧，欧盟的影响力大幅下跌，同时中国的影响力也在民粹的影响下下降，而美国影响力又在民粹主义的影响下上升，这就不可避免造成一个结局，那就是特朗普将和新任首相发生“民粹共振”，进而形成“外交共振”，英国的“铁三角”外交格局逐渐瓦解，英国开始快速靠向美国，最终很可能被美国绑上战车。】

要说最近跟英国有关的事情，中国人最清楚的是什么，答案肯定是两个，那就是“脱欧”和“香港寻衅”。

有些人可能会认为，英国脱欧是“对内”，而香港寻衅则是“对外”，两者没有直接的关系，这实际上是一种非常偏狭的观点，要知道，一个国家，其内政、外交往往是服务于某一个相同的目标，一个领导人更换，可能伴随是一整套国家方略的更换，所有行为都是为了某个相同的方略服务。

了解到这一点，就能了解到英国“脱欧”后，特别是新首相鲍里斯·约翰逊上台后，恐怕将伴随一系列的动作。

一、有些诡异的细节

有些人可能注意到一个细节：特蕾莎·梅六月份因为政治危机宣布要下台，然后六月底新首相人选逐渐清晰，七月初香港就开始变得不安定，英国在香港问题上也变得不安定。

可以说，这个时间点卡得很“好”。

图一：5月底消息，特蕾莎梅即将辞职 来源：环球网

图二：5月底特蕾莎·梅刚准备说要辞职，6月份香港就闹起来了 来源：大公网

怎么特蕾莎·梅前脚刚要走，这边后脚英国就开始拿香港做文章？

不仅仅如此，连带着，在香港问题出现的同一时间，英国在华为问题上也开始变得态度诡异。

一些人认为，这是“新官上任三把火”，后来人准备拿中国当做“第一把火”。

这个论点，也不能说错，但是总觉得没有说到点子上。

另外，新首相还大规模改组了内阁，组建了一个“极右”当道的内阁团队，这也让外界议论纷纷。

归纳一下，目前英国主要动向是：

1.鲍里斯·约翰逊上台；

2.内阁重组、极右当道；

3.香港问题上指责中国；

4.华为问题变得复杂。

如果把这几个事情组合起来看，就能明白，这个新首相倾向于极右势力，而且至少目前对中国是不友好的，中英关系将进入一个诡谲多变的时期。

既然现在英国对中国态度不友好，那么问题就来了：未来英中关系将走向何方呢？

二、关于英国未来方向的推测

在西方政治中，最不可信的是什么？

答案很简单，那就是：承诺。

英国承诺97年交还香港，但是这并不意味着他们将一直履行承诺。

因为，英国在香港有很多利益，同时英国统治香港的100多年里，香港和英国有千丝万缕的联系，早在冷战时代，香港就是英美对华情报战的重要战略支撑，对英国而言，它们不能也不会把香港“和盘托出”交还中国，肯定要在回归前制造很多隐患，未来再逐一引爆。

毕竟，英国在印巴分治等原殖民地问题上一直都是这么做的。

不过，英国基于自身利益，并不愿过早引爆一些问题，而是在等待合适时机才引爆。

举个例子，早在卡梅伦时代的2014年，香港就出现了非法的“占中”运动，当时这场运动主要是美国CIA在背后怂恿，当时卡梅伦的应对策略，是“不介入、不干涉、不议论”的低调策略，对于那些前往英国寻求支持甚至要求“重启《南京条约》”的乱港分子，戴维·卡梅伦显然既没兴趣也没耐心，这群乱港分子在英国几乎吃了个闭门羹，除了少数英国极端主义政客的口头鼓励，乱港分子并没在卡梅伦那里得到实惠。

后来卡梅伦辞职后，特蕾莎·梅上台，但是她显然维持了卡梅伦的政策，同为执政党——英国保守党稳健派成员，两人的政策可以说是具有连续性的，在16-19年这3年间，英国对于香港问题总体上仍旧采取不介入、不干涉、不议论的策略，一方面不支持香港动荡，一方面也尽量划清界限，维持与中国的外交关系。

但是，保守党不仅仅有“稳健派”，在保守党内部，也存在很强的“极右派”或者说“极端派”，而这一派和主张发展英中关系、尽量不介入国际外交纠纷的“稳健派”恰恰相反，主张对华强硬、积极参与大国外交、彰显英国影响力。

这两派一直在争权，过去，一直是“稳健派”压制“极端派”，但英国脱欧是个重大事件，这标志着保守党“极端派”开始反扑的信号。

具体为什么，还要从头说起。

如果将英国继续留在欧盟，那么将是欧盟一个对华重要的渠道。

用数据说话：英国脱欧前，中英经济总量长期保持在13万亿美元以上，占世界经济总量17%，脱欧前的2015年，虽然由于经济大潮的关系，中英贸易小幅下跌2.9%,总量为785.2亿美元（其中中国出口595.8亿美元,同比增长4.3%;进口189.4亿美元,同比增下降20.2%），虽然有小幅下跌，但考虑到中国对欧盟总体进出口总额下降了8.2%，脱欧前中英之间经济联系，显然要比中国与其他欧盟国家更特殊。

这也是理所当然。

马汉早在《海权论》中就写过：作为岛国，英国一直是一个“海洋国家”，这和其他“半陆半海”的欧洲国家有本质区别，其他欧洲国家还需要在陆地上发展的同时，英国由于在欧洲大陆无处发展，自然只能走向远洋。

也正因为如此，在中国发展起来、将海运作为外贸主要形式后，传统海洋国家英国，自然要和中国“完美对接”，而其他欧陆国家，如德国、法国，在发展欧陆地区的欧盟内部贸易的同时，自然就减少了他们对华经济的注意力和兴趣。

加上，英国一直是近代以来和中国之间来往最多的欧洲国家，这种天然的历史因素，也会使得中国和英国之间产生天生的“吸引力”。

所以，如果英国继续留在欧盟，英国不仅可以发展自身的对华经济，一旦欧盟发展到一定时机，需要扩大对华经贸往来时，英国还能借着欧盟与中国之间的往来，变成欧陆国家和中国之间的“渠道”与“桥梁”。

这个“渠道”和“桥梁”能给英国带来多大的好处呢？具体参看香港。

在中国在经济还不怎么发达的50-70年代，香港借着成为西方与中国之间“沟通桥梁”的机会，尚且能赚得“盆满钵满”，如今，中国经济总量是当年的几十甚至上百倍，英国如果能成为“桥梁”，那么其作用将是不言而喻的，这其中，经济利益更是不言而喻的。

另外，作为欧陆国家和中国之间的“桥梁”，英国将在经济上同时与欧盟和中国建立强大的联系。

还是数据说话，2015年英国前5大进口来源国分别是：德国、中国、美国、荷兰、法国；前5大出口目的国分别是：美国、德国、瑞士、中国、法国。中国首次超过美国成为英国第2大进口来源国。英国对中国出口额$27,623,635,062，从中国进口$62,979,628,594，对中贸易逆差353亿美元。

图三：英国每年和欧盟之间经济往来，实际欧盟才是英国第一大贸易伙伴 来源：英国国家统计局

对英国而言，中国是一个重要的贸易伙伴，但不是唯一的重要贸易伙伴，英国还与美国以及欧盟的很多国家有庞大的贸易往来。

基于经济联系的多样性，英国也将在外交上变得有更多选择性，外交弹性更强。

基于此，英国形成了如下经济格局和政治格局，可简化为“铁三角格局”。（如图）

图四：英国外交“铁三角”示意图 制作：王升

这种“铁三角”支撑了英国的对外政策，在三大地缘板块之间，英国完美发挥了自己的外交多样性，实现了利益最大化。

然而，这个“铁三角”制衡格局，看似牢不可破，其实脆弱不堪：只要有一者影响力过大，或者其他两者制衡力过小，或者某些原因破坏了制衡局面实现，这个“铁三角”就会不攻自破，具体例子，例如脱欧。

2016年，在长期的内部民粹主义运动影响下，英国举行“脱欧”公投，最终结果是英国退出欧盟，这就严重破坏了这个制衡局面。

首先，由于脱欧，欧盟的制衡力大幅度下降，同时，由于脱欧是英国的极端民粹派主导的，这又导致英国对中国关系因为意识形态和种族差异等原因而转冷，这就导致美国的影响力相对更强，另外，由于特朗普的白人民粹主义和英国的白人民粹主义发生“呼应”，这又导致英国因为意识形态、种族原因等理由而和美国关系不正常地上升，最终结果就是“铁三角”的瓦解。

特朗普说是“美国优先”，其实他是“白人优先”或者说“盎格鲁-撒克逊优先”（所以特朗普看不起同为白人的日耳曼德国和拉丁-凯尔特混血的法国，但是却对同为盎格鲁-撒克逊的英国“情有独钟”），这就让特朗普对“盎格鲁-撒克逊同胞”的英国产生某种比国家利益更高的亲近性，实际上，不仅仅特朗普，他背后所代表那那一派白人民粹主义者都是如此。

而英国这一位首相约翰逊也是靠着“亲美”起家的（甚至曾保有美国国籍），他很好地挖掘了英国人某种民粹感情，那就是：英国曾经是一个超级大国，而如今却家道中落，这就使得英国特别希望重振雄风，这也会在民间形成一股强大的民粹潮流，其基本表现就是：哪怕没有任何利益甚至对英国利益有害，英国也一定要在国外、在外交中强硬、要给当年弱小如今却强大的国家一点颜色看看，好彰显自己的地位。而现任英国首相，就是靠这群人支持起家的。

特蕾莎·梅确实是一个爱国者，也确实是一个老成谋国的人才，但是她太过理想主义，她企图联合英国国内所有的政治力量来签订一个对英国最有利的脱欧协议（脱欧已经不可逆转，但是以何种方式脱欧，却是可以商量的），最后结果就是，她的反对者把她的这种态度当成了“切入点”，不断得寸进尺，挖空她的支持基本盘；另一方面，她的支持者也因为她“不够代表他们的利益”而和她离心离德，在反对派借“脱欧协议”向特蕾莎·梅发动“最后一击”时，他们冷漠得让人寒心。

特蕾莎·梅离任时的眼泪，其实不仅是对人情冷暖、世态炎凉的悲哀，更是对已经落入民粹主义之手的英国表现出深刻的无奈，英国将在民粹主义手里不可避免的沉沦下去。

综上所述，由于脱欧，欧盟的影响力大幅下跌，同时中国的影响力也在民粹的影响下下降，而美国影响力又在民粹主义的影响下上升，这就不可避免造成一个结局，那就是特朗普将和新任首相发生“民粹共振”，进而形成“外交共振”，英国的“铁三角”外交格局逐渐瓦解，英国开始快速靠向美国，最终很可能被美国绑上战车，而这才是特蕾莎·梅最担心的。

而且值得一提的是，新任英国首相约翰逊曾保有美国国籍直到2015年，而在此之前的2008年，他曾担任伦敦市长，之后才为了选举而放弃，是个名副其实的“英国裸官”。对于一个常年当“英国裸官”的人，谁能保证他没有和美国人（确切地说是CIA）存在某些勾连呢？

由于“铁三角”瓦解，英国将无法利用三家制衡实现英国利益最大化，相反，英国将开始唯美国马首是瞻，这也就是英国近期开始追随美国脚步，在华为、香港等问题上拿中国开刀的深层次原因。

正是如此，随着脱欧的发生，极端派先后将英国和欧盟、中国脱钩，这就破坏了特蕾莎·梅和卡梅伦所代表的保守党稳健派的基本盘，并迫使英国在主动和被动理由下不得不向美国靠拢，这就一方面破坏了稳健派的权力，一方面加强了极端派的权力。

三、新任英国首相的动机是什么

新首相约翰逊，他靠着讨好民粹主义分子成功将特蕾莎·梅拉下马，实现成功上位，对他来说，英国的利益不论过去、现在，还是可以想见的未来，都不是他首要考虑的东西，

他是靠着希望英国回到“大英帝国”的民粹主义分子支持成为了英国首相，所以他必定要讨好这些人。

怎么讨好？

答案就是拿中国开刀，特别是在华为、香港等具体主题上大做文章。

图五：英国外交大臣亨特（现已离职）威胁制裁中国 来源：中国经济网

图六：英国暂停决定华为参与5G建设 来源：大小国际事

既然美国要反对华为，那么他就要紧随美国步伐反对华为；既然美国要香港乱，那么他就要利用英国在香港埋置的隐患来制造问题。

新首相约翰逊真正的动机，是借着民粹的支持扩大自己的利益，美国也好、民粹也好，还是中国也好，都不过是他实现权力/利益攫取的对象而已。

另外再看一个细节。

英国现在的新首相，最近似乎没头没脑地说一句“我女儿在学中文”。

要知道，干政治的人，每一句话都是深思熟虑说出的，尤其是这种老狐狸，他不可能没头没脑来一句话。

其实，结合上述分析，个人推断，他说这句话的目的非常简单。

那就是，他虽然要拿中国开刀，但是他不能甩开架子干，他要偷偷摸摸干，而且干之前先要安抚中国，希望中国不要与他为敌。

说白了，“我女儿在学中文”这是说给中国人听的，言下之意是“你们不要与我为敌，宝宝我是乖孩纸！”，目的是麻痹中国人的戒心。

毕竟，在摊牌前，谁都是不能露底牌的，所以他要打各种马虎眼。“我女儿在学中文”就是马虎眼。不过这中间的小心思，中国人恐怕洞若观火，他们根本就不会领这个情。

四、中国怎么对付英国的小心思

中国不用太慌张，既然香港乱局是英国人企图把中国当垫脚石，那我们不妨就将计就计：他要我们变成垫脚石，我们偏要变成他的绊脚石，让他举步维艰。

具体做法是，既然英国要和美国在外交上“步调一致”，那我们就把英国当成重点打击对象，就像刘伯承元帅说的“在战略上是打强的,在战役、战术上是打弱的”，先把英国这个马前卒打掉，破坏美国企图利用英国当做马前卒的战术企图，同时，打掉英国还有一个好处，那就是受到英国支持的乱港分子会因为英国被打击而受到严重打击，虽然打击英国不能完全消弭乱港分子（乱港分子的主要支持者还是美国），但是又与英国在香港布局多年，有强大的情报网，打击英国，将严重挫伤乱港分子的实力和指挥力，起到“釜底抽薪”的效果。

同时，打击英国，还能迫使那些持观望态度的国家逐渐向中国靠拢，帮助一带一路建设。

具体做法，英国现任首相是靠民粹起来的，中国完全可以让他“君以此兴，必以此亡”，中国完全可以利用民粹无知、疯狂的特点，故意在一些问题上拿英国开刀，比如贸易问题（虽然中国不是英国第一大贸易伙伴，但中英贸易往来也是很庞大的）、国际结算问题等，把英国逼到墙角，中国可以打的牌很多，网上也有很多人分析具体有哪些牌，本人在此不多赘述。

图七：在民粹主义阴影下的英国将何去何从 来源：环球外汇网

只要把英国逼到墙角，不论英国首相愿不愿意，他都要和中国和解，他是政客，不是政治家，他从政是为了自己的利益，而不是国家的利益，没有特蕾莎·梅那样的“高风亮节”，他和特朗普其实是一路货。

民粹主义的火焰是被他煽高的，现在风朝着中国吹，所以火看起来是要烧到中国这里，如果中国团结起来，吹起一股更大的风，那么民粹主义的烈火就会反过来烧到他身上，他自己将被民粹主义吞噬，一如他利用民粹主义的火焰吞噬特蕾莎·梅一般。

最后要说的是，新首相的到来，是一场中英之间进入巅峰对决的标志，这场较量是没有退路的，中国只要后退一步就将万劫不复，任何中国人都不要存有丝毫的侥幸。

记住江南体育app下载入口 的话：

【以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。】