环球时报:以苏联解体为鉴,应是中国最低要求
围绕苏联解体,中国舆论场近来又争成一团。由于争论者持完全不同的价值观,自然会得出南辕北辙的结论。本文试图超越价值评价,客观梳理那场剧变带来的种种后果。
苏联解体深刻改变了二战后形成的国际政治格局,雅尔塔体系崩溃,美国是最大的受益者,其他西方国家次之。苏联的消失恶化了中国坚持走社会主义道路的国际政治环境,但同时又大大降低了中国北方的长远地缘政治压力。它对中国可谓利弊参半。
苏联各国人民对苏联解体的感受不尽相同。波罗的海三国是苏联的坚决掘墓人,它们早在1990年前后就脱离苏联,后又加入北约,苏联解体是三国求之不得的事情。
对其他苏联加盟共和国的人民来说,苏联解体来得很突然。1991年3月苏联曾就是否保留联盟国家举行全民公决,支持者高达76%。
苏联突然解体摧毁了联盟内的经济联系,带来剧烈阵痛。各新生国家的第一批受益者大多是前官员、政治活跃人士和经济冒险家。比如各新生国家的领导集团几乎都是前加盟共和国领导层,第一书记纷纷成为总统,那批领导人大多在位很久,有几位执政至今。
俄罗斯的政治变化从一开始就比较大,但两代俄罗斯领导层都同苏联官方系统有千丝万缕的联系。俄罗斯完全意义上的“反对派”至今尚未获得他们满意的政治机会。
从经济情况来说,俄罗斯得到全面恢复,哈萨克斯坦、土库曼斯坦等因资源丰富也实现较高国民收入,但一半以上的前苏联共和国在经济上成了联盟解体的输家。比如总人口约4700万、曾很富裕的乌克兰目前人均GDP只相当于中国的一半多一点,我们的中亚邻国吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦的情况更糟,几乎已进入世界最穷国家行列。
对苏联解体最耿耿于怀的是生活在俄罗斯境外的近2000万俄罗斯族,他们一夜之间成为少数民族,他们在与俄罗斯关系紧张的新生国家里处境艰难。
俄罗斯是苏联的主要继承者,它的国土面积比沙皇俄国小了许多,丢了乌克兰和白俄罗斯等,也丢了外高加索和整个中亚。但俄罗斯仍足够大,横跨欧亚,资源丰富。苏联解体后的前十年,俄国家政治很不稳定,并且陷入车臣战争,民间饱尝困顿。普京上台后采取内外强有力的政策,又赶上世界石油价格飙升,俄终于摆脱了自苏联末期就开始的漫长经济政治危机。民众的生活质量在最近几年全面超越苏联时期。
俄罗斯人对苏联解体的感受可谓一言难尽。如今的国家欣欣向荣,苏联时期的基本免费教育和基本免费医疗都得到保留,人们的收入在提高,有钱人逐渐多起来。但国家的实力规模小了,影响力与苏联不可同日而语。虽然国家大小强弱与老百姓生活质量并非完全直接对应,但全球大国和地区大国都以扩大影响力为主要外交目标之一,显然有其道理。俄也对沦为“二流国家”非常抵触。
与其他新兴国家相比,俄罗斯可以说经历了“纠结和停顿的20年”,它今天的技术能力基本吃的是苏联老本,军事实力更是如此。但这样的停顿对俄罗斯来说并非很严重,因为俄罗斯充裕资源的弥补力量是无以伦比的。很多去过俄罗斯的人都相信,近十年来俄罗斯民众的实际生活质量是不断提高的,俄罗斯的富裕就扎根在它的幅员辽阔之中。
中国今天能同俄罗斯“比一比”,有些基础设施建设甚至超过了它,完全拜改革开放这些年建设成就之功。但将两个国家的经济境遇做细致对比肯定是荒谬的。
我们的结论是:苏联解体留下了一代人的痛苦,和很多原苏联公民的遗憾,以及一份争议。但苏联在逐渐被遗忘。作为其他大国,都应以苏联为鉴,不断改革,避免走向苏联式危机和解体。这应是历史对执政者的最低要求。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站江南app网址 ,转载请注明文章链接-----//www.pegstown.com/wzzx/xxhq/oz/2013-10-11/23189.html-江南app网址