江南app网址

当前位置:首页>文章中心>小小寰球>

北美

打印

克里访华求合作,但一个作秀和一个实干怎么合作?

  继布林肯、耶伦访问中国后,美国白宫又一位重要人士来到中国。

  今天下午,美国总统气候问题特使约翰·克里乘机抵达北京。明天起,中美双方将就合作应对气候变化深入交换意见。

  “深入交换意见”是中国官方说法,其实克里就是来求合作的。

  美国媒体就说克里到中国是寻求合作,《纽约时报》在克里出发前还发长文造势,并自问自答地提出了五个问题:

  一、为什么克里此行如此重要?

  因为没有中国合作,气候变化问题无法解决,但气候变化问题关乎人类文明的未来(向世界证明自己很积极);

  二、为什么现在去北京会谈?

  因为去年的佩洛西问题导致双方合作中断。

  三、中美两国为气候变化问题都做出了哪些贡献?

  美国王婆卖瓜……哔哔一大堆

  四、美国需要中国做些什么?

  按照美国的标准去做。

  五、中国需要美国做些什么?

  按照中国的标准去做。

  说白了,美国认识到了这样一个现实:在当今世界上,国际社会要想达成一份新的气候协议。没有美国,协议没有意义;没有中国,协议也没有意义。

  与布林肯和耶伦访华相比,很多网友或许会认为气候变化合作只是中美关系象征性的问题,并不是那么重要。

  但气候问题将是中美竞争非常激烈的一个领域。

  不是说合作吗,怎么又变成竞争了?因为这是一对辩证关系。

  合作,是因为美国现阶段有求于中国。“气候保护”议题是拜登和民主党选举时的政治神主牌之一。

  但拜登执政将近三年来,没有任何能够拿得上台面的政绩,他急需在“气候保护”议题上取得成绩。

  9月05日~9月10日,联合国气候变化会议将在纽约举行。

  12月3日~12月8日,联合国气候变化峰会将在迪拜举行。

  尤其是迪拜峰会,如果届时各国能达成一份继2015年《巴黎气候协议》之后的里程碑式协议,那么,这对拜登参加2024年总统大选是非常有利的,美国那些环保主义者支持者会将其视为拜登的成绩。

  但如果中国不愿签署一份新协议,那么协议还有什么意义呢?迪拜峰会最后只能发表一份《联合宣言》罢了。

  作为拜登的气候问题代表,克里必须到北京与中方官员会谈。

  中国不可能按照美国标准来做,反之亦然。因此双方就得一斤一两地谈。

  美国最理想的局面是,中国加入发达国家行列,以发达国家身份参加气候变化新协议的谈判。

  这样中国就脱离了第三世界,G7等工业国家也会给中国一杯羹,并给中国戴上一顶高帽。

  但中国不会接受“发达国家”身份,我们仍然会坚定地与第三世界站在一起。因为中国的信念是:任何一个发展中国家都有权改变落后面貌,争取美好生活,走自己的工业化道路。

  当中国与第三世界站在一起时,就成了美国企图主导全球气候变化问题的恶梦。西方所谓的“阶梯形分工”阴谋将彻底破产,也就是发达工为国想永远保持领先地位, 发展中国家停止发展的阴谋。

  再往深一层说,就是美国要让中国停止追赶的脚步,中国只能停在某一个被美国允许的位置-你可以比别人高,但你不能超越美国。

  所以说,中美在气候问题上表面看是合作,但本质是事关未来的竞争。

  在奥巴马时代,美国及其控制的宣传工具曾炮制了无数的文章、图片、短视频对中国发起猛烈的舆论轰炸,引爆点就是“雾霾”问题。

  那时有的大V甚至开着大排量汽车在北京郊外测空气质量,再用微博带节奏,有个女记者还搞了一个短片,暗示中国要停下来。

  它们就是想迫使中国在压力之下放弃发展,接受美国的分工安排。

  但我们国家顶住了一波又一波的舆论进攻,继续根据自己两者兼顾的计划发展。

  在碳排放方面,有负罪感的理应是西方国家,凭什么让中国人放弃对美好生活的追求?

  难道我们在被西方列强欺负了一百年多年之后,还要替它们去赎罪?

  2017年,特朗普上台后直接撕毁了《巴黎气候协议》,那些针对中国的舆论攻势也消停了下来。

  拜登上台,它们又来了,只不过换了种方式,跟我们讲起“不吃肉”了。

  《纽约时报》说《中国人每吃一块肉,亚马逊雨林里就冒出了一股烟》

  《时代周刊》说《中国如何通过从菜单上撤下肉类来改变世界?》

  别说亚马逊雨林,就是你《纽约时报》祖坟冒烟跟我又有什么关系?

  再则说,亚马逊雨林遭到破坏,是这两年的事吗?从80年代开始美国资本就在那里进行砍伐森林、土壤退化和殖民式掠夺。

  里约热内卢,90年代的二氧化硫含量,每年排放约20万吨,超国际标准几百倍以上,为什么?因为美国资本在那里兴建了炼油厂、柏油加工厂、橡胶厂、水泥厂、炼钢厂……而且为了节约成本,它们没有采取任何环保措施。

  怎么七拐八绕变成是中国人吃肉的罪过?无论美国怎么宣传,都是万变不离其宗--让中国人背上负罪感。

  中国人对气候变化和环境保护问题的态度就是:实干。

  国家一个政策下来,全国的省市县,包括街道都得执行,别说省份我不清楚,浙江的“五水共治”做了多少年,一条条清澈的河水是用嘴说出来的?

  西方在做什么?做秀。

图片

  “环保少女”,前些天又带人去堵瑞典的马尔默港码头了,整天就是搞这些有的没的。

  小孩如此,大人不也一样?

  7月12日,西班牙气候变化部部长里贝拉骑共享电单车参加欧盟气候峰会。

  结果她被网友爆料,她是坐着私人飞机去开会的,再乘大排量汽车到会场,然后在前方100米处下车,骑上电单车,还专门有人给她拍下“偶遇”照。

  而她之前还呼吁中国和美国必须共同减少碳排放,为全球气候行动注入力量。

  这就是西方的环保精英,还是个气候变化部部长。

  克里呢?星斯四,共和党议员质问他是否拥有私人飞机?

  克里说自己从未拥有过私人飞机,因为飞机是他老婆特蕾莎名下公司的。

  克里作为拜登气候特使往中国已经跑了三趟,他一是想跟中国谈判;二是想让美国占据气候变化议题上的道德高地-我们在积极寻求与中国合作。

  中国难道就不能站上道德高地?同样可以,但我们要坚持按照我们的标准进行气候保护,发达国家与发展中国家承担的责任要分清。

  中美两国,一个是全球最大经济体,一个是全球最大的发展中国家。在未来,谁将主导人类文明的方向?

  气候变化问题就是最重要竞争领域之一,并且是时间跨度最长的一场竞争,30年、50年甚至更长,《纽约时报》甚至用“战争”来形容。

  美国在达成全球气候协议问题上来回折腾,就是为了获得三个未来权力:

  一、碳排放的主导权;

  二、碳排放的配额权;

  三、碳金融的控制权。

  但它却什么实事也不想做,就想凭一张嘴去“空手套白狼”。

  当作秀的美国遇上实干的中国时,这些权力它还想得到?

  别忘了,这并不是G7所能决定的,广大第三世界国家最有发言权。

  中美两国在气候变化问题上的博弈将是长期而复杂的,无论它们怎么来,中国与之坚决斗争。

  在道德问题上,丁仲礼同志早就驳斥过西方对中国的无端指责。

  我们更不能因为某些人的鬼话,就背上了负罪感。该吃吃,该喝喝,不然哪有力气植树造林?哪有力气建设国家?

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站江南app网址 ,转载请注明文章链接-----//www.pegstown.com/wzzx/xxhq/bm/2023-07-18/82858.html-江南app网址

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2023-07-18 关键字:北美小小寰球

话题

推荐

    点击排行

      鲜花排行


        页面
        放大
        页面
        还原
        版权:江南app网址 | 主办:江南体育竞技中心
        地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
        投稿信箱:pegstown@163.com | 备案序号: 京ICP备13020994号| 技术支持: 网大互联
        Baidu
        map