过去这些年，美国是如何为我们充当“正面”教员的？

千钧棒

　　平时，在涉及美国的问题上，我们使用的“教员”的含义基本上是反面教员的意思，而本文题目中的“教员”是正面的意思，意思是美国人以身作则告诉我们一些具有“普世意义”的道理。

　　2021年1月，据美媒报道，在美国国会大厦遭到冲击后，美国总统特朗普在推特、Facebook等各大社交平台的帐号先后被封。对此，特斯拉CEO、新世界首富埃隆·马斯克发推暗讽称，美国西海岸的科技公司们已经成为言论自由“事实上的裁决者”了。此前，马斯克也曾多次抨击亚马逊与Facebook的言论审查制度，并表示这是一种“垄断”，是“错误的”。甚至近日有传闻称马斯克已经退出推特、Facebook。

　　2021年2月19日消息，Facebook、谷歌、推特的首席执行官们将于下个月在华盛顿出席听证会，美国国会将对这些科技巨头展开新一轮审查。目前，Facebook首席执行官马克·扎克伯格，谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊（SundarPichai），和推特CEO杰克·多尔西（JackDorsey）已表态将在3月25日以视频连线方式，出席众议院能源与商业委员会就网络错误信息和虚假信息举行的听证。

　　有趣的是，面对美国国会议员们“咄咄逼人”的攻势，三家美国硅谷巨头却没敢拿什么“言论自由”为自己辩护，而是乖乖地承认并承诺将认真整改。

　　这件事很有意思，联系到发生在美国的很多事情，让我们了解到一个真实的美国，从而戳穿一小撮公知的谎言，知道什么才是真正的具有“普世”意义的道理——

一、美国人告诉我们，所谓的“一人一票”的“宪政民主”是很容易会受到外国势力控制的。

二、美国人告诉我们，从外国尤其是从并非友好国家进来的信息是有害的，必须用强力堵死这一渠道。

　　2016年，美国前总统奥巴马签署了《波特曼-墨菲反宣传法案》。根据该法，美国国防部将在2017年获得额外预算，专门建立一个反宣传中心，用来反制来自俄罗斯、中国和其它国家的政治宣传与谣言。

　　美国不但不能让美国人接受到从外国传来的宣传信息，还要由军队来强力推行这种对外来信息的堵截。

　　难怪公知们拼命煽动人们“翻墙”，对中国政府加强网络信息管理尤其是对外来的网络信息加强管理那么反感，原来他们早就知道，这些是他们所需要的政治宣传和谣言。

三、美国人告诉我们，对网络是必须严格管理的，否则会对社会造成不良影响。

请看看在特朗普的任期内美国的媒体是如何看待网络言论的——

……

　　假如你认为它们来自某份中国的官方报纸，那你想错了。这三句话分别出现在英国《金融时报》、美国《纽约时报》和美国《华尔街日报》上。

　　它们“不约而同”地对社交媒体Facebook进行口诛笔伐。

　　在一片指责声中，要求加强审查的声音渐起。

　　奥巴马在德国柏林发表讲话，指责Facebook和其他社交媒体传播假新闻。纽约时报形容说，他当时情绪激动，以至一度偏离了正在回答的问题。

　　美国自己对本国的那么多不实信息，并且要求对网络加强管理的呼声那么高，美国前国务卿希拉里-克林顿却在正式公布《2010年人权国别报告》之际发表讲话。希拉里说，美国对2010年三种不断增长的趋势特别感到“不安”，一为普遍蔓延的对公民社会活动人士的镇压;二为剥夺互联网自由进而侵犯基本的言论、集会和结社自由。……国内那些可爱的公知们把希拉里的话当成“尚方宝剑”，要求中国政府不能干涉他们在网络上的造谣惑众和大放厥词，原来他们要的就是这些不实信息对社会的不良影响——这些有利于帮助他们达到目的。

四、无限制的“言论自由”是会被敌对势力利用的。

五、对警察是不能对抗和袭击的。

　　美国联邦调查局2015年犯罪报告数据显示，当年美国执法部门共实施10797088次逮捕，逮捕率为每十万居民3363人。美国警察在执法中滥用枪支现象非常严重。2015年6月1日至2016年3月31日，共发生1348起因逮捕而造成的死亡，平均每月发生135起。2016年共有963人被警察枪杀（2015年有965人被警察枪杀）。

　　而国内的公知们利用民众对执法行为规范化的要求，千方百计对警察的执法行为进行各种刁难和进行仇视警察的煽动，其中一小撮人甚至鼓动人们去杀警察，我曾经多次这么想，假如让这些人与警察换个位置会怎么样？假如这些人在美国遇到美国警察又会怎么样？

六、教授是不能在课堂上不负责任地信口开河的。

除此之外，英国的教育部门也是不允许学校里面出现与英国主流价值观相反的言论。

　　而国内大学校园里面的某些公知，利用作为“四一二政变”的主要角色蔡元培所鼓吹的“兼容并包，思想自由”作为挡箭牌，在课堂内外随意发表违反法律法规和道德规范的言论，还要求政府给予他们凌驾于法律之上的权利，受到有关方面处理以后就呼天抢地，却忘了他们的自由男神当时却是为蒋屠夫提供名单并帮他坚定了杀光国民党左派和共产党的决心，这就是他们所呼唤的包容和自由？

七、外交官是不能按照个人意志随意对外发声的。

　　后来的事情我们都知道，美国国务卿蒂勒森因为他宣示的美国外交政策与身为总统的特朗普的想法不同而下课。严格说，蒂勒森与特朗普的不合拍，更应该被理解为不能维护美国执政当局的利益。

　　而国内的某些公知却认为外交工作不能“群众性地都来干预外交”和不应该“看上层的脸色行事”的，外交人员应该有按照自己的政治立场的“发言权”，并且可以随意在公开场合发表的。

八、国家统一是必须维护的。

　　美国和西方国家大力支持其他国家的一部分人的所谓的“民族自决权”，大力支持其他国家尤其是那些非西方国家的民族分裂活动，甚至不惜发动战争去肢解一个主权国家，但是对美国和西方国家内部的分裂活动坚决反对。

　　美国2013年有60多万美国人在政府网站上请愿“脱离联邦”。

　　据美国媒体报道，从2012年11月开始，“请愿脱离联邦政府”的签名多达67.5万个，涉及50个州，其中响应人数最多的是地处美国东南的德克萨斯、佛罗里达、路易斯安那、佐治亚、田纳西、亚拉巴马、北卡罗来纳、南卡罗来纳等8个州。结果，白宫正式“拒绝8州民众独立要求”。

　　受英国脱欧公投结果的影响，美国德克萨斯州的脱美运动领袖也提出进行类似投票的要求，甚至打出了“德州脱美”的口号。但是都被美国政府拒绝了。

　　法新社2017年10月27日报道，美国国务院在加泰罗尼亚地方议会投票宣布独立后表示，“加泰罗尼亚是西班牙不可分割的一部分”，支持马德里采取措施，使西班牙“坚强和团结一致”。美国国务院发言人Heather Nauert在一份声明中说：“我们与北约盟友西班牙有着伟大的友谊和持久的伙伴关系。”“加泰罗尼亚是西班牙的一个组成部分，美国支持西班牙政府的宪法，以保持西班牙的强大和团结。”

　　2021年1月6日，支持特朗普的选民在不满美国大选结果的前提下举行示威游行，示威者还暴力冲击美国国会大厦。事后，民主党人对前总统特朗普发起了“煽动叛乱”的快速弹劾。参议院对特朗普的审理已经于2月13日结束，特朗普最终被判无罪。新任总统拜登更是严厉谴责特朗普支持者暴力冲击国会大厦的行为，称：“在我看来，6日是美国历史上最黑暗的日子之一。我们6日看到的，不是表达异议，不是社会失序也不是抗议，而是动乱。他们不是抗议者，不要称他们是抗议者，他们是一群暴徒，是暴动者，是国内恐怖分子。”。美国众议院议长佩洛西也在公开信中称：“为了保障我们的安全、我们的安全、我们的安全（故意重复了三次），我们下一步将会成立一个外部独立的类似于调查‘911’事件的委员会，对2021年1月6日美国国会大厦遭抗议者冲击的事实和原因进行调查和报告。”完全没了香港暴乱时他们赞赏所谓的“美丽风景线”的闲情逸致。

　　而我们国内的公知不但对西方国家所谓的“人权高于主权”的歪理邪说顶礼膜拜，而且和“四独”同流合污，狼狈为奸，甚至对民族分裂主义分子制造的恐怖事件都表示同情，此时此刻，不知道他们是否有胆量评论一下西班牙加泰罗尼亚自治区的独立事件。

　　其实，上述这些才是美国真实的一面，而全世界绝大多数国家也是这样做的，这才大部分是真正的“普世价值”，美国这个“教员”在这方面用实际行动告诉人们的道理是正面的。只不过这些年来奥巴马和希拉里这两个伪君子把美国的真实的一面掩盖起来了，企图用一些冠冕堂皇的说法忽悠世界各国人民心甘情愿接受美国的统治和搜刮。而我们国内的公知们心领神会，一方面收人钱财替人消灾，一方面想依赖美国和西方的支持在中国实行改旗易帜，他们掩盖美国的真实的做法，甚至往美国的长满癞疮的脸上不停的涂脂抹粉，以至于让美国佬常常大出洋相，非常尴尬，以至于连我这个一直来对美国没有好感的人也看不过眼了，公知们这样做只能让人们更加对美国不屑，你说你这不是蠢吗?!