中美贸易战第一枪打响，中国人须搞清6大问题！

占豪

7月6日，中美贸易战将实质性地打响第一枪，关于贸易战的一系列重大问题是到了该彻底说清楚的时候了。笔者认为，中美贸易战必须搞清6大问题：

一、美国为何发起对华贸易战？

美国为何发起贸易战？笔者认为原因有四：

1、以“美国优先”重整世界秩序。

特朗普上任后第一件事即退TPP协议，之后又退巴黎协定、伊核协议、联合国教科文组织和联合国人权组织等“群”，最近甚至想退WTO。

特朗普退群，在笔者看来，根本原因是，他认为全世界都占美国便宜，WTO规则不公平，全世界都受益独美国吃亏，故必须打造以“美国优先”的新政治经济体系。为达目标，他发起对全球主要经济体的贸易战。

2、以贸易战为手段，迫使盟友助其重整全球军事布局。

特朗普上台后一直在推进一件大事，就是不断要求盟友增加军费投入并购买美军备。他这么做的目的是减轻美军费负担，增加盟友付出，重整盟友体系，提升自己控制力，同时更是在试图构建基于北约的全球性军事同盟体系。

最近，北约新增两司令部，大西洋联合司令部将落户美国，负责大西洋海上通道安全，提供后勤支持的司令部放在德国。这一布局的潜台词，就是增加美国直接指挥权，同时让欧洲多出钱。为进一步巩固美对大西洋控制权和在北约话语权，美国运作哥伦比亚加入北约，未来不排除更多美洲国家加入。

特朗普的行事风格，往往是先狮子大开口，目的是打乱对手阵脚，尔后再作升级姿态，最后才是边谈边交易。未来，他与盟友一定会一边打贸易战，一边推进军事同盟重组，一旦新军事同盟有了体系，美可能在贸易上向盟友做出让步，快速和盟友构成以美为中心的新自贸体系。

G7峰会上，特朗普虽与盟友互怼，但他提出一个要与盟友一起把所有关税降为零的建议。该建议看似戏言，一旦新军事联盟体系成型，他完全可能与盟友组建新自贸联盟。在此过程中，笔者认为，特朗普政府还可能以达成贸易条款为条件，要求盟友在包括伊核等问题上向美让步。

美欧贸易战到底真打还是假打，究竟会以什么方式结束，还需进一步观察。当前，美国是否对汽车征税是个重要观察点。若美真对汽车征税，美欧贸易战立刻会上升层级。

3、用贸易战手段从中国身上割肉解美国之急。

美国以虚拟经济、消费经济为主，储蓄率接近零。为在QE后保持资产负债表健康，须让其资产价格处于高位，尔后等待企业利润增长。在如何快速增长企业方面特朗普先减税，但减税并不能持续造血，要扩大消费和生产持续造血则需扩大市场。美国人口有限且已趋于老龄化，市场已饱和，美国试图通过贸易战来砸开其它国家市场大门。

中国是全球第一大消费和潜力市场，还是世界储蓄率最高国家之一，特朗普试图通过迫使中国大规模购买美商品来提升制造业从而提振经济和美企业绩。

4、试图打断中国复兴之路。

美国经济最大问题是股市汇市双高，其后果是一旦有一个规模大、机会多、增长快的经济体存在，资本就可能从美国转移，这是美国的噩梦和死穴。看到中国经济规模数年后将超美国，科技水平也在快速追赶，美精英如坐针毡，害怕中国竞争力快速增长，担心霸权被挑战。故美试图借贸易战打断中国复兴之路。美国看到了“中国制造2025”计划的蓬勃生命力，自然想屠之而后快。

综上，美国发起对华贸易战是其全球安全、外交和经济战略调整，有其特殊目标和计划，是局势演化后必然结果，并非偶然。

二、我们能否躲开这场贸易战？

有一种声音认为，若非中国高调，美或许不会发起对华贸易战。事实是美不仅发起对华贸易战，还发起对包括盟友在内的全球贸易战。由此可见，对华贸易战与中国态度无关，是美战略性行为。在笔者看来，中国躲不开贸易战，原因有3：

1、贸易战是白宫重整政治经济秩序主要手段。

贸易战并非完全针对中国，而是针对全球，特朗普甚至威胁要退WTO，贸易战是美新保守主义重整世界政治经济秩序的手段。中国是全球第二大经济体，美国眼里的对手，自然避无可避。

2、对华贸易战是遏华新战略。

2009年奥巴马上任后，试图用G2忽悠中国成为美国“副手”，权力归美，中国“背锅”。中国当然拒绝。忽悠不成，美调整战略，转而用“亚太再平衡战略”遏华。在此背景下，中日韩自贸区建设受阻，东海争端加剧，朝鲜半岛不稳，南海问题凸显，台海问题接踵而至……

7年历史证明遏华战略失败，迫于压力及新战略调整需要，美在半岛问题上让步。特朗普试图以“印太战略”替换。由于地缘手段遏华失败，白宫又试图用经济手段，贸易战针对“中国制造2025”计划目标明确，中国逃不开也躲不掉。

3、世界第二大经济体无法再韬光养晦。

有人说，中国改开一直“韬光养晦”，闷声发大财，而今高调的战略规划使得中国成众矢之的。事实上。中国已是全球第一大贸易国、工业国、消费国、美债持有国……中国GDP已紧逼美，如此大国，如何“韬光”又如何“养晦”？

历史上新兴与守成大国之间几乎都爆发战争，此为著名的“修昔底德陷阱”。美国遏华是必然逻辑，中国又哪里有机会“躲开贸易战”呢？

中国已太大，藏是藏不住了，从战略高度进行顶层设计，统筹更多资源，才能让我们继续前进，这是过去几年我们战略调整的现实基础。

既然不能“韬光养晦”，还要调动全球更多经济资源发展自己，怎么办？我们只能通过顶层设计和规划来筑巢引凤，用前景吸引资源向中国市场集中，用政策将资源捏合，推进产业和经济结构快速转型升级。“一带一路”倡议、“中国制造2025”、自贸区政策等都是基于这些现实需要。

从发展视角看，我们更需要把国内国际看成一盘棋。

一方面，我们已到了转型升级蜕变关键节点；另一方面，全球经济发展遇到瓶颈，西方已失去领导力。在此背景下，中国的工业能力、市场与世界市场、资源能力有机整合，就能形成发展新驱动，实现共赢。

站在所处发展阶段视角，我们只有快速升级转型，人均生产率才得大幅提升，老百姓收入才能增长，我们才能迈过“中等收入陷阱”。

西方体系外国家之所以很难突破中等收入陷阱，除自身实力的原因外，更重要的原因是西方拆台。作为14亿人口国家，不会有国家真想中国复兴，当西方列强看到非西方体系国家崛起时，会想尽办法扼杀。在此背景下指望美国放弃遏华不现实，认为当鸵鸟就能躲过贸易战是政治不成熟。

面对强加的贸易战，我们唯一选择是——迎头痛击，战而胜之。

三、我们为什么必须打赢贸易战？

所谓必须打赢，潜台词是：我们输不起！那么，打输有何后果呢？笔者认为至少5个严重后果：

1、产业升级、经济转型中断，爆发经济危机，百姓生活水平提升进程结束。

美对华贸易战目标非常明确：中国经济转型升级必须停止，大量购买美商品，意思就是，中国必须停止中高端技术产品研发生产，都买美国货。

1990年代末，已降幅较大的纯平彩电5000块一台，现在32寸液晶电视七八百块。20年品升价跌，原因是中国掌握世界最先进液晶面板技术和最大产能，否则考虑通胀因素，价格能上天，巨额利润会被发达国家赚走。

若无中高端产品研发生产，靠低端产品工资怎么涨？工资不涨，高科技产品又天价，工资都会被中高端产品吸走，那我们就不是攒钱买房，而是攒钱买手机、电视了。

不打赢这场贸易战，中国就得像中兴那样按美国要求行事，我国转型升级就真废了。转型升级废，收入下跌物价飞涨，“中等收入陷阱”就在前面，严重经济危机将不期而至。1990年代苏联解体后的俄罗斯有多惨？贸易战真投降了，中国的日子或比俄稍强点。

2、中华民族复兴之路将受严峻挑战。

世界上除中国自己外恐怕不会有几个国家真心希望中国强大。就像新加坡，明明华人为主国家，却宁愿扮演美国马前卒也不希望中国复兴。他们不希望是因为对中国复兴后不确定性的恐惧，中国实在太大！新加坡尚如此，美国怎么会不担心中国挑战其霸权呢？所以，对中国来说一旦贸易战输了，中国复兴之路将受严峻挑战。

在笔者看来，站在中华民族伟大复兴立场，面对挑战，我们必须当仁不让予以痛击。

3、西方会在数年后像围殴俄那样围殴中国。

自乌克兰危机爆发以来，西方对俄进行了经济封锁，俄经济因此遭重创至今未恢复，若非中国支撑俄经济将陷崩溃，可能比上世纪90年代情况更惨。若中国贸易战认怂被迫签城下之盟，西方经济盘剥会接踵而至，中国将像1990年代日本签署《广场协议》后那样，被美欧敲骨吸髓。日本作为美最重要盟友尚且如此，何况中国？

我们决不能让西方有“围殴”中国机会，那该如何避免呢？我们需要让美以外的其他国家清楚，和中国打贸易战不但无益，成本和风险还非常巨大。若我们屈服美国，西方国家则会闻腥起舞，直取中国。

江南体育app下载入口 说过，打得一拳开、免得百拳来。当年打赢抗美援朝战争意义如此，今天打赢对美贸易战意义亦如此。

4、中国周边将爆安全问题，或陷战争泥潭。

若中国贸易战上屈服美国，以其行事风格定不会罢手。到那时不但会遭经济盘剥，由于我国与周边多国有领土争端，这些国家必会与美国联手侵蚀中国。如此一来，中国周边爆发战争几率将大幅提升，美国为打压中国促中国衰落，很可能会支持一场区域代理人战争，让中国陷入战争泥潭。

5、统一台湾将付惨重代价。

若贸易战屈服美国，白宫会停止支持“台独”吗？答案显然是否定的。“台独”气焰反会因此高涨，他们会更快地与美促独。一旦台当局实质“台独”，中国必武统，而美大概率会对华进行全面经济制裁。这就意味着，一旦我国被迫武统台湾，西方在中国表现软弱情况下，必以制裁为威胁要求让步，中国不从，封锁中国的手段大概率就来了。

某种意义上，美对华贸易战也是在测试中美综合实力。美不敢直接拿台湾问题和军事手段测试中国，用经济手段既不但能测中国实力与决心，又能进退自如。

若中国屈服，美必然得寸进尺，且西方很容易统一态度围攻中国。相反，若不屈服，中国贸易战表现强大，这相当于体现中国实力与决心，哪怕中国被迫武统台湾，西方统一意见对付战国也会很困难。

基于上述，中国对美贸易反击战不是我们主动选择，完全是被动反击。中国必须打赢这场贸易战，才能避免风险接踵而至。

四、我们为什么一定能打赢贸易战？

打赢贸易战有人缺乏信心，但在笔者看来，在这场贸易战中国必赢，原因有六：

1、贸易保护主义是逆势而动不得人心。

贸易战是美国的霸权行径，几乎所有国家都强烈反对，其中包括美国重要盟友们。不得人心，中国有打赢贸易战的国际道义基础。这次中国不但是为自己而战，也是为全世界公平正义而战。正所谓人心所向，中国反击能赢得世界认可，贸易战开局中国已赢道义之战。

2、美国有科技优势，中国有全产业链工业优势。

对打赢贸易战缺乏信心，一方面是弱势心态作祟，另一方面是对中美优劣势缺乏了解。

贸易战本质是战争，是国家间经济对抗，进一步升级就是科技战、贸易禁运、冷战，甚至军事冲突。中美贸易战最不利状态，无非是全面敌对贸易禁运、冷战甚至军事冲突。考虑到大国战略核平衡，一方面中美直接爆发战争可能性不高，另一方面中国有足够军事能力应对。

贸易战如继续升级，无非科技战、贸易禁运或冷战。考虑到世界经济融合程度、美欧战略分歧及中欧、中美间的利益融合，中俄战略协作等因素，中美贸易战升级，无非是科技战争或贸易禁运。

若美国真发起对华科技战，我们有反制之策吗？

科技领域其实美国并非各个领域都领先世界，如高铁、量子通信技术美国就没有。事实上多数高精尖技术分散在各个工业强国，其中也包括中国。美国之所以给人科技领域绝对强大无所不能的印象，原因是我们日常接触的计算机、手机芯片及操作系统美国是绝对领先或垄断地位。

中美科技差距，主要体现在两方面：一是基础科学，该领域追赶需时间积累和长期的投入，我们正在补课追赶；二是高端芯片和操作系统，该领域中国有部分突破，但美国的确领先很多。美能够压制中国的，主要还是高端芯片领域，中兴之所以被美制裁“休克”正是因为被抓短板。

在芯片领域，中国真一无是处吗？事实并非如此。PC端芯片我国做得虽远不如美国，但已有较长时间技术积累，并不怕美国禁运。超级计算机领域，核心芯片也已实现国产。手机芯片领域，华为为首的企业已有突破且已投入商用。差距大的，其实是数字信号处理芯片、FPGA、射频、光通信芯片、数模转换器/模数转换器等相对冷门的高精尖元器件，这是导致中兴“休克”原因。这些领域，我们的技术或不堪用，或落后一二十年甚至更多。这些短板正是因为我们过去没有刻意修复，没有将我们的市场与产业进行有效对接，如今才被人抓了短处。这些领域，短的我们需三五年，长则需十年以上去研发建设，才能形成满足市场需求的完整产业链。

那么，若美国发起对华科技禁运，我们能反制吗？当然！因为一旦贸易战打到科技禁运，那就是国家经济对抗，到那时中国则可以商品禁运反制。

由于中国是全产业链工业，美很多商品都依赖中国制造，美国对华科技禁运能让中国痛苦，中国商品禁运反制也能让美痛苦。因为，美短时间内建不起来相应工业产业链与产能，这种对抗会给美经济、百姓生活造成巨大影响，中美半斤八两。说得白一些，中国短板几年功夫还能补上，美重建产业链更难，仅时间成本这一项就非常难突破。更重要的是，若失去中国成熟、高效的工业市场配套，美高科技产品转化效率和成本将大受印象，美企收益会因此大降。与此同时，缺少中国质优价廉产品，美国人民生活水平也会大幅下降，这方面压力白宫比中国重。

跟个狂中国是不得已被迫打贸易战，美国则是没事找事，长时间中国民心显然优于美国。而且，一旦数年中国取得技术突破，那将是美国的梦魇。所以，贸易战真打到全面经济对抗，中美必是伤敌一千自损八百结局。

我们不想打贸易战美国一定要强加，双方拼的是反制力和耐力。中国耐力没得说，这点历史早已证明，当初遭美苏全面封锁中国也是越来越强。当前这场被强加又躲不过去贸易战，我们只能选择打，这是两害相权取其轻的唯一正确选择。抗美援朝虽然代价大，但中国一战打出半个多世纪和平，今天之贸易战中国也有能力打得对手服气。

3、中国有体制优势。

中国体制，一是能集中力量办大事的民主集中制，二是社会主义市场经济体系。前者，毋庸讳言，不仅今天中国效率远超西方，哪怕中国被美苏封锁也能集中力量突破“两弹一星”、计算机、飞机、轮船等领域取得一个个突破。后者，改开后中国经济运行效率远高西方更体现了社会主义市场经济的优越性。如今在西方已无力领导世界经济前行的情况下，又是中国站在世界全局高度，利用中国工业基础、市场规模、世界各国发展需求及资源情况，提出了“一带一路”倡议，给世界发展指明方向。

美国，如今事事与邻为壑，和全世界打贸易战。在自身无法带领世界推动经济发展的情况下，为保持自己优势竟试图用贸易战等手段迫他国割肉奉美，不合道义。与美不同，中国外交坚持“和平共处五原则”，合作坚持“共商、共建、共享”，对邻居坚持亲邻、友邻、善邻，愿意与全世界共同建设“人类命运共同体”。孰高孰低、谁更受欢迎一目了然。可以预见，中国体制优势将在未来长期国际竞争中越来越得人心。

4、中国有市场优势。

过去，市场是我们的劣势，但今天市场是我们的优势。2017年，中国已超美国成世界第一大消费市场且潜力巨大。如此需求及增长，与哪里对接就能带动哪里发展，5到10年后中国市场规模将超美很多，中国市场优势随时间推移将不断凸显，美国失去这样的市场战略损失。

更重要的是，随着中国市场优势凸显，随着改开进程加快，全世界对中国市场的兴趣会更浓，中国与“一带一路”沿线国家的合作将不断深化。中国这些优势，都不是美国发起贸易战能阻挡的。

日前，加拿大已对美126亿美元商品实施贸易报复，欧盟更称若美征汽车关税将会遭3000亿美元反击，美国国内的企业、企业协会也纷纷发出警告要收缩在美业务。种种迹象表明，白宫的贸易战正在被全球及美国内强烈反对，而中国市场优势正在凸显。

5、中国有地缘优势。

与美国孤悬于欧亚非大陆之外相比，中国地缘上拥绝对优势。

一方面，作为世界第一大制造业国家、贸易国、消费市场和潜力市场，中国与全球制造业中心东亚其他国家建立了紧密经济联系。中国与亚洲25国贸易额约占三分之一强，中国已成亚洲16国最大贸易伙伴。过去10年中国一直是非洲第一大贸易伙伴，现在中国是欧盟第二大贸易伙伴。中国在对欧亚非三大洲各国贸易上有优势，全球超过80%人口都居住在这里，中国与欧亚非国家贸易的便利性非美国可比，加上中国是世界第一大制造业国家和第一大消费市场，很显然中国更具地缘优势。

另一方面，由于高铁和重载铁路的发展，欧亚非三个大陆正通过铁路交通加速融合，三个亚欧大陆桥的建设、一趟趟中欧班列开动，都意味着未来世界贸易的联通方式不再局限海上，陆路运输效率高、成本低的特点将会凸显，陆权在未来30年将快速回归。美与欧亚大陆隔着太平洋和大西洋，不具中国优势。

由此可看出，打贸易战中国显然更具耐力和适应能力。在笔者看来，贸易持久战的结果只有一个：美国影响力会减弱，中国的影响力会增强。

6、中国有必胜决心，美国难获国民长期支持。

中国不想打贸易战，但美国强加中国不得不打，中国不但有应战勇气更有必胜决心和信心，中国反击是中国唯一出路，在这种情况下中国已然上下一心。

相反，美逆潮流而动挑起贸易战，莫说全世界反对，其国内反对力量亦不断增强，不少美企甚至已准备压缩在美业务。如此持续，随着贸易战对美负面影响增强，其国内反贸易战力量会不断增强。作为民选总统，长期逆广泛民意而为，政策持续性值得怀疑。

站在民意和决心层面，中国更胜一筹。

五、我们怎么打赢这场贸易战？

1、准备打持久战。

由于特朗普将地缘、经济、科技等领域博弈放在了贸易战一个盘子里，故当他不能获得大利时就会不断调整策略，体现在行为上即反复无常。鉴于此，我们须抱着打大战、打持久战的准备。只有不怕才能让对手怕，才能率先打赢心理战，让对手心慌。

2、加快推进科技研发与转型升级。

本世纪上半叶是世界政治经济秩序重组期，如今大国博弈已进入肉搏期，拼的是硬实力和智慧，该阶段科技实力对竞争优势将起战略性作用。这次中国虽是被动应战，初期由于应对得当我方实际掌握主动。我方被动是中兴被制裁时，这凸显科技对国家话语权的重要性。若非中国其他领域有优势，这招中国很难破。

基于国家竞争，我们需加大投入，加速科技研发以促使我们的科技能在未来10年实现对西方全面追赶，未来20年实现优势领域超越和全面整体赶上的格局。美国越遏制，我们发展要越坚决。越短板、越重要，越需加大投入。

3、加快推进改革开放。

美与全球打贸易战，看似是想把制造业留在美国并引进更多产业资本，实则是走向封闭。在这种背景下，各国会从被美国打蒙状态会逐渐向思考“怎么办”过渡。当他们不断思考“怎么办”时，中国改开速度和进度就成了焦点。当“一带一路”倡议与中国对外开放政策结合起来，各国对“人类命运共同体”的内涵会理解得更深刻，与中国的经贸投资合作也会深化。直白说，就是在美弱化与世界的合作时，中国在力求强化。随着时间推移，差异就出来了。

美国对中国及世界打贸易战，其中很重要的原因也是争取更多资本，打击对手的技术积累和进步以维护自身资本与技术优势。作为资本和技术都相对弱势的中国，要想获得更多，除发挥市场优势外，还需将政策理顺，加快推进深改与开放，在风险可控情况下勇于尝试。

4、加快推进“一带一路”倡议，提升对外经贸与投资合作水平。

“一带一路”倡议不但能扩大我们对外出口和投资市场，更能吸引资金进入我国市场投资，是长远对冲贸易战的良药。作为“一带一路”倡议国，中国除要推动国际项目落地、国际新规则建立外，还要基于改开政策，加快提升对外经贸与投资合作水平。中国刚发布自贸区负面清单2018版，清单条目从95条大幅缩减至45条就是这个目的。

5、针对特朗普背后的支持力量定点打击。

与特朗普较量，除意志、心理、勇气外，更得有智慧，特朗普是民选总统，背后有非常错综复杂的资本支持关系。我们进行反击时可有计划、有步骤地对其背后支持力量定点、定向打击，要让白宫打贸易战的风险、成本越来越大，让其对贸易战的节奏控制力越来越弱，促其国内反对声音扩大。只要做到这点，美打贸易战时忌惮和顾忌就会增多，手段就会减少，决策难度就会增大。

6、与西方发达国家建立更加紧密合作关系。

这次贸易战特朗普瞄准全球，其战略目标是建立美国优先的政治经济新体系，包括重整贸易投资、地缘战略布局和军事联盟体系等。美国盟友之所以强烈反弹，在笔者看来，除现实经济利益外，他们也感受到政治、军事领域的权力将被收紧，这和他们追求多极化内心意愿完全相反。所以，除非新体系确认能给他们足够多好处，或不选择新体系对他们有非常明确且不可承受之坏处，否则没人愿意“美国优先”。

基于这一逻辑，策略上我们需要做两点：一是通过增加与西方发达国家合作提高非美经济体共同利益，二是通过减轻他们不选择特朗普新体系的坏处预期。这两点的实现，唯一途径就是增加互信与合作，当下正当时。

六、打赢贸易战我们要付出什么，能得到什么？

只要是战争，无论是热战、冷战或贸易战、货币战、金融战，都一定有代价。若战争不可避免，考虑的就该是如何战而胜之。当然，我们更需明白，我们会因此失去什么，能得到什么。

这场贸易战，笔者认为，我们要做好付出五个代价准备，打赢则至少有五大收获。

五个代价：

1、 经济局部阵痛代价。

贸易战，必然会给双方经济带来阵痛，这是贸易战的必然结果之一。不过，双方都不会伤筋动骨，主要是所涉行业、企业有阵痛，如中兴的惨重代价等。

2、宏观经济增长的阶段性压力：

虽说贸易战对中美的宏观经济总体不会造成太大影响，但困扰和影响还是会存在。譬如今年1季度对美出口依然保持14.8%增长，2季度增速就大幅下滑，上半年对美出口增长才5.4%，增速同比下滑13.9%，环比下滑9.4%。这些压力，会使市场对未来经济发展预期产生阶段性心态不稳，负面影响预期约1年时间才能看清。

3、金融证券市场稳定性代价和资产价格下跌代价：

自特朗普发起贸易战，市值本已很低的A股大幅下跌，沪市跌17%，深市跌18%；市值已很高的美股三大股指几乎没下跌，纳斯达克甚至还创了新高。如此情况，不是美国经济比中国好，而是美国金融投资体系比中国强，投资者结构比中国合理，体现在市场层面是美国对金融资本市场控制力比我们好。比较直接影响，如小米、蚂蚁金服的CDR都推迟发行，独角兽A股上市进度也受到一定程度影响，这影响了我国融资效率。

4、居民收入增长放缓和消费增长放缓压力：

我国居民收入实际增长速度自2013年总体处下跌趋势，2012至2018年上半年的实际增速分别是10.6%、8.1%、8.0%、7.4%、6.3%、7.3%、6.6%，其中2012至2016年下跌，2017年反弹，2018年上半年又回落。如去观察人才市场数据，城市人力成本快速上涨，新兴行业、新兴领域、服务行业薪水都在上涨。收入增长依然具较大压力很重要原因在于，产业转型升级时一些企业被淘汰，普通岗位的工资提升幅度小所致。中美贸易战对一些劳动密集型企业会有较大影响，也会一定程度增加失业，这必会局部影响居民收入增速和消费增长。

5、中国获取新技术的难度和成本会增加。

中美贸易战会加速美国对华技术限制，这必会增加我们获取新技术的难度和成本，一些过去相对较为容易获得的技术，现在难度和成本都会增加。贸易战肯定会对我国的技术进步和产业升级有负面影响。

五个收获：

1、警醒国人。

中美贸易战，笔者认为最大收获是警醒国人。很长时间以来，公众对美遏制中国的认识缺乏了解，特别是一些精英阶层对美国看待中国视角、方式缺乏认识。这次美国发起对华贸易战，彻底让老百姓看明白了，将长期影响国人。美国一次行动，比我们千百次强调都管用。

2、全球经济强国的政治地位。

作为全球霸主、综合国力第一的美国，这次发起对华贸易战，中国表现强硬不屈服，至今未满足美国狮子之口，随着时间推移大家发现原来美国不但不能把中国怎么样，中国实力还在不断增强，那意味着白宫用贸易战为中国经济实力做了背书，中国经济强国的地位反而因此彰显。

3、刺激中国加大投入能提升我国自主创新能力。

我国对高精尖技术的投入和政策支持一直有规划、有力度，但在部分领域也存在偏差遗漏。这次贸易战，美国以中兴为“人质”拿捏中国，取的就是芯片领域短板。如今，美国对华一系列行为已证明，我们需继续加大和完善在高精尖技术领域投入，并在政策上给予更大支持。

4、能加快理顺我国市场、政策机制与研发之间的正循环关系。

我国是全球第一大市场和潜力市场，也是全球第一大工业制造国，我们在一些领域初步建立较强研发能力。但我们在高新技术领域还有不少短板。还以芯片为例，由于该领域已形成一套成熟完整的国际市场分工体系，且领先企业也已获得足够强大技术和市场优势，再加上我们对该领域缺乏足够重视，缺少顶层设计规划，延误了发展速度。这次贸易战及中兴事件，让我们看到差距同时，也给了我们修补漏洞机会。增加投入、弥补漏洞就能提升我国自主创新能力。

5、加速我国对外贸易结构的调整，提升我国对非西方国家的影响力。

一直以来，中国与发达国家的贸易都占我国贸易份额的较大比例。2017年美欧日韩四方占中国贸易份额43.5%，若计算其它西方国家，这一比例将更高。如此显然不利中国总体经济安全。

这次贸易战可让我们更加认清形势，能有更大决心去主动调整对外贸易方向。中国一旦加快对非西方国家投资与贸易，不但会提升我国对非西方国家影响力，更能为中国对外贸易长期增量打下扎实基础，这对我国对外贸易结构会有长期积极影响。

贸易战第一枪将打响，我们严阵以待！这一仗，我们中国有能力、有信心打赢！