特朗普的风格果然和奥巴马不同。

对待日渐崛起的中国，奥巴马倾向于编织一条锁链来围堵。在经济上，奥巴马搞了TPP和TTIP，这两个经济协议的参与国主要是在太平洋沿岸和大西洋沿岸，其基本特点是协议内部国家用超低关税甚至零关税进行相互贸易，但却用所谓“人权”、“民主”等作为门槛，把中国拒之门外。简言之，就是在WTO之外另起炉灶，不带中国玩，籍此逐步挤压中国的经济空间，让中国经济逐渐衰竭乃至窒息。

在军事上，奥巴马的套路是南线强化美菲军事同盟，让菲律宾甚至越南为美国出头当炮灰，届时再打着反对中国在南海侵略的旗号，牟取最大限度的政治和军事利益。

在北线，即东北亚，则是建立美日韩围堵中国的小北约。奥巴马的策略是，用制裁和美韩军演不断刺激朝鲜，使朝鲜不得不消耗巨大国力发展核武器、导弹，然后再以朝鲜威胁为由头控制韩国，部署萨德，同时纵容日本重新武装。奥巴马还在美韩之间斡旋慰安妇问题，使日韩能捐弃前嫌，携手反华。

但奥巴马却是机关算尽太聪明，误了卿卿性命。

在南线，菲律宾新总统杜特尔特是一位外表愚鲁，内心却冰雪聪明的人物，比把所有的聪明都写在脸上的新加坡总理李显龙强多了。他对奥巴马布的这个要菲律宾替美国火中取栗的局洞若观火。他的结论是，既然出卖，与其让美国出卖菲律宾，还不如让菲律宾来出卖美国。主意既定，一上任就访华。菲律宾一倒戈，至少是退出游戏，美国的南线就瓦解了。

在北线，也是人算不如天算。力推萨德的朴槿惠不旋踵就陷入了“闺蜜门”，在国内遭遇大规模抗议不说，本人还受到弹劾，更糟糕的是，日本试图用10亿日元彻底了结慰安妇问题的图谋，反而在韩国国内激起反弹，于是风波再起，东北亚的小北约也就此四分五裂。

奥巴马在亚太留给特朗普的，就是这么一个烂摊子。

而在特朗普看来，奥巴马纯粹是愚而好自用。这些套路即便不是由于各种先天不足，后天失调而趋于自我瓦解，实行起来起效也太慢，美国需要支付的成本也太高。比如TPP，在最理想的状态下，也意味着美国对TPP的成员国完全敞开市场，问题是，美国中小企业如何有竞争力?企业被挤垮，支持特朗普的红脖子白人就更找不到工作了。

特朗普的做法则简单直接，带有明显的十九世纪帝国主义作风：讹诈!

1月24日，白宫新发言人肖恩·斯派塞首次召开例行记者会时说：“南中国海的一些地区属于国际水域和‘国际土地’。美国要保障我们在那里的利益。如果这些岛礁在国际水域，不是中国领土，那么我们肯定要阻止他国占领‘国际领域’(international territories)。”

斯派塞的谈话让国际问题观察家感到不知所云。“国际土地”和“国际领域”是个什么鬼?没有人知道。估计斯派塞本人也不明白自己在说什么。进入二十世纪之后，地球上早就不存在“无主”的“国际土地”了，任何一块领土，哪怕再荒僻偏远、寸草不生也都处于某个国家的实际控制下，或被某个国家声称所有。以南海为例，这些岛礁当然是中国领土，从来不是什么国际领土。退一万步说，即便中国不要了，菲律宾或越南也会声称是他们的领土，仍然不是什么“国际领土”。

概念没搞清楚，态度却异常强硬，所为何来呢?这表明美国，或者特朗普真正关心的问题并不是南海，而只是想以南海为由头对中国进行讹诈，迫使中国在贸易、市场等特朗普真正关心的问题上对美国做出让步。

面对讹诈，中国的态度应该非常明确：呸!别做梦!

讹诈犯如果说有什么特点的话，那就是他们的胃口永远无法满足，对讹诈的任何让步，其后果就是导致更多的讹诈。特朗普上任伊始，中国绝对不能让特朗普尝到讹诈的甜头，否则的话中美关系将永无宁日!

中国应该教会特朗普把中美关系放在完全平等的基础上，不要指望能够吓住中国，获得额外的利益。

此外，特朗普的“美国优先”政策，必然使美国在南北两线针对中国的封锁趋于瓦解，对中国来说，这倒是一个经略周边，建立一个“势力范围”——这不是一个好词，姑且让我用一用。其含义包括三点：第一，周边国家要执行一个对华友好的外交政策;第二、安全上要和中国合作;第三，不和第三方签订反对中国的协议，也不参与任何反对中国的行动——的大好时机，不能浪费了。