特朗普挑衅“一个中国”只能是搬起石头砸自己的脚!

——也评“特蔡通话”

岳青山

12月2日，美国候任总统特朗普与蔡英文的“10多分钟通话”，台湾的“总统府”3日上午发出声明，把这次通话称之为一场“10多分钟的电话会谈”。说什么：蔡总统表达了对川普当选祝贺之意，两人也讨论了台美间的经济、政治与安全关系，川普对“蔡总统今年初胜选也表祝贺。”(台湾《中央社》)特朗普在通话后发推文说：“台湾总统今天打电话给我，祝贺我当选总统。谢谢你!”

这是40多年来，美国总统第一次同台湾地区所谓“总统”实行官方直接通话，遭来多方非议、批评和反对，“震惊世界”。中国第一时间就向美国提出“严正交涉”。

对此，特朗普及其及团队不屑一顾，诡称“那只是一次通话而已”，反倒指责中国“小题大做”，并进一步炮轰中国。12月3、5日，特朗普另二则推文再次狡辩，并装着“理直气壮”的样子责问中国： “美国向台湾出售数十亿美元的武器装备，我却不应该接受一个(来自台湾总统的)祝贺电话，这很有趣”；

“中国对自己的货币贬值(导致美国的企业很难进行竞争)，对我们的产品征收重税(但是美国却不对他们收税)，或者在南海修建大规模军事设施——(中国在做这些事情之前)有问过我们的意见吗?并没有!”

12月4日，当选副总统迈克尔·彭斯在美国广播新闻节目里辩称，“这是一次常规的礼节性通话。” 指责中国的反应过分，“有点小题大做”。

试问：“特蔡通话”能说只是“一次常规的礼节性通话”吗?中国提出“严正交涉”果真是“小题大做”吗?

当然不是，不是!

王毅外长指出：“这只是台湾方面搞的一个小动作，根本不可能改变国际社会已经形成的一个中国格局”。这里说“特蔡通话”只是台湾方面“搞的一个小动作”，仅仅是就其无法动摇“国际社会早已形成的一个中国格局”的意义上来说，如果从美国方面而言，那就不是“小动作”、“小题目”，而是“大动作”、“大挑衅”。因此，王毅外长正告特朗普，挑战“一个中国”，只能是搬起石头砸自己的脚!

这是因为，“特蔡通话”挑战的是中美《三个联合公报》，挑衅的是“一个中国”原则，挑翻的是中美建交和发展的基础。

首先，此次“特蔡通话”是台美双方“对着中国”，蓄谋已久、精心策划的大挑战，将其轻描淡写成只是“一次常规的礼节性通话”，乃欺人之谈。

美国《华尔街邮报》12月4日题为《知情人士说，特朗普与台湾领导人的通话蓄谋已久》的报导就披露：“参与策划的知情人透露，特朗普与台湾领导人打破惯例的通话是一次蓄意挑衅的举动，旨在树立这名当选总统与过去决裂的形象……他们打算为美国的对台政策制定一个战略。”美国评论专家表示，“这是提前计划好的旨在挑明美国对华关系上采取一种全新、坚定的姿态”。“此次通话似乎是特朗普走马上任前的一次试水。”(《参考消息》12月6日)

对此 ，台湾民进党也坦承，特蔡通话是同美国两党长期合作的“友谊象征”。

只不过，台湾当局不敢公开亮出，此次通话还是花大本钱买得来的。这就是美国《纽约时报》等媒体6日曝光的一份文件所显示的，台湾当局花了约14万美元(折合90多万人民币)请共和党大佬、前参议员鲍勃·多尔促成这次“川蔡通话”(台湾把特朗普译为川普)。

可见，这次“特蔡通话”确是台美双方经过较长期的、精心的策划，台方还付出了大成本，矛头针对中国的大挑战。当然，绝不是什么“小题目”，绝不是什么“一次一平常的礼节性通话”!

这是因为：台湾的所谓“中华民国”，只是被江南体育app下载入口 率领中国人民解放战争所推翻了的国民党反动派流亡到台湾“流亡政府”，不是国家，此其一； 其二，联合国早在1972年就冲破美国长期的阻挠，以三分之二的压倒多数，承认中华人民共和国是唯一的合法政府，并把蒋介石的所谓“中华民国”赶了出去；其三，而在此次“特蔡通话”中，美国的候任总竟然无视中美《三个联合公报》，把蔡英文称之为“蔡总统”，并“祝贺她年初当选总统”，这难道不是“两个中国论”的最新版本!

至于想以此“给中国下马威”，显然是痴心幻想，打错了主意，找错了对象!

中美三个《联合公告》的核心是美国放弃、改变分裂中国的帝国图谋，承认“一个中国”，承认台湾是中国固有领土的一部分。由此逻辑的必然结论，也就是不得同台湾发生直接的官方关系。

这就表明，承认 “一个中国”与不同台湾发生直接的官方关系，是密不可分的；只要承认“一个中国”，就得承诺不同台湾当发生直接的“官方 关系”；反之，如果同台湾发生直接的官方关系，也就否定了“一个中国”，也就成了“两个中国”。否则，岂不是自相矛盾、逻辑混乱?

“特蔡通话”后，白宫发言人乔希·欧内斯特就说：“一个中国”的原则来自不同党派的3位美国总统与中国谈判的结果，具有法律基础。该原则使美国在对华关系上取得成就，同时也有利于台湾民众。”

自1979年美中关系正常化以来，美国历任总统包括尼克松在内共计八人，其中共和党5个人，民主党3人。他们中就没有任何一个人同台湾地区领导人通过话，这就是美台关系的真正“常规”。

这8位美国总统 ，无论就其智慧、水平、经验，还是战略眼界，恐怕特朗普大多难以望其项背。为何不好好想想他们为什么要“受‘一个中国’束缚”，信守承诺?为何不切实问问他们是为什么都不同台湾地区发生“直接官方关系”?

众所周知，美国的德州、加州，直到南部地区，也不乏有人要求独立，脱离美国。试问：如果他们成立了“国家”，别国总统就与他直接通话，并“祝贺其当选总统”，那么，候任总统特朗普能视为“只是一次通话而已”?

可见，“特蔡通话”，粗暴地破坏了40多年来美国历任总统不与台湾政府发生官方来往的传统“常规”，践踏了美国严守40多年的庄严承诺，硬要说成只是一次通话，难道不是自欺欺人!

最后，更为严重的是，“特蔡通话”，挑衅了《三个联合公报》确认的“一个中国”原则，损害中国的核心利益，也破坏了中美关系建立和发展的政治基础。

这些天来，美国候任总统特朗普的表演，如此自相矛盾，逻辑混乱，真让世界人民大开眼界，大长见识!

借用特朗普话说，这倒真“很有趣”：

12月2日“特蔡通话”后，这位候任总统说，不就是一次通话，“台湾蔡总统”打来电话祝贺，我能不接?我又没有否定“一个中国”，中国为什么提出“严正交涉”?

12月11日，同一个特朗普竟公开宣称：“我不喜欢受到中国约束”，公开宣称什么：“我不明白为什么要受‘一个中国’政策的约束，除非我们跟中国就其他一些事情达成交易，包括贸易。”(《参考消息》12月12日)

这就是即将登基的美国候任总统，10天后的他，公然打脸10天前的他，还不真“很有趣”!

不过，更“有趣”的是，在这位候任“生意人”总统和盘托出了他的“战略新思维”：世界上的一切都是商品，均可交易；“一个中国”原则也是这样，可以当作为“筹码”，同中国进行“公平交易”；只要中国这个才刚睡醒大狮子允许我不断割块大肥肉，那美国就可承认“一个中国”；否则，要“一个中国”干什么呢?

殊不知，历史如铁。世界上只有一个中国，台湾是中国领土。

不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府，这是国际社会公认的历史事实。一个中国原则是中美两国建立和发展关系的政治基础。

看来，特朗普任前还得补一补课，好好学学近代中美关系史，看看中美两国究竟为何长期处在敌对状态?共和党的先辈尼克松又是为何能打破中美之关系的“历史坚冰，实现两国关系正常化的?。

其实，新中国建国伊始，毛泽东主席即昭告世界，“本政府为代表中华人民共和国全国人民的唯一合法政府。凡愿意遵守平等、互利及互相尊重领土主权等原则的任何外国政府，本政府都愿与之建立外交关系。(《毛泽东外交文选》第116页)因此，他坚定地把承认一个中国，不与台湾政府发生非官方来往，作为建交的基本前提。这就是他在出访苏联期间，获悉英国在资本主义世界率先承认中国，想与中国建立外交关系，随即电告刘少奇，提出关于建立外交关系“程序的事宜”。他说：“即应告以其中重要者为英国与蒋介石残余的关系问题，因为既与我中华人民共和国中央人民政府建立外交关系，即不应当同时再与国民党政府作任何外交来往”，并强调“这是建立中英外交关系不可能不解决的先决问题。”(《毛泽东 外交文选》第129页)

此后，这就成了新中国同世界各国建交的外交铁律。世界各国，概莫能外。英国如此，美国亦复如此。其时，英国人不乐意，于是它就只能设“代办处”，一“代”22年，直到1972年英国解决了这一“先决问题”，才有中英正式建交。

就中美关系而言，江南体育app下载入口 当然深谙中美关系在我国对外开放中的份量，愿意与美国建立外交关系，美国也不时抛出同样的意愿。但“先决问题”仍然是美国必须承认中国是唯一的合法政府，承诺“不与不同国民党政府任何外交来往”。

然而，美国并不甘心于自己“出钱出枪”，扶植蒋介石发动的反革命内战的彻底失败，对新中国采取极端的敌对态度，把分裂中国奉为国策。1950年8月26日，麦克阿瑟在公开信里抛出 “台湾地位未定论”。1955年1月19日，艾森豪威尔在记者执行会提出“两个中国论”，说什么“两个中国”的方案是“经常被研究的可能性之一”，执意要把台湾从中国分离出去。为此，中美华沙大使级会谈，从1955年8月开谈，谈到1971年1月 ，一谈15年，共谈135次，无果而终。在世界外交史上，这个谈判时间之长，次数之多，成果之少，真可谓绝无仅有。

那么，这些中 美两方会谈，按特朗普的说法究竟谈的什么“生意”?吵的什么东西?

其实，就是美国承不承认这一“不可能不解决的先决问题”，承不承认台湾是中国领土的一部分，承不承认 “一个中国”。 由于美国说“不”，当然“生意”作不成。中美关系由此也就凝结而成“历史坚冰”。

直到1972年尼克松不顾中美并未建交，毅然决然访华，承认“一个中国”，才有中美两国 的《上海公报》，打破 了中美关系的历史坚冰，震惊了全世界。

其后，美国40多年的历届总统坚持“一个中国”，信守承诺，中美关系才发展今天这样的水平，实现合作共赢。

现在，美国候任总特朗普公然否定“一个中国”原则，显然是在开历史的倒车，倒行逆施，结果只能是将中美关系“翻转”到60年前。中国从不拿领土作交易，更不会拿台湾领土作交易。中国领土不容谈判， 妄想以台湾作“筹码”，逼中国就范，这就不是“作生意”，而是在玩火!

中国有句古话，观今宜鉴古，无古不成今。

1950年，美国乘新中国建国伊始，“毫不犹豫地”纠集16国“联合国军”入侵朝鲜，妄图将中国扼杀摇篮之中，江南体育app下载入口 果断兵伐朝鲜，抗美援朝。中美较量的结果，美国“赔了夫人又折兵”，克拉克将军无可奈何地在美国“第一次”没能打赢的战争签订停战协议。怪不得多少年后，美国首任参联会主席,五星上将布莱德雷痛心地说，朝鲜战争是在错误的时间，错误的地方，与错误的敌人打了一场错误的战争。

60多年过后，无论中国，还是美国，都已今非昔比，只是彼此变化的方向不同罢了!在如此全新的形势下，特朗普“毫不犹豫地激怒中国”，挑衅“一个中国”，直捅中国的核心利益，向中国发起新的“战争”，结果如何?

可以预料，只能是搬起石头砸自己的脚，输得更惨!