【破土编者按】最近，伯尼·桑德斯在美国大选中异军突起，引起了世界的关注。在美国这块世界上最大的“社会主义”的荒漠里，之所以能冒起一名获得 广泛支持的“社会主义”总统候选人(尽管只是“民主社会主义者”)，并不是偶然的。伯尼·桑德斯是革命的“六十年代”的产儿，参加了那个年代激进的学生运 动，并成长为“社会主义”者。当“六十年代”的激情耗尽，大多数像希拉里一样曾经在黑人民权和反战运动中展露过头角的青年人回归主流政治之时，只有桑德斯 还在一直坚持自己当初的激情和理想。当两个“六十年代”的弄潮儿在2016年大选中相遇，各自又会面临怎么的命运?

　　— G R O U N D B R E A K I N G . C N —

　　伯尼·桑德斯在艾奥瓦和新罕布什尔的选举中力压希拉里·克林顿，让我们不禁对这位“民主社会主义者”充满好奇和期待。他在接下来的选举中会继续高歌猛进吗?

　　答案是让人失望的。我们且来看看南卡罗莱纳州的统计结果。

　　在赫芬顿邮报民调中，希拉里遥遥领先。为什么会这样?

　　我们知道，艾奥瓦、新罕布什尔以及桑德斯的佛蒙特州都位于美国北方，白人比例都处于90%以上，少数族裔包括黑人的比例非常低。而南卡罗莱纳是 典型的南方州，在2014年的人口统计中，黑人比例高达27.8%，拉丁裔也占到5.4%。我们不禁要问，作为弱势群体的少数族裔难道不应该支持社会主义 者桑德斯吗?恰恰相反，NBC和华尔街日报的民调告诉我们，95%的非白人民主党选民支持希拉里。

　　美国就是这样秉性，这样国度，这样神奇。

　　桑德斯在南卡罗莱纳的失利也就可以理解了。

　　但问题没完。其实桑德斯很早就投身于为黑人争取权利的民权运动中了，但黑人和其他有色人种对此似乎并不了解，这当然是因为与希拉里相比，桑德斯 的曝光度太低(归根结底还是因为桑德斯没钱)。而且支持希拉里的曾经与马丁·路德·金并肩战斗的民权运动英雄约翰·刘易斯(John Lewis)说，作为1963-1966的学生非暴力协调委员会(Student Nonviolent Coordinating Committee)的主席，他从没见过桑德斯。刘易斯接着说，但他见过克林顿夫妇——虽然直到1968年，希拉里一直都是共和党人，而且支持废除“民权 法案”的共和党候选人。很明显，他要剥夺桑德斯的政治资本，让黑人全部支持希拉里。

　　但历史终究不能抹去。我们且看看桑德斯在火红的六十年代到底做了什么。

　　在芝加哥大学，桑德斯就参加了种族平等协会(Congress of Racial Equality，CORE)、学生非暴力协调委员会以及青年社会主义联盟(隶属于当时的美国社会主义党)。因为校外公寓拒绝租房给黑人学生，他参加了为 期15天的静坐。结果是校方同意成立一个委员会来处理学生住房问题，桑德斯进入了这个委员会。但是当他发现校长言行不一时，便写了一篇文章呼吁同学去向校 方表达自己的意见。有图有真相：

　　桑德斯成为CORE的校园部主席，当他得知有黑人学生因为想要去饭店吃饭而被捕时，他去纠察了那个饭店。因为这些活动，他的成绩受到影响，不得而放弃领导岗位。

　　但在大学期间，他一直就与CORE保持紧密联系，甚至因为抗议种族隔离而坐牢。

　　其实刘易斯与桑德斯见过，那是1963年林肯纪念堂前的广场。马丁·路德金·发表了如今家喻户晓的演讲：“我有个梦想”。刘易斯也作了讲话。桑德斯在人群中。

　　除此之外，美国人(《纽约时报》)还挖出桑德斯另外一段红历史：他曾在1963年去过以色列的集体农庄。据以色列的记者Yossi Melman的考察， 桑德斯作为Hashomer Hatzair 青年运动的客人，在Sha’ar Ha’amakim集体农庄劳动了几个月。该青年运动是一个社会主义的、世俗的犹太复国主义群体，成立于1913年。据说在此之后，作为波兰犹太人后裔的 桑德斯就抛弃了犹太复国主义和犹太思想，成为一个真正的社会主义者。

　　对此，《纽约时报》这篇文章的标题好像很吃惊：Bernie Sanders’s Kibbutz Found. Surprise: It’s Socialist。