胡先生终于憋不住了，来了一篇奇文，叫做《从<我本是高山>被围攻，看网上“极左”声音膨胀》，在胡先生眼里，所有不喜欢这部电影的，都成了“极左”。

我建议胡先生最好看着党旗、摸着胸口的党章、背诵一下入党誓词。胡先生虽然退休了，但还是党员，党员就要讲党性，讲原则。我不知道胡先生看过这部电影没有，如果看过还能得出这样的结论，只能说明要么需要去看看眼科，要么需要回到小学去重修语文，提高阅读理解能力。如果胡先生没有看过就贸然站队拉偏架，那么就请胡先生背诵《反对本本主义》中的这么一段：“你对于某个问题没有调查，就停止你对于某个问题的发言权。这不太野蛮了吗？一点也不野蛮。你对那个问题的现实情况和历史情况既然没有调查，不知底里，对于那个问题的发言便一定是瞎说一顿。瞎说一顿之不能解决问题是大家明了的，那末，停止你的发言权有什么不公道呢？许多的同志都成天地闭着眼睛在那里瞎说，这是共产党员的耻辱，岂有共产党员而可以闭着眼睛瞎说一顿的吗？”胡先生说《我本是高山》中讲了张老师创办学校时党员宣誓的场景，但胡先生却不肯告诉大家这一幕被鸡贼地使用背景音乐直接掩盖，“隐入烟尘”，根本感受不到那种庄严和神圣。胡先生如果真的看过张老师的纪录片 就该知道，张老师不止一次强调过，她坚持这一切的根本动力，就是她的信仰，她对共产主义和天下大同的追求。

张老师召集党员开会，在黑板上画上镰刀锤子，唱国际歌，重温入党誓词，所有人都流泪……这个场景，是激发整个队伍干下去最关键的一瞬，是这个事业的“点火时刻”，不讲这个，就等于没拍这个电影。

如果胡先生还坚持你的观点，认为自己说的就是真理，那么我建议你现在就去云南，站在党旗下，看着张老师的眼睛讲——“《我本是高山》拍的好，真实还原了七一勋章获得者张桂梅”。胡先生一惯和稀泥，但他这次的文章直接撕下了假面具，展现了他的凶狠和冷酷，他给批评这篇文章的大众扣上了“极左”的帽子，这是个政治术语，一般来说，整天把“极左”挂在嘴上的人，基本上都是对党和国家充满极度的恶意的人，比如那些公知和恨国党，今天胡先生也用上了这个词.......群众要求一个描写真人真事的电影尊重事实、实事求是就成“极左”了？

也就是说，今天，这个退休总编不是来讨论问题的，而是来“整人”的。所以，大家看见了吧，那些平素装得“温和”、“慈爱”、“德高望重”的前辈们，骨子里到底是什么人？那些真正在历史上利用权力和手腕整人、害人，不择手段下死手，事后又装“温和派”、“受害者”的，是什么人？那些喊着高大上的口号，口口声声“邪不压正”的，又是什么人？

胡先生一贯以来喜欢扛“改革开放”的大旗压人，只要他不认同的观点，他就扣上“反对改革开放”的帽子，这是真正的恶毒，试问，今日之中国有谁不支持“改革开放”呢？

但在胡先生看来，你反对贪官、反对不法企业家、反对叛国者、反对文艺界扛着红旗反红旗的垃圾电影……你就是“反对改革开放”！

这样的大帽子，是可以杀人的。

胡先生喜欢谈改革开放，我也喜欢谈改革开放，如果你真的拥护改革开放，拥护“市场化”、“公平竞争”，那就应该让那些文艺圈、娱乐圈、教育界靠着特权、人脉、资源、祖上恩荫尸位素餐、躺着数钱、近亲繁殖、吃人饭不干人事的“二代”、“学阀”、“导演”、“作家”们滚出去啊！

他们这些年除了垄断资源、空耗钱粮、拍烂片洗脏钱、欺下瞒上、夹带私货、损害主旋律的口碑、毒害下一代……又为中国的文化创新和经济发展带来了什么？再比如说胡先生你，真拥护“改革开放”和“市场经济”的话，你这种靠特权、资源、退而不休、变公为私的“前总编”，就没有资格在互联网上呼风唤雨，如果你失去这一切，以普通人的身份，以你的水平放在“自由市场”上接受读者的检验，你还有什么竞争力？真拥护“改革开放”，你就不该存在。所以，胡先生根本就是假装关心市场经济，假装爱护民营企业家。“嘴里吃得着肉，心里还保持着不忍人之心，又有了仁义道德的名目。不但骗人，还骗了自己，真所谓心安理得，实惠无穷”——还是周先生最懂胡先生。