台湾,正在从“棋子”到“弃子”
最近几天,有一张图不少人都在转。
在近期国台办的例行记者会上,国台办发言人朱凤莲手里,举着一张图,图上是谭主梳理的美台军事勾连动向。
这张图很快就被东森新闻云、联合新闻网等港台媒体注意到了。
一方面是因为国台办发言人“罕见”使用图板,另一方面,也是因为这张图刺痛了岛内一些人。有港台媒体说,美台“频繁勾连的结果,是年轻人被拉上‘战场’,台湾被拉进沟里”。
港台媒体在转引这张图时,还引用了朱凤莲的一句话:
“‘棋子’最终是‘弃子’!”
美国近年来是如何通过军事勾连,一步一步试图把台湾变成“棋子”和“弃子”的?
作为中国内政问题,台湾问题之所以复杂,与美国反华势力和“台独”分裂势力有很大关系。
其中,军事勾连是他们的重要手段。
就在6月底,美国宣布4.4亿美元对台军售,这已经是本届美国政府第十次对台军售。国台办、外交部当即予以坚决回击,其中讲到了一个细节:
越来越多的台湾民众已经清楚地认识到,美方正在把台湾打造成“火药桶”“弹药库”,这根本不是什么“保台”“护台”,而是在“害台”“毁台”。
为什么是“害台”“毁台”?可以再仔细看看谭主这张美台军事勾连动向图:
过去一年,美国频频“出牌”,民进党当局则更加亦步亦趋。尤其今年以来,除了继续对台军售,美国月月喊话,鼓噪提升所谓“台湾防卫能力”。
这段时间里,美国对台军售呈现出了几个新特点:
||增强所谓“不对称战力”,特别是把台湾变成“地雷岛”。
6月29日,台湾防务部门宣布了向美国采购14套“M136火山车载布雷系统”。这类军售最早是去年12月美国提出的,根据台媒披露,民进党当局计划用它在桃园、台中、台南几个主要地区布雷,这都属于台湾的都会区。
军事专家兰顺正指出,使用拋射手段快速大规模布雷往往会出现失控,就是自己人都不清楚地雷的具体位置。这不仅在战场上会迟滞双方,也会伤害到当地百姓,战后如果不及时清理的话更会贻祸无穷。
||大量补充弹药、便携式导弹等又小又轻的武器,要台湾“血战到底”。
美国“出牌”后,民进党当局响应的时间也越来越短,现在已经变成了一周以内。
与此同时,民进党当局也在加大征兵力度,要台湾民众去承担巨大风险。并且征兵对象也呈现年轻化的趋势,现在扩充到了大三的学生,有“娃娃都要上战场”的风声鹤唳之感。
用美国的武器来武装价值观还未成熟的年轻人,给他们营造出一种看似用外部支持的“武力”就能解决一些问题的冲动,这对台湾社会来说无疑是巨大伤害,因为这样的“武力”非但不能解决问题,反而会让他们陷入暴力和无谓的牺牲。
兰顺正指出,美国不愿意过度刺激中国政府。它卖给台湾的这些又小又轻的武器,至少目前没有看到很大的影响力,对我们来说只是比较恶心,但不至于改变双方力量的差距。
讽刺的是,美国最新宣布售台的弹药,用于“云豹”装甲车,它还有一个“身份”:台湾当局高层的“逃跑专车”。相当于美国自己也很清楚,军售是在“毁台”。
这一点,早从2021年开始,就白纸黑字写在了美国陆军、海军下设的期刊、杂志上。
||美国陆军战争学院刊登的《破巢》一文中写明,要“摧毁”台积电
面对这样明摆着的事实,美国的说辞,却是要“和平解决台湾问题”。
一边给台湾输送武器,把台湾推向冲突的深渊,一边标榜“和平”,这是什么道理?
标榜“和平解决台湾问题”,首要目的当然是加大军售力度。
美国的逻辑是,当“攻下”台湾的代价越大,冲突的可能性就越小。所以,要保证“和平”,就得让大陆和台湾保持在武力上的对峙,把台湾武装到牙齿,这样就没有人会先打第一枪。
上个月,为了加快军售的批准速度,美国国会还成立了一个专门的工作小组。谈加快对台军售时,美国国会说的也是“为了和平而非战争”。
不仅如此,美国现在还有一个新动向:将“和平解决台湾问题”同“一中政策”相关联。
首先,要说明一点,“一个中国”指什么、应该如何坚守“一个中国”,美国知道得明明白白。
中美关系学者苏晓晖和谭主分享了一个细节:十几年前,美国前总统访华,当时中美还是发联合声明的,其中双方说得非常清楚,要遵守中美三个联合公报的原则。
现在,美国要将“和平解决台湾问题”同“一中政策”相关联,言外之意,除了中美三个联合公报外,“和平解决台湾问题”也是美国“一中政策”的前提。
从事国家统一模式问题研究的权威专家指出了美国的阴谋:如果“和平解决台湾问题”的前提不成立了,前提没了,意味着美国就可以不坚持“一中政策”。
美国的“和平解决台湾问题”,实际上是让大陆和台湾“和平”对峙、保持分裂。将“和平解决台湾问题”同“一中政策”相关联,就是为了让“和平解决台湾问题”成为前提,如果这个前提不成立,美国就可以不坚持“一中政策”,直接介入台海局势,由此更便于美国分裂。
美国的险恶用心正在于此。
美国的“一中政策”本来是干干净净的,只用了中美三个联合公报作定语,现在却企图再加上“和平解决台湾问题”的定语。
台湾问题权威专家指出:这等于把我们怎么解决台湾问题纳入到美国对台政策的意涵当中,荒唐透顶。
怎么解决台湾问题是中国的内政问题,和美国没有任何关系。美国把中国解决台湾问题的方式跟自己遵不遵守“一中政策”相关联,没有任何依据。
这样提“和平解决台湾问题”,是话语陷阱,也是篡改,中国不会接受。
美国掏空“一个中国政策”的险恶用心还远不止于此。
美外交学会会长理查德·哈斯刚刚对美国国务卿布林肯提出了一个疑问:
美国总统四次表示,如果冲突真的发生,美国会“协防台湾”,但白宫官员也四次立即收回了这个说法。为什么美国不敢挑明立场?
布林肯尴尬地笑了笑,没有直接作回答。
理解美国自相矛盾的行为,首先,看看美国总统提“协防”时的一个巧合:
2021年8月,美国总统第一次提“保卫台湾”,这时,美国狼狈撤军阿富汗,岛内很多人嘲讽,美国根本也不会管台湾;2022年9月,在中国反制佩洛西窜台、取得多项台岛周边军事行动的突破后,美国总统再提“保卫台湾”。
每当美军的能力遭质疑,美国总统就开始用“协防”话术“打鸡血”。
苏晓晖表示,“协防”是对岛内的“台独”分裂势力说的。美国表达支持,岛内的“台独”分裂势力就会更放肆。通过这样的方式,美国企图给中国内部制造更多的矛盾。
在此基础上,“协防”的深意,就是美国面对中国政府不敢明说的:美国会拒止大陆统一台湾的军事行动。
苏晓晖指出,美国政府试图预设一个场景,那就是所谓“你动我也动”,企图让中国政府在处理台湾问题、全面考虑路径和选项产生时产生更多顾虑,进而放弃非和平手段,美则可以此达到阻碍中国实现统一的目标。
这样的想象,无疑是痴人说梦。
解放军已经实现舰机在台岛周边海空域的常态化巡航,这其中就包括前些天备受关注的轰-6K,其对台巡航任务去年也已常态化。过去美国单方面创造的“海峡中线”等概念,随着去年8月解放军的环台军事演训行动,也彻底失效了。
今年4月,解放军组织环台岛战备警巡和“联合利剑”演习,还展现了战巡、演习相结合的新模式。
两年前的7月1日,在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话中,中国领导人就已经明确发出信号:
任何人都不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志、强大能力!
无论美国如何歪曲对中国的承诺,台湾问题始终是中国的内政问题。过去七年,民进党当局把台湾推向冲突的边缘,自甘沦为美国的“棋子”,台湾的内部因素也不可忽视。
内部因素可以从两个方面看:一个是民进党当局的施政问题,另一个是台湾民众的认知问题。
民进党的无能,是台湾民众公认的事实。在最能反映民众满意度的台湾地区“九合一”选举中,蔡英文当局连续两次遭重挫,2022年仅赢得5个县市,更是创下了民进党建立36年以来的最差纪录。
民进党上台7年,留给台湾民众印象最深刻的政绩是“7缺”——缺水、缺电、缺地、缺工、缺人才、缺蛋、缺药。
相比之下,民进党当局唯一“发挥稳定”的领域,是防务。过去五年台湾防务费连年增长,今年防务费更是破纪录,比去年增长约14%。
花这么多钱,与民进党持续向岛内民众灌输的两个谎言息息相关。
||第一个,是台海危机“迫在眉睫”。
||第二个,是台湾地区有美军撑腰。
去年,美国传出的一种论调,被民进党政客引用——在未来数月到一年左右,就会爆发台海危机。今年1月,美国智库又通过兵棋推演暗示,美军是台海危机中台湾当局取胜的关键。
台湾媒体人陈文茜提出了一种观点,这是在“创造一种战争想象”。
有了这种“战争想象”,也就有了美台加强军事勾连的合理性,有了美国“英雄”叙事的现实可能性。
问题是,随着一些信息的释放,这样的叙事,正在失效。
就在上个月,台湾举行了一场名为“海安11号”的陆海空联合演习,上演了台湾地区领导人的“逃命彩排”。事实上,这样的演习已经进行不是第一次了。
巧合的是,也是在今年,有媒体披露,“汉光39号”军演中增加了通过“空中安全走廊”将美侨撤离到第三地的内容——美国人自己也想逃了。
认清了台湾从“棋子”到“弃子”的本质,最新民调显示,如今,超6成多的台湾民众已经对美国所谓“协防台湾”失去了信心。再面对美国这样的推演,很多台湾网民已经意识到美国根本不会出动一兵一卒。
那么,剩下的那3成多民众呢?
其中一些,是提前给自己找好退路的,就像香港“修例”风波中英国号称要接受的香港居民。但这张飞机票只属于少数人。这种人在炒作台海危机的民进党政客中有不少,根据台湾媒体曝光,民进党主席赖清德的长子就常年在美国工作生活。
6月28日的国台办新闻发布会上,朱凤莲的一句话,这部分人也有必要再多读几遍:
“美国永远奉行的是‘美国优先’,台湾不会成为例外,‘棋子’最终是‘弃子’”。
没有人愿意放着回家的路不走,却走上被抛弃的路。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站江南app网址 ,转载请注明文章链接-----//www.pegstown.com/wzzx/llyd/zz/2023-07-03/82615.html-江南app网址