本轮疫情已扩散至14省份 还有人记得方方的“防卫过当”吗？

林爱玥

　　说到公知，说到新冠疫情，就绕不开方方。作为疫情期间公知的代表，方方除了一本错漏百出、戾气横生的破日记还有什么？这就是公知做的“好事”？如果真是好事，“阴间滤镜代言人”BBC还会上杆子给方方颁奖？

　　眼瞅着就要进入深秋了，新冠病毒又有了“发威”的迹象。据报道，截至10月27日14时，#本轮疫情已扩散至14省份#，确诊超200例。

　　疫情看似来势汹汹，但据钟南山院士研判，本轮疫情将在一个月内就能得到有效控制。

　　一个月的时间说长不长，说短不短，好在预知了“有效控制”的结果，算是不大不小的安慰吧。

　　经过几次疫情的反复折腾，特别是三个月前的南京疫情，中国人对本轮疫情的控制肯定是没有任何怀疑的。

　　说难听点，如果中国都控制不住新冠疫情，那世界上就不可能有国家能控制得住了。

　　要想控制新冠疫情，能力和态度缺一不可。作为佐证，美国、英国是有能力没态度，印度是能力和态度都没有。

　　作为新冠疫情重灾区，截至目前，美国已累计确诊4600多万例，累计死亡76万多例。美国自称防疫“最成功”，但美国现在依然维持在一天新增感染十来万，死亡一两千的规模，更要命的是，美国似乎已经没什么人关注新冠疫情了，似乎新冠病毒消失了，新冠疫情不存在了。

　　如果美国不改变消极的抗疫态度，新冠肺炎总死亡人数破百万不过是时间问题。

　　很少有人关注索马里又或伊拉克之类的国家的苦难，不是不想关注，而是早就麻木了，现在这样的麻木转移到了美国身上，似乎美国和索马里又或伊拉克一样，就该死人，死人正常，不死人才不正常了。悲哀啊。

　　美国的惨状，特别是总死亡人数破百万的“远景”，听着就让人头皮发麻，这让我想起了方方的“防卫过当”的说法。

　　8月份，方方曾说中国“防卫过当”，理由是“几乎没有死人”。方方的潜台词大概是要等中国像美国那样死人了、死很多人了，再采取严格的防疫措施才不算“过当”吧。

　　敢问方方：如果因为“几乎没有死人”就降低防疫的强度和力度，这样做造成的死亡算谁的，谁来负这个责？

　　别人我不知道，但方方是肯定不会负责的，方方负责的从来都是“追责”。

　　退一步来讲，如果真等到像美国那样死亡直奔百万而去再采取严格的防疫措施，还来得及吗？来不来得及肯定不在方方的考虑范围，方方更多考虑的大概是够写几本“日记”吧。

　　一个“敲锣女”就曾让公知吃了一个月“人血馒头”，真有一天像美国那样遍地“敲锣”的，公知估计做梦都能笑醒吧？！

　　满打满算，方方已经淡出公众视野一百多天了，唯一出现的一次就是抨击中国“防卫过当”，同时为“与病毒共存”造势。这是巧合吗？这怎么可能是巧合！

　　公知的心何其毒也！

　　我很希望“防卫过当”这种“没常识，还反智”的说法是方方的真实想法，否则问题就严重了。如果我没猜错的话，大概率是有只手推着方方跳出来的，如果不是一只手，那我怀疑是一把枪，是一把枪逼着方方跳出来的。

　　千万别以为我想多了，请注意，这是“常识”。常识是：你没看到，不等于没有。——方方。

　　公知的恶毒路人皆知，但这并不妨碍公知自我感觉良好。如有公知就说现在疫情下的瑞丽很困难“但没人关心”是因为公知被“消灭”的“必然后果”，还说“但我不说话，谁在乎你的死活”。

　　人大多都是喜欢往脸上贴金的，但凡事总要有个度吧？要是公知真这么重要，如前所说，美国已经死了76万多人了，难道是因为美国没有公知导致的？

　　瑞丽“没人关心”，河南山西水患“同样没人关心”，我要是瑞丽人，或者是河南山西人，一定大嘴巴抽丫的。随便搜搜“驰援瑞丽”“驰援河南”“驰援山西”，哪个不是铺天盖地的信息？！

　　合着所有好事都是公知干的？敢问公知：你们干过哪怕一件好事吗？扎心了吧！

　　要说什么“好事”都没做过，公知肯定是不服的。这两年，公知为美国可是操碎了心，一会“不必担心美国”，一会“牛逼坏了美国”，姑且算这是“好人好事”吧，但这跟中国有什么关系呢？

　　对美国，公知是谄媚到令人作恶，对中国，公知则是“检讨”“反思”“道歉”“追责”不离口，公知这是要“横眉冷对中国指，俯首甘为美国牛”吗？

　　说到公知，说到新冠疫情，就绕不开方方。作为疫情期间公知的代表，方方除了一本错漏百出、戾气横生的破日记还有什么？这就是公知做的“好事”？如果真是好事，“阴间滤镜代言人”BBC还会上杆子给方方颁奖？

　　昨天的文章被和谐了，本来打算休息休息的，但看到公知“好话说尽，坏事做绝”的嘴脸，还是没忍住。

　　唉。如果说我的生活中有陋习，抽烟和网络算是唯二的陋习吧。