你爱美国，美国爱你吗？

林爱玥

　　今天，看到乔木说夏业良感慨要去美国要“在国内先学电工/水管工/维修/木工技能再出来”，读了后颇有种“哀民生之多艰兮，长太息以掩涕”的悲怆感。曾经的北大教授到美国后居然沦落到为柴米油盐发愁的地步。活该！

　　公知没事就抹黑中国，难免有人会说既然公知那么不爽中国，那就离开中国好了，恕我直言，离开是不可能离开的。

　　为什么公知要赖在中国？看看夏业良就知道了。还真不是我看不起公知，公知如果离开中国，夏业良就是他们的“榜样”，十个有九个大概要饿死、穷死的，潘石屹那样的终究是少数。

　　看看那些离开中国的公知吧，有几个混的好的？

　　离开中国的公知，大多都是靠骂中国挣“经费”的。但大家都在骂，如何骂出“水平”就显得很重要了，像余茂春就靠各种黑中国混成了美国的“智囊”。但那又怎样？就算成了“智囊”，琢磨的照样还是如何坑害中国。据说特朗普发动对华贸易战就是余茂春的主意。

　　余茂春之流在美国不在少数，这些人要么帮美国出点子对付中国，要么就是反复抹黑攻击中国，一次又一次“预言”中国“崩溃”。据说有人从零几年就“断定”中国“崩溃”了，换句话说，在此人嘴里，中国至少“崩溃”十多次了。

　　通过骂中国然后换点狗粮过日子，对公知来说这早就见怪不怪了，可以说，骂中国就是离开中国的公知的工作。在国外的公知骂中国，在国内的公知照样骂，区别无非就是国内的公知大多骂得更隐晦些罢了。毕竟在中国的公知，特别是体制内的公知，要是骂得太露骨了，万一像夏业良那样丢了工作，大概就只能步夏业良后尘跑美国送外卖了。

　　要说去美国对公知有没有好处，好处肯定是有的，在中国天天把美国夸成花，到了美国亲眼目睹了美国遍地的流浪汉，年久失修坑坑洼洼的“高度公路”，驴象之间无休无止的拳击赛，头脑肯定会清醒一点，稍微有点良心的话，多少还是会忏悔的吧。

　　心里忏悔不代表嘴上会说。像河山硕那种的，都被当医疗垃圾扔在太平间等死了还不忘吹捧美国。这并不奇怪，去美国之前把美国说成天堂，总不至于到了美国就改口说美国是地狱吧，那不是自己抽自己嘴巴吗？像乔木那样愿意说出美国丑陋真相的毕竟是少数。

　　为了所谓的“面子”，公知连良心都是不要的。就像截图中的那位，儿子在美国，就算他儿子在美国捡垃圾，为了维护儿子的脸面，他也一定会挑好话说的。美国都死了七十多万人了，此人居然说“死的都是老人和穷人”，还说“这些人死了，减少了社会负担，有利于以后国家的发展”。

　　什么叫“死的都是老人和穷人”？老人就该死，还是穷人就该死？说这种话的人才该死！更不要说，啥时候美国“死的都是老人和穷人”了，美国儿童和青年死的多了去了，据说还有很多孕妇感染病毒死掉的，这些人死了也是“减少了社会负担，有利于以后国家的发展”？

　　这些话真的让人脊背发凉，这人还不是公知呢，最多算公知粉罢了，就如此毫无人性，公知洗脑的本事还真是了得。

　　能说出老人和穷人死了“减少了社会负担，有利于以后国家的发展”的人肯定是以“人上人”自居的，问题是，凭什么美国的“人下人”就要被“时代的一粒沙”给压死？

　　这些人如此爱美国，如此维护美国，如果美国也爱他们也就罢了，问题是美国不爱他们啊。如果美国真爱公知，夏业良还用得着送外卖讨生活，给他安排到哈佛去好了，给他安排到伯克利去好了，这样夏业良还需要为柴米油盐发愁？

　　公知常说“你爱国，国你爱吗”，咋就不说“你爱美国，美国爱你吗”呢？

不要总问国家为你做了什么，先问问你为国家做了什么。

　　公知天天骂中国，就算中国对他们不好那也合情合理，凡事要讲究个公平嘛。美国一点都不爱公知，公知还天天爱美国，动不动就“今夜我们都是美国人”，一个外国人这种单方面“不求回报”的爱就只能用贱来形容了。

　　公知爱美国，公知觉得理所当然，我们爱中国，公知就骂我们是“五毛”“爱国贼”，说老实话，这么骂我们很容易，但要证明起来却很难，更何况是“五毛”这种完全不存在的事？别人我不敢说，至少我是一分钱都没拿过的。唯一的收获大概就是大家的捧场了吧。

　　可以肯定的说，“爱国贼”这个词是一些人精心炮制出来并用来贬低爱国者的。顺着这些人的逻辑，既然爱国是“贼”，那么，很显然，那些人已经变相自认自己“卖国”了。

　　想当年，汪精卫就算当了汉奸了都说自己是“曲线救国”，也不敢明说自己不爱国。今天的公知的节操连汪精卫都不如。

　　好心奉劝公知：你是中国人，好好爱中国多好，没事去爱美国干嘛，美国再好跟你有关系吗？

　　中国还不完美，但我们都希望她能变得更好，国家好了我们未必会跟着好，但国家万一倒霉了我们肯定跟着倒霉。这不是大道理，这是大实话。

　　从我们出生开始，我们就已经被打上了中国人的烙印，我们的命运就已经注定会永远与中国捆绑在一起了。除了爱国，我们别无选择。说到底，汉奸会为自己找一万个当汉奸的理由，但爱国是不需要理由的！