正文剽综述窃张剽剽博士论文还咋洗?
正文剽综述窃张剽剽博士论文还咋洗?
赵华
正文剽综述窃张剽剽博士论文还咋洗?
张感染博士论文剽窃丑闻一爆,洗地者就蜂拥而至。
啥“综述”全剽不算剽啦,那年月论文都不严谨啦等等。
可是,群众的眼睛是雪亮的。一查证,了不得!
正文剽,综述窃,都懒得改写,张剽剽这博士论文还咋洗?
所以张感染你别牛哄哄的,啥博士论文啦,这都瞎扯!
敬请复旦大学负责审查张文宏博士论文参考群众意见:
病毒学:张文宏的博士学位论文有较大部分与三篇1998年公开发表的论文内容十分雷同。值得注意的是,这三篇论文在张文宏的博士论文中均未被引用或提及。这三篇论文分别是:
1、1998年发表在《中华结核和呼吸杂志》上的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》作者:黄海南,韩金祥。以下简称:黄论文
2、1998年发表在《中国防痨杂志》上的《结核分支杆菌异烟肼耐药性的基因研究进展》作者:王晓川,韩清韶,梁标。以下简称:王论文A
3、1998年发表在《中华结核和呼吸杂志》上的《过氧化氢酶活性KatG基因与结核分支杆菌异烟肼耐药性的相关性研究》作者:王晓川,韩清韶,梁标。以下简称:王论文B
经细致比对发现,张医生的论文综述部分几乎全部是复制上述三篇文章内容。值得注意的是,黄论文和王论文是全文复制了过来,仅留两句原作者的口水话和图表没有复制。(见下图)
阿尔罕布拉宫的回忆:留言的各位看清楚,现在张不仅仅是综述抄了3000字,正文也抄了12000字几乎25%篇幅是抄袭不带注释的。一共抄了15000字以上,他这个论文才70000字,还洗什么洗?
德斌:目前的信息,正文也有抄袭,大约600字,查重率大约5.3%。另外《Retraction》的公众号文章1天内就被封禁,其出台的调查报告被删除,让人觉得非常可疑,背后有黑手在操纵。根据经验,能这样大面积抄袭的,正文部分恐怕还有更多抄袭,让子弹飞一会。
Expecto Patronum:张的论文总中文字数三万二,总字数四万一,总字符数才是七万,你们搞错了。
Alchemist:就事论事,不谈张的功过,只谈此论文。仔细看了一下,这么大段大段的,在任何时候都是严重的抄袭没跑的。
西河散人:我看了,大部分都是抄袭。说实话,张博士。
阿尔罕布拉宫的回忆:这个抄袭的程度,张的支持者没办法洗了。这个基本就是实锤了。接下来看张其他发表的论文是否也存在抄袭。
向雷锋学习:说以前不严谨,随便摘抄完全是胡扯,学术规范不是现在才有的,解放前就有了。
张旭矿大小学生:现在某些小群体要把社会思想搞乱。看看现在网络上多少人被带偏认为上世纪八九十年代所谓不规范,普遍抄袭。那是对认真的老一辈人的亵渎。找几本八九十年代自己领域看得懂的专业书籍看看,相信你会发现普遍非常严谨。
饶国平:人怕出名猪怕壮。还有媒体扒出,张文宏当年因一篇作文《谈谈家乡的经济模式——一个中学生看“温州模式”》而获得了保送资格!
奈何不见星空:望严肃调查。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站江南app网址 ,转载请注明文章链接-----//www.pegstown.com/wzzx/llyd/zz/2021-08-17/70802.html-江南app网址