逆势为马云说几句话

决 战

　　01

　　作为国内最早批评马云的左派（本人不喜欢这个定性），多年来写过多篇批评马云的文章，最早的一篇是2007-11-03的《可耻的马云！愚蠢的阿里巴巴！》

　　在另一方面，我又不止一次地说“马云超级聪明”，是国内资本家中最聪明的一个。其机敏，其巧舌如簧，其现场力压对方的应变能力是第一流的。

　　尽管如此，对于马云我总体上是轻视的，马云不是能力差，不是不聪明。他是太得瑟，太聪明，太忘乎所以，聪明反被聪明误。论智慧马云远在任正非之下。

　　但，马云的主要问题也不是缺乏智慧，马云的主要问题是心术不正，为人虚伪。淘宝、天猫、阿里云的确有一定科技含量，的确是互联网时代的风头浪尖，原本是符合科学技术和生产力发展方向的。对此，我不仅使用，而且欣赏。

　　马云的问题是“为资本家立命”。科技只是其盘剥利润的工具而已。

　　当香港人问“如果占中者投资阿里你支持吗？”，马云说“为什么不？”。私下演讲时马云宣称“打倒了地主，农民也没富裕起来”。明显是嘲讽新中国合法性。

　　诚然，打倒了地主没有出现马云这样的资本巨头。但新中国的发展有目共睹，不到20年的时间从农业国变成基本工业门类齐全，人口增加三个亿。打了两场大战，搞出了两弹一星，朋友遍天下，列强不再以武力相逼，反而屈尊来拜访，这成就岂能否定？

　　正因为中国打倒了地主，没有出现马云这样的“富裕起来”的农民，没有出现四大家族、三座大山，这才是伟大成就。难道有成就的标志是马寡头吗？恰恰相反。

　　如果只这两句话还不能昭示狼子野心，那么，马云在公知横行的时代带一群人去工商总局兴师问罪是什么意思？你是一家企业，要骑在政府头上拉屎撒尿？何其猖狂。

　　阿里巴巴外国人占了大部分股份，本来就是外国资本代理人的角色。自己心知肚明，低调点儿，大家也不怪你，毕竟互联网和电商是新兴事物。

　　但你的支付宝和蚂蚁金服是什么意思？除了自己占了大头，外国资本又占了一大块儿，国有资本居然被挤在犄角旮旯。这就是明目张胆的仰仗列强搞资本独大了。

　　可以断言，没有政府一路绿灯，没有政府暗中支持，你支付宝蚂蚁金服屁都不是，你根本不可能拿到中国牌照。心里一点B数没有？况且，你蚂蚁金服用银行资金放高息贷，也算不上创新。你只是肆无忌惮收集了客户信息而已。

　　你得瑟个啥？更为嚣张的是你马云还搞了个黄埔军校——湖畔大学，凡是有点脑子的人都清楚，这根本不是学校，而是你马云攻城略地的准政党组织。

　　资本家赚了钱，搞得全中国贫富分化。已经不像话了。还要拉帮结派搞资产阶级政党？这不仅是与共产党做对，也是与人民大众做对。你马寡头越富，“中国农民”越富裕不起来。投资女巨头不是说了嘛“那帮S丝如何如何”。

　　换言之，你马云的问题不在于你富了，也不仅在于你得意忘形，不仅在于你代理外资，还不仅在于你冲撞了工商总局，而在于，你也不代表人民大众。

　　你马云代表的商人，是资本家集团。这才是社会各界都烦你的根本原因。

　　02

　　批评完马云，再夸几句马云。

　　马云的确聪明，小聪明天下第一。不仅有小聪明，商业头脑和技术眼光也十分独到。电商就不讲了，阿里云的确代表未来方向。高德地图确实好。

　　03

　　问题来了，既然代表未来方向，这些方向为什么被马云抓去了？

　　有关部门在干嘛？大家记得吗？早在十年前、十五年前、二十年前、二十五年前，主流学者和主流官员都忙着“壮士断腕”，忙着说“我们管不了也管不好，应当让资本家去做”。“拆了、分了、混改”吧。严重的时候连航天部门都要裁撤了。如果不是美国炸了中国大使馆，军队不仅“走私”着，武器装备也早不科研了。

　　硕果累累的举国科研体制废掉，全国供销体系废掉、医院私有化，连铁路都要私有化了。这不都是客观历史吗？你不搞，承认自己搞不好，上赶着拍马云马屁，马云还不搞吗？马云搞的时候，一路路灯，各路官员谄媚，包括省部级。这时候有关部门怎么不想想后果呢？怎么不想想中国是社会主义国家呢？怎么不想想资产阶级做大之后会反噬政权和人民利益呢？这些问题能独怪马云吗？

　　任正非迷信“友商”，但毕竟很努力很积极地坚持了独立自主。铁路没有私有化，结果中国高铁世界第一，医院私有化被阻击，结果中国体疗保障体系世界领先。

　　为什么有些洋奴学者和官员一定要外资化和资本家化？这就不是马云的问题了。马云能敏感到商机和科技未来的方向，马云能搞好阿里巴巴。你官员做不到？要你做甚？你该滚下台去。让那些搞北斗、东风、高铁、5G的官员主政。上述领域的成功表明，即使体制内也有高瞻远瞩的有识有志之士！并非万事跪求马云！

　　社会主义的优势是可以全国通盘考虑问题，这是中国相比于欧美的最大优势。资本家，哪怕垄断到马云这个程度，也仍然考虑的是一己之私。或者一公司之私，或者朋友圈之私，再大也就是商人集团、资本家集团的湖畔之私。

　　马云之私，在时机不到的时候，可能欺骗一些公众，但长远地看，放到大格局中看，从根本逻辑上看，断然不可能利国利民的。道理很简单，马云一方要赚钱，赚越来越多的钱，有巧妙的赚法，有生猛野蛮的赚法，但归根到底要赚钱。这钱从哪里赚呢？国外？可惜啊，如果马云这么干就好了。马云实际上赚的是大家的钱。

　　既然如此，马云就不可能利国利民，这就是社会主义和资本主义的区别。

　　但是！但是社会主义政府可以做到利国利民。只要官员没有腐败变质，只要领导干部不忘初心，有社会主义的理想，有崛起中华民主的宏伟志向，那么，结合制度变革，将5G、高铁、航天、三峡这些伟大成就的缔造者提拔起来，人民国家利益至上，组织起雄心勃勃、高瞻远瞩的、智勇双全的专家、学者、人民。中国完全可以以优于西方“小我至上”的方式飞速发展。有了这个模式，马云就歇着去吧。

　　事实上，我们一度有这样的制度。后来由于“有人要先富”、要“吃喝玩乐”、要“我们不是特殊材料做成的，我们也要声色犬马”，结果自废了一大批武功，大飞机、集成电路、汽车行业、操作系统，都废了。废了之后，然后说“我们不行，我们什么都造不出来”。TMD，你都废了。当然造不出来了。

　　自己造不是闭门造成，自己造更要掌握国内外最先进技术。现在不先进，未来也要先进。变不先进为先进。而不是变不先进为“壮士断腕”变残废。产品是用户锤炼出来的，差的产品有人用、有人骂，你持续改进，最后总能成功。

　　造不如买，买不如租，是万恶之源。中国要领先于世界，必须对此腌臜路线进行彻底的批判和清理。重新振作精神，将丢掉的斗志和优秀体制重建起来。

　　这是解决问题的根本之道，这个问题不解决，马云势必卷土重来。

　　马云不重来，其他的寡头及其集团也必然会重来。问题距彻底解决还远着呢，为马云挨揍欢呼雀跃的人民将来会否再次失望？完全取决于有没有彻底的更进一步的战略，乃至制度高度的重大决定和变革！对此，我目前并不乐观。

　　马云有马云的问题，你有你的问题。你的问题正是马云问题的一个主要成因！你要解决你的问题。明白没有？你不解决自身问题，马云就解决你，符合人民利益的社会主义就要失败。

　　中国十分迫切地需要一次深刻的正本清源，无论是思想上，还是制度上。