美国的贫富差距，之所以如此快速扩大，这一切都起因于美国第40任总统里根。1981年里根开始推行“里根经济政策”，该政策的主要内容是解除金融管制、降低所得税和资本利得税、减少政府对经济的干预和管控。里根这套“经济政策”，讲白了就是图利富人阶级的，他支持有钱人不进行财富再分配，让有钱人变得更有钱。因为在里根看来，有钱人更有钱后，才会更大力的消费和投资，然后通过有钱人的消费和投资，让社会中下层也获利。从此以后，美国的贫富差距，就难以抑制的不断扩大。

这两个月有份报告在世界被广泛讨论，但在我身边却鲜少听到相关报道或评论，这份报告就是2018版的《世界不平等报告》

要知道仅仅在过去的一年里，全世界的亿万富豪们财富就增长了9000亿美元，平均每天就增长25亿美元

全世界最富有的26位顶级富豪拥有的财富，相当于全球最贫困的38亿人的财富总和

38亿人，等于是世界人口的一半了……

这份《不平等报告》，主要着力于贫富差距的探讨和研究

究竟现在，在全球化与智能化高速发展的当下，贫富差距扩大到了怎样的地步呢？

富人真的那么有钱，而穷人又真的那么贫穷吗？

全世界最不平等的国家又是哪里，哪个国家的贫富差距又大到难以附加？

世界不平等报告，仰赖全球五大洲500多位研究员的努力，涵盖国家内部与国家间最广泛的“不平等资料库”

资料完全开放透明，为世界经济发展不平衡，人类贫富不均等问题，提供实时追踪与卓越的洞察角度

我相信，我们必须要清楚自己身处的位置，清楚外界环境到底是怎么样的

往大了说，这样能促进政府的进步

往小了说，能更好的规划自己的未来

收入不平等加剧，正全球扩散

包括你我在内的世上绝大多数人，每天挤着公交地铁，为家庭和事业打拼，可辛苦了十年甚至几十年后，你对自己的薪水满意吗?

你对自己付出的劳动，和所获得的薪酬满意吗？

不管是在橄榄型社会，还是在金字塔型社会，如此扪心自问的问题，通常都会得到否定的答案

因为生活过的越来越辛苦，它就是个真实的状况，而且还是个全球性的状况

目前全球的贫富差距都在以前所未有的速度加快

富者恒富，借助政策和信息优势用“钱滚钱”就能获得巨额利益

而穷人呢？每月的死工资，有多少还了贷款，有多少真的用于自己享受呢？

不平等无处不在

下图是2016年，世界各国收入前10%的人，赚走了整体国民收入的多少？

截至2016年，欧洲收入前10%的人，赚走了整体国民收入的37%

中国收入前10%的人，赚走了整体国民收入的41%

俄罗斯则为46%

北美（美国，加拿大）是47%

其他金砖国家，诸如印度和巴西，前10%收入的人赚走了全部的55%

贫富差距最严重的地区是中东，也就是那些靠着石油过着富日子的产油国，那里是61%

上图讲的是2016年的贫富差距情况，那如果我们来看历史，拉出一条贫富差距的变化曲线的话，那就是下面这张图了

各国贫富差距年变化曲线，曲线越高的国家，贫富差距越大

可以看到我们中国，在1990年以前贫富差距并不大，但是随着改革开放与私有制的深入，贫富差距曲线开始上升

但总体来看，其上升曲线并没那么快，尤其是和同类发展中国家相比

要知道，在国家经济高速发展的时刻，也是贫富差距拔升最快的时刻

从图上我们可以看到，同属于大型发展中国家的印度（黄色），其贫富差距变化曲线，远高于中国，但这不代表中国的贫富差距不严重

毕竟在中国，有许多“引号富豪”，看似家产百万，但实际全扛在房地产上

而在发达国家中，美国的贫富差距变化是最大的

而天天罢工闹革命的欧洲，它的贫富差距，其实不大

另外图上的俄罗斯也值得注意，苏联解体前和苏联解体后，俄罗斯的寡头们赚取大量国家财富，大发国难财

导制了苏联解体后的一段时期，俄罗斯贫富差距如坐过山车般扩大

总体来讲，目前全世界的贫富差距正在不断加大，富者恒富或许也不准确，而应该是“富者更富”

根据现有模型计算，如果目前的贫富差距扩大趋势无法改善，那么到了2050年，也就是31年后

全世界前1%的富人，就将拥有全球40%的财富

这个数字是恐怖的

那这状况能改善吗？

根据多年追踪贫富差距的数据分析

世界的贫富差距扩大，并非是平稳上升的

事实是，它正急剧加速

尤其是在进入21世纪后，全球贫富差距的扩大速度，要远高于先前的50年

那我们再详细来看，看看您属于哪个族群

如果我们用收入，将全人类分为三个族群的话

第一族群，贫穷族

第二族群，中产族

第三族群，富有族

那么世界财富分配光谱是这样的

贫穷族占人口的50%

中产族占人口的49%

富有族占人口的1%

意外吗？

是不是意外，中产族居然还有49%，你是不是又“被中产了”？

根据长期追踪的数据显示

从1980年-2016年，这36年里

世界最贫穷的50%人口，收入显著增加

可世界49%的中产阶级们，收入却长时间停滞不前

可以看到深蓝色线条，基本处于平稳，并无太大波动，表示世界中产族群的收入，多年来鲜少改变

贫穷族收入增加

中产族收入不变

那么来看看富人吧，看看富人在这近36年里的收入变化

是的，你没看错，这就是那1%的富人族群在这36年里的财富变化，一条直入云霄般的上升曲线

这就是一条比较详实和完整的36年，世界贫富差距图了

富人族群坐火箭般的财富攫取能力，远高于贫穷族和中产族

在这30多年的全球化时代里，富人疯狂且大量的收割了全球经济成长果实

而且，我们不讳言的讲，在这36年里，如果没有中国改革开放的成功，带动一大批人脱贫的话，那这份世界不平等报告，将更悲观

虽然中国依旧存在各种问题，但在过去这36年里，世界最贫穷的50%人口，收入显著增加，与中国的发展高度相关

但中国在“改革开放”的大量脱贫后，也势必造成了贫富差距的快速加大

《新资本论》中就指出，资本主义发展至今，“资本所得”和“劳动所得”的差距，将难以控制的越来越高

也就是说，不管穷人怎么拼了命的赚钱，他劳动赚的钱，远远赶不上靠资本翻利的资本家

如果我们放到具体国家中来看的话

先是美国

美国是世界发达国家里，贫富差距最大的国家

上面这张图就足够说明问题了

从1962年-2014年

美国占人口50%的下层人民

和占美国人口1%的上层人民

这两个群体间的所的占比，在图上出现了明显的剪刀差

1%的富人收入，不断攀升

50%的穷人收入，步步下滑

美国半数“下层族群”大约有1亿1700万人，这1亿多人平均每年能赚到16600美元（约合11万人民币），只有美国平均所得的四分之一

年薪11万，在中国看来还行啊，这算低吗？

但在发达国家里，是够低的了

美国的贫富差距，之所以如此快速扩大

这一切都起因于美国第40任总统里根

里根，最著名的是拖垮苏联的“星球大战计划”

1981年里根开始推行“里根经济政策”，该政策的主要内容是

解除金融管制

降低所得税和资本利得税

减少政府对经济的干预和管控

里根这套“经济政策”，讲白了就是图利富人阶级的

他支持有钱人不进行财富再分配，让有钱人变得更有钱

因为在里根看来，有钱人更有钱后，才会更大力的消费和投资，然后通过有钱人的消费和投资，让社会中下层也获利

可有钱人有钱以后，最想做的可不是投资

有钱人有钱后，最想做的是什么？

当然是更有钱啊！

那更有钱的方法是什么？

是投资吗？

错，是在资本市场玩资本游戏

投资，尤其是投资实体经济，是来钱最慢的方法

而去资本市场，玩钱滚钱的套利游戏，才是有钱人的普遍玩法

当年就有很多人批判雷根经济政策，说他是“巫毒政策”

从此以后，美国的贫富差距，就难以抑制的不断扩大

从图上也能看出来，美国贫富差距开始明显扩大的时间点，正是里根推行“巫毒经济政策”的1980年代

1980年，美国最富有的1%的人，拥有20%的全美财富

而仅仅35年后

美国最富有的1%的人，拥有40%的全美财富

上图是美国人的税前所得变化

在这30多年时间里，美国“下层人口”税前所得几乎无变化

而“上层人口”的税前所得，却大幅增加

而美国，是一个出了名的对富人友好的国家

连著名的巴菲特都说，美国，对富人太友好了，他要求对富人多加税，更要求多征遗产税

然而无济于事，现在的美国总统特朗普，是里根的第一大弟子

他上台后基本在仿照里根的那一套经济学，对富人友好

其实这也很正常，因为总统顶多做八年

八年后特朗普回家，他就是个大富人，他和他的家族就是那1%

你说特朗普会傻到去制定针对富人的政策吗?

那不是和自己过不去

而我们中国面临的贫富差距问题，也同样严峻

1978年的中国还是个贫穷的国家，可到了今天，中国已经是世界上数一数二的新型经济体了

在这四十年里，中国占世界人口比重逐年下降（红色）

但GDP占世界经济的比例却是一路上升（蓝色）

从1978年不到3%，跃升到2015年的20%

1978年到2015年，中国的人均所得足足增长了8倍之多

但经济大幅成长的背后，必然伴随着贫富差距的增大

1970年的时候，中国的贫富差距控制的比欧洲都好，只不过当年是大家都穷

改革开放后一直到2014年

中国半数下层人口所得，占国民所得总额的15%（上图红线三角）

美国半数下层人口所得，占国民所得总额的12%（蓝线三角）

法国半数下层人口所得，占国民所得总额的19%

下层端是这样，那上层端呢？

中国最上层的1%富人所得

占国民所得总额的14%（上图红线方块）

美国最上层的1%富人所得

占国民所得总额的20%（蓝线方块）

法国最上层的1%富人所得

占国民所得总额的12%

上面说的是所得占比，那我们再来看贫富差距的年均增长率

中国上层1%的富人，每年财富平均增长3.4%

美国上层1%的富人，每年财富平均增长6.2%

法国上层1%的富人，每年财富平均增长1.8%

这里讲的全是税前所得

另外

中国半数下层人口，每年财富平均增长4.5%

美国半数下层人口，每年财富平均增长，0%

法国半数下层人口，每年财富平均增长0.9%

简单总结一下

中国的富人财富增长数，低于美国，但高于法国

中国的穷人财富增长数，高于美国，也高于法国

有点让我震惊的是，美国下层半数人口的财富增长率，竟然是零！

当然中国经济底子弱，中国穷人的生活和法国穷人，美国穷人的生活也是不同的，但现实的数据就是如此

如果要拿中国和其他发展中国家比，不知道大家想比哪个，比印度还是印尼，又或者是巴西还是南非

我并不想去做这样的对比，客观来讲，我认为中国的发展比其他发展中国家都要好

不管是在脱贫上，还是在整体发展上，都要优于其他发展中国家

最后值得我们注意的是

西方的民主自由体制，是在二战后的经济富裕中发展起来的

当西方人民的工资停滞多年不涨，生活成本却与日俱增时

他们就会被推向危险的“政治边缘”，贫富差距进一步扩大，让政治动荡也急剧扩大

欧美的极右翼崛起，法国的黄背心抗议，蒙面的市民在街头到处散播暴力，发泄怒气，其背后的根本原因就是贫富差距扩大

而另一方面，从政治学的角度来分析的话

如果人民觉得生活长时间无法改善的话

那他们就会倾向于选择激进的政治人物或者政策

最好的例子就是英国脱欧和特朗普当选

英国脱欧，就是在人民生活长久停滞不前的背景下，决定选择一条从来没选过的，也不知道到底好不好的，另类道路

你不知道这条路的风险有多大，但我的生活过得不好，何不去搏一下呢？

民主政治，在经历了柏林墙倒塌后的风光后，于近几年，正式进入了“中年危机”

人民愤怒于自己一成不变的状态，指望选出特殊人物，或者启动特殊政策，来改变现状

即便这个现状，有可能更糟

贫富差距看似是经济问题，实则是严重的政治问题

如果世界的贫富差距还像今天这样难以改善的话，那在将来将会出现两种模式

一种模式是“富豪民粹主义”

即政府，由一个稳定的富豪统治集团构成

这个集团可以通称为“富豪联盟”，不管谁当选，谁当总统，全都逃不了富豪联盟的掌控

而同时这个“富豪联盟”，将会想方设法的分裂民众，让人民陷入内斗，最终加以驯化人民

而另一种模式，是“独裁者模式”

……

无论你原来是多么民主的国家，是拥有多久民主传统的国家，都很可能被贫富差距扼杀

人是感性的动物，不管你是直接民主还是间接民主

当贫富差距扩大到一定程度后，理性就不存在了，政策讨论的空间就不存在了

最终，贫富差距，会将民主扼杀