“公众人物”应是个啥样？

——由“范冰冰逃税”事件引发的偶想

钱昌明

10月3日，新华社报道了“范冰冰逃税”事件，税务部门判定“范爷”必须缴纳“税款”、“滞纳金”和“罚款”共计8.84亿元！引发民间舆论一片哗然：

有对出现数以亿计的逃税大案深感惊诧的；有对“明星”的高片酬——拍一片即可收入3000万元之多咋舌的；有对处理此案“以罚代刑”做法有异议的；更有对警方只对“试图隐瞒和毁灭证据”的经纪人、而不是对主使人采取“强制措施”的做法，感到不解的；等等、等等。

笔者以为：上列种种，都不必为怪。因为在崇尚“私”字观的社会条件下，发生一些“为私利、干坏事”，“法不禁，即可为”，“能钻‘法律’孔子皆‘本领’”的事，是必然会发生的。如今，既然我们社会已背离了毛泽东思想的“公”字观，于是社会上出现些“明星逃税”和“守旧”观念人们难以理解的事，这又算得了什么呢！

真正值得奇怪的倒是：

谁都知道：任何时候、任何社会，“守法”应是每个公民的“底线”。可是，身为当今社会“精英”代表、“公众人物”的范冰冰，在这个“法制社会”中，却不能成为一个“守法”的“公民”。这才是最大的怪事，才是真正的社会悲剧。

何谓“公众人物”？当指拥有一定的社会地位、具有重要影响，并为人们所广泛知晓的人物。“公众人物”，不管什么时代、什么社会，都是受社会尊崇的人。理所当然是时代的楷模，人们学习的榜样。

当然，“公众人物”作为时代精神的产物，不同时代，有不同的“标准”。毛泽东时代的“公众人物”是劳动模范、战斗英雄和好干部。比如“铁人王金喜、陈永贵，好战士雷锋、王杰，好干部焦裕禄，人民科学家钱学森、邓稼轩等。

如今时代不同了，时代精神变了：强调“时间就是金钱”，提倡“先富光荣”，于是企业家“大亨”、娱乐圈中能赚钱的“明星”，纷纷成了“公众人物”。

范冰冰在娱乐圈里显然是会赚钱的“能人”，上过“2015年福布斯中国名人榜”的第一名，年收入为1.28亿元，名副其实是“先富”的典型。她自然而然成了当今顶级“明星”、年轻人的“偶像”。“先富光荣”的价值观，使她名副其实成了“公众人物”。

范冰冰除了是“先富”的典型，表面看，还是“先富不忘帮后富”的模范。她投身慈善事业，成了“中国扶贫基金会慈善大使”、“北京慈善协会慈善大使”、“世界医药卫生理事会国际亲善使者”、“‘中国校园安全行动’的爱心公益大使”。

据《百度·范冰冰》的公开资料显示，2007年起，作为“慈善大使”，范冰冰先后单独捐出的善款有三笔：一是2008年5月13日，范冰冰以个人工作室的名义为地震灾区捐款20万元；二是2012年4月27日，范冰冰受邀出席在北京水立方举办的“2012中国慈善排行榜”颁奖典礼上，通过拍卖2011年在戛纳电影节惊艳红毯的“鹤袍”、捐出募得的100万元；三是2015年8月13日，范冰冰向在“8.12”天津事故中牺牲的消防战士家属捐款100万元。

以上三笔合计，共为220万元（其与他人联名的捐款，因资料中未披露范的具体数额，故无法计入）；另外，截至2014年4月，她通过“爱里的心”公益项目还救治过先心病儿童174名。

本来么，范冰冰做慈善，不管她捐出多少钱，都值得肯定。一个人能力有大小，但只要肯做好事、善事，就应该表扬。怕只怕做慈善，只是为了“化小钱买名声”，目的是为了自己“赚”更多的钱！这就是另外一回事了。

遗憾的是，这几年里“范爷”逃税2.84亿元的严酷事实，只能说明：范冰冰在“明”里，是“爱心——大型公益活动慈善大使”；但在“暗”里，实实在在是一只“国库大硕鼠”！仅此而已。她称得上是一个地地道道的“两面人”。

最为不堪的是，范冰冰作为“国家精神造就奖”的获奖人（虽是“民间”的，但也为官方所“默认”），按理应该是特色社会主义国家核心价值观的“践行人”与“时代标兵”，可惜，她的行为大大地败坏了“新时代”的社会风气！她头上光鲜亮丽、光环闪烁的桂冠，竟然成了对自己的莫大讽刺！

“范冰逃税”事件，告诉了善良的人们：看问题不能光看表象，否则必然受骗。

“范冰逃税”事件，更告诫了当今所有的社会“精英”和形形色色的“公众人物”：还是老老实实地做一个“守法”的人，切勿忘记现行《中华人民共和国宪法》第一章第一条的条文：

“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”

“宪法”是神圣的，是谁也不准违反的！