“二更食堂”消费“空姐遇害案”：不能让无良“蹭”热点的人,还躺在家里数钱！

长安剑

　　5月6日，空姐李某某在郑州航空港区通过滴滴叫了一辆车赶往市里，结果惨遭顺风车司机杀害。

　　当郑州空姐遇害一案淋漓的鲜血让公众震惊时，却有人吃起了蘸着人血馒头。

　　11日，知名公众号“二更食堂”发表了那篇臭名昭著的文章《托你们的福，那个杀害空姐的司机，正躺在家里数钱》。　　

　　在文中，有这样的描述：　　

　　人性被淹没在色情想象中，看不到对逝者的尊重，看不到对凶手的谴责，看不到对公平正义快点到来的期待，看到的只是文字后面，那洋洋自得的眼神，盯着又一个10万+。

　　“躺着数钱”的，正是为追求流量丧失人伦底线的“二更食堂”!

　　众怒如疾风骤雨，网友怒吼“他们用文字，又杀了她一次!”“二更食堂”不仅吃着人血馒头，而且吃相难看，让观者作呕。　　

　　“二更”道歉，文章下线，网信部门约谈负责人，微信平台将该账号封号7天……

　　尘埃落定，愤怒终会归于理性，斥责终将被反思替代，我们也应该和被“放长假”的二更食堂的编辑们一同思考：

　　在这个自媒体的时代里，热点能不能“蹭”?该怎么“蹭”?又能“蹭”出什么来?

　　热点当然要追。

　　自媒体给了公众更广阔的视野，早已成为了最重要的信息来源之一。

　　当自媒体和它所承载的信息出现在我们的眼前，就如同远古的农耕社会接触到游牧民族，带来别处的风土人情，异域的高山深谷，不一样的人间冷暖，世界不再是足下的一方土地，人生不再是白驹过隙。我们对自媒体追热点有天然的期待，这是新闻规律决定的。

　　而自媒体与市场联系在一起，商业运营给它的发展注入一剂强心剂。流量，成为了那个让无数自媒体人又爱又恨的玩意。有热点才有流量，有流量才有市场和盈利，于是热点事件成自媒体为趋之若鹜的东西，没有热点的日子，所有人都如坐针毡。这，是市场规律决定的。　　

　　客观规律决定的事儿，拦是拦不住的。但同时，就像那句经典表述所说，“有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行”。“二更食堂”敢冒天下之大不韪，不会是第一个，也不会是最后一个。

　　那么热点怎么追?

　　通过简单的逻辑推导，可以简单得出这样的结论，一靠自律，二靠规范。

　　有评论说，“二更食堂”的这篇文章有违基本的生命伦理，自媒体既然带有“媒体”二字，就应当遵守媒体伦理，追求文字的社会价值。

　　这话很对，但需要提出的是，媒体伦理的自律之所以成为一种共识，并不是谁强加的，也不是逻辑推导的，是媒体在跌跌撞撞的发展中由他们自己总结出来的，关系着生死存亡——

　　19世纪末20世纪初，新闻业的发展在美国如火如荼，在追逐新闻价值的过程中，出现了一股“黄色新闻”浪潮。这个黄色新闻并不是指色情新闻，而是指渲染和编造有关色情、自杀、灾祸、暴力、犯罪等刺激性内容的报道。

　　耸人听闻的事件、未经授权的可疑图片、有歧义的通栏标题、吸引眼球的夸张渲染和胡编乱造……这一切是不是很眼熟，没错，自媒体无序地追求热点和百年前大洋彼岸的状况有很大的相似之处。熟悉新闻史的人看“二更食堂”那篇文章，如有穿越之感。

　　而那些以“黄色新闻”著称的报纸一时间获得极大的成功，就如同今天的一些大号获得了天文数字搬的流量。巅峰时刻，他们甚至成功地挑动公众情绪，引发了几乎改变历史发展进程的美西战争。　　

　　然而好景不长，时任美国总统麦金莱遇刺身亡，人们当场从凶手的口袋里搜出了一份《纽约新闻报》，而这张报纸上恰恰刊载着鼓吹刺杀总统的文章。这份报纸身败名裂，销量大减，最终破产关门。

　　从此媒体伦理成为媒体自己戴在自己头上的紧箍咒，仅仅追求“新闻价值”只有死路一条，更应该追求的是“新闻的价值”。无论嬉笑怒骂，媒体更在意的是，文字对社会的积极影响，自觉以正确的价值观和社会责任心严格要求自己。

　　在提倡“勇敢做自己”的现在，“二更食堂”身体力行，只不过换了一个字，变成了“勇敢作自己”，丧失了基本的媒体伦理，必然被读者和社会抛弃。　　

　　从某种意义上看，如果不遵守基本的媒体道德伦理，一头扎在庸俗恶俗媚俗中不出来，被自己“作”死的将不仅是一个公众号，更是会带来整个新媒体行业的衰落，这是谁都不愿意看到的结果。

　　显而易见，伦理道德挡不住一些人“no zuo no die”的脚步，市场这只看不见的手也有失手的时候。这个时候，还有制度的底线，这个底线保护着读者用户的道德需求，也呵护着整个行业的健康成长，让大家能持续不断地从自媒体中获取有效的信息。

　　互联网不是法外之地，这是耳朵都能磨出茧的老生常谈。但在“二更食堂”被网信部门约谈，要求严厉处罚相关责任人的节点上，更能看出制度约束的作用——　　

　　在无所不包的网上，就如同现实社会一样，自由与秩序并存，既要提倡自由，也要遵守秩序，自由是秩序的目的，秩序则是自由的保障。任何一个社会里，行为与言论都是有边界的自由。

　　去除了“二更食堂”之流的杂音，人们更加专注地关注正义实现的进程，哀悼死者，谴责凶手，曝光出各种潜在的风险，分析成因对策，畅所欲言，通过舆论的关注和监督，用自己的声音推动社会和历史的发展。

　　互联网的自由和秩序，在这里同时得到最好的体现。

　　或许我们不知道在“二更食堂”被解封后，读者是否会原谅这个曾经发布过践踏良知与秩序的公众号，但我们清楚是什么力量让它陷入旋涡——我们一致的愤怒。

　　这愤怒是对丑恶的谴责，更是对美好的期盼。我们在现实中对美好生活的向往，会自然延伸到网络空间，就像期盼天更蓝草更青一样，期盼一个清朗的网络空间。

　　人民对美好生活的向往到哪里，法治就一定跟随到哪里，人民对公平正义的需求在哪个高度，法治就必须在那里守护。

　　唯有如此，方能让逝者的背影在网络世界中不受玷污，让道德和良心有个温暖的归宿。