从周杰伦骂警察滚出去的后续，我们看到了什么危机？

尹国明

见多了洗地，但是看到中国一些官媒给周杰伦西安演唱会辱警洗地的姿势，还是感觉想象力不够用。

把一个台湾歌星在大陆的违法事件的舆情应对，搞成了一场轰轰烈烈的荣誉表彰大会，周杰伦不但没有受到司法的制裁，反而由中国的央媒亲自出马，被认定为优质偶像，周杰伦这次赚大了。

有人赚大了，就有人亏大了。首先是现场执勤的西安警察，他们承受着来自明星和他几万现场粉丝的巨大侮辱，坚持完了安保任务，却没有得到一个说法。甚至一个真诚的道歉也没有。事后，据新浪微博的博主@一个有点真诚的记者 爆料，周杰伦并不是主动的态度真诚，发自内心的道歉，而是被逼道歉。被骂的警察，也没有得到周杰伦当面的致歉。

其次，更亏惨了的还有中国的法制尊严。周杰伦的行为触犯了中国的法律，应该给予行政处罚。周杰伦的这一行为，虽然不见得辱警的情节有多严重，但因为其明人效应，社会影响极为恶劣，不管是罚款，还是拘留，总得处理一下吧，这样中国法律才保留一点颜面。但是现在，周杰论被放纵，法律变成了松紧带，依法治国绕过了周杰伦，对于中国老百姓正在建立的法制观念产生巨大的冲击作用。

这次输掉的还不是是中国的法律尊严，还有中国媒体的公信力。央视新闻，人民日报这些中央级别的喉舌，事后不是站在维护中国法律尊严的立场上，而是给周杰伦洗起了地，称周杰伦依然是优质偶像。还字里行间的指责那些要求依法处理周杰伦的网友，感性不理性。理由是周杰伦已经道歉了。特喵的，如果违法之后，道歉就能免于处罚，那看守所都可以取消了。比周杰伦更会道歉的违法分子多的是，怎么没见几人有这个待遇？更没见过违法之后就因为道歉，就得到了号称最权威的官方媒体的“优质”认定。

受损的还有中国的国家尊严。现场执勤的警察，是在履行职务行为，不是代表他个人，对他个人的人身侮辱，是对国家公器的挑衅。现在周杰伦不但被放纵，还给了来自官媒的荣誉补偿，国家尊严至于何处？一个台湾的明星，在大陆享受到了超国民待遇，中国的法制都要为其网开一面，这事传到国际上，对中国的形象不会减分吗？

这件事的处理不当，还会一定程度的影响到政治安全。周总理说:“和平时期 ,国家安危,公安系于一半”。警察的尊严受辱如果无人维护，积极性受到挫败，真要有人搞颜色革命，他们会有自信积极去应对吗？这两年，自由派媒体对警察的一轮轮舆论围剿，不要告诉我没有这方面的目的，目的之一就是为了瓦解警察队伍的执法自信，让他们在关键的时候束手束脚。

这个事情可以在一定程度上反映出中国的精神危机。

首先是缺乏自信，这个自信不仅跟他是明星有关，更跟他来自台湾有关。一个来自台湾的明星，就享受到了近似晚清洋人的超国民待遇。

其次是放弃原则。有人说，他是台湾人，因为还未统一，就要考虑到统战因素。问题是，这样的以牺牲自己尊严为代价的统战会有统战的效果吗？统战就是放弃尊严放弃原则？放弃尊严和原则，会被那些要统战的人看得起吗？既然心中已经充满轻视，他最多会认同大陆的市场、为了大陆的钱表面上做做样子，但绝对不会从心里认同你。

再次，是非观扭曲。这次事件，因为一些官媒的洗地，变得后果更为严重。法律尊严受损已是必然，对建设法制社会的信心一定程度的受挫也是难免，更重要的是，社会公众的是非观也在官媒的带头引导之下变得更模糊。违法的人道歉就可以依然优质，那么要求依法处理他的网民是不是就没有资格成为“优质公民”了，基本的是非观还有吗？

本来周杰伦敢于在中国的公众场合让中国警察“滚出去”，这个话不管用什么理由去解释，都不能否认一个事实，他敢于这么说，是因为在他心里早就积攒了对大陆的那种居高临下的心态，他心里的对大陆的这种蔑视心态，是他这次发飙的心理基础。这种人，去了美国，去了日本，是绝对不会做也不敢做这种事的。这种心态，让他有恃无恐，让他不会有负罪感，也不会有歉疚心理。

有人说他尊重歌迷，这次是为了爱护歌迷才失控。这更是意淫。他尊重歌迷口袋里的钱是真的，一个连大陆的法律都不尊重的人，他会尊重你某一个只认偶像不认是非的歌迷？不过看这里人傻钱多。他当时痛骂警察“滚出去”，与其说是因为心疼那个歌迷，不如说是因为他觉得那个不听他话的警察损害了他在歌迷之前的威严。这种话，骗脑残粉可以。