“我有这个任务”，是谁交了给他的这个任务?

　　二○一五年十二月九日， 曾经的“政治明星”，先后担任过广东省常委、宣传部部长、深圳市市长、湖南省委副书记兼湖南省副省长、山西省委副书记兼山西省的代省长、山西省委副书记兼 山西省省长、文化部的党组书记兼副部长以及国务院南水北调工程建设委员会办公室党组成员与副主任等职务的于幼军，如事先高调公布的那样，在广州的中山大 学，如期开办了他于今年的十月九日受聘于中山大学哲学系教授和博士生导师后的首场讲座。

　　在这首场的讲座中，于幼军不仅以《反思“文化大革命”》为题，而且还更是直言不讳地这样公开宣称：“我是文革的过来人，我有这个任务，总结汲取历史教训、把握当下，走向未来。”

　　与众多的曾经腐败过的官员不同，在改革开放过程中崛起的于幼军，与改革开放的总设计师一样，也有着“三起三落”或者是“三落三起”这样的奇特经 历。二○○七年，在山西省委副书记兼省长的任上，因震惊整个当代人类世界的惨无人道的山西黑砖窑系列案件，于幼军被迫进行了公开的检查和道歉并被中央调离 了这一职务。而后于当年的八月，于幼军就被任命为了文化部的党组书记兼副部长。二○○七年的十月，在中国共产党第十七次全国代表大会上，于幼军被选为了中 央委员。而仅仅一年之后的二○○八年十月，于幼军就因以前涉及腐败的问题，而在中国共产党第十七届中央委员会第三次全体会议上，被撤销了中央委员的职务并 被确认了中央政治局在二○○八年九月五日给予其留党察看两年的处分决定。二○一一年的二月，于幼军再次复出，被任命为了国务院南水北调工程建设委员会办公 室党组成员与副主任。二○一五年一月，于幼军因年龄的原因，正式退休。当年十月，从职场上退休了的于幼军，被中山大学聘任为了哲学系教授和博士生导师。

　　“文化大革命”或是“文革”，是对我国于一九六六年至一九七六年发生的那场为期十年的无产阶级文化大革命的简称。无产阶级文化大革命与改革开放 尽管方向相反，但又是紧密相连的。众所周知，目前仍在持续并且还更是在不断深化的这场私有化的改革开放，就是在彻底否定了“文革”，甚至是在全面否定了我 国于一九五六年完成了社会主义改造后所进行社会主义现代化建设的这段历史之后，这才开启的。然而当改革开放进行了十几年之后，人们猛然发现，如今这些在改 革开放过程中所发生的全部问题，正是当年毛泽东发动那场无产阶级文化大革命所要全力预防其出现的。而为了制止目前这些问题的继续出现及深化，于是二○一三 年一月五日，当选为中共中央总书记还不到两个月时间的习近平，就在新当选的中央委员和候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上发表的重要讲话中，发出了这 样的厉声断喝：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”

　　改革开放前的历史时期，也就是中华人民共和国建国后的那前三十年。因此改革开放前的历史时期，当然也就包括了“文化大革命”的十年和其后“徘徊 不前”的那两年。既然中国共产党和中国人民解放军、中华人民共和国的最高领导人习近平已经下令不准再否定改革开放前的历史时期，那么于幼军为何不服从总书 记的命令，不仅继续《反思“文化大革命”》，而且还更是敢于直言不讳地这样公开宣称“我有这个任务”呢?

　　任务完全不同于义务。任务是指上级交给下级，组织交给个人的要完成的工作或是担负的责任。而义务，则是指人的一种自觉自愿的行为。因此，如果说“我有这个义务”，那还只是一种个人的行为和愿望。而“我有这个任务”，那背后则肯定是有主使之人或是组织。

　　十七届三中全会，只是把于幼军开除出了中央委员会，而并没有开除于幼军的党籍。而中央政治局在二○○八年的九月五日，也更明确地给予了于幼军只 是留党察看两年的处分。因此在两年处分的期满之后，于幼军仍有可能继续是中国共产党的党员。一个中国共产党的党员，为何敢不服从中国共产党的中央委员会总 书记的命令?

　　今天的中国共产党，尽管在党内存在着各种各样的思潮，但是在政治上和组织上，毕竟还是一个有着统一的指导思想和统一的组织机构这样的坚强组织。 那么，又是哪个人?或者又是哪个组织?交给了于幼军的这个任务?而这个人或是这个组织，则肯定不是习近平总书记或是习近平总书记所领导的那个组织。因此， 为了维护党的团结统一，为了维护中国共产党的纯洁，为了严肃党的纪律，强烈呼吁党的纪律检查部门，要对此事进行仔细认真的调查和严肃的组织处理。